| 沒有美蘇中國無法取得抗日戰爭的勝利嗎? |
| 送交者: echao 2003年09月08日18:29:54 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
一,蘇聯最後才參戰,可以認為蘇聯在對日作戰方面作用不大,最多在減少中國和美國傷亡方面起到了積極作用。 二,毛澤東同志寫的《論持久戰》從現在看來,的確是相當正確的,國民黨方面基本上也是按照這個原則來進行抗戰的,而整個抗日戰爭也是按照這個原則來演化的,就是中國越戰越強,中共正規軍隊從4萬發展到120萬,國民黨軍隊更是發展到600萬,其中美式武器達到13個軍。而日本越戰越弱,到最後連發動較大規模的進攻兵力都不足了,對中共敵後部隊的掃蕩也是有心無力,可見中國取得勝利只是時間問題。 三,日本在戰爭中對美國的依賴遠遠大於中國對美國的依賴,戰爭初期日本大部分的軍用物資原材料都是從美國進口的,這就是為什麼日本在最後要偷襲珍珠港的原因之一,資源的缺乏將迫使一個軍事上依賴先進武器的國家無法發揮其優勢,而中國雖然落後,對資源的依賴卻遠遠小於日本。 四,如果有人認為沒有美國,中國將無法戰勝日本,我想請問那日本人為什麼就想不通這一點,先拿下中國再說呢,而非要去惹美國這個強大的國家呢?答案就是42年的時候日本已經知道如果再這樣和中國耗下去,日本必將失敗,而日本要在這場消耗戰中取得勝利唯一的機會,就是要取得足夠的戰爭資源,而戰爭資源是在美國的控制之下。說白了,打不打美國,從現在看,日本都是要失敗的,因為日本人不是白痴,他們打美國只是萬不得已。 五,國民黨軍隊並非不堪一擊,只是為了保存戰後(國民黨已經認定最後會勝利了)和共產黨抗衡的砝碼才不派最精銳的軍隊拼命的,從台兒莊到崑崙關,最後到衡陽保衛戰均顯示了愛國國民黨軍隊的實力,整個抗戰期間,中國軍隊一共傷亡320萬(包括共產黨軍隊66萬,其中陣亡130餘萬),而日軍損失150餘萬(共產黨消滅55萬),可見中國軍隊雖然落後,但是還是有一定實力的。 六,還是那句老話,得道多助,失道寡助,正義的反侵略戰爭最終會取得勝利,遠有百年戰爭的法國,拿破崙時代的英國,近有越南,阿富汗,只要是人民萬眾一心的國家,哪怕百年,都會勝利。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




