中國對美國的戰爭只能是核戰爭

　　作者：rorwjz(wjz001)

　　中台之戰實際上是中美只間戰爭決心的較量。美軍參戰與否完全取決於中國能夠對美國本土造成多大的威脅。我們的戰爭準備單獨對台灣可以是局部戰爭，對美軍插手的情況則必須以全面戰爭為出發點。或許對美國來說台海戰爭是局部戰爭，但對我國來說絕對是全面的戰爭。這樣的憂關民族生存的戰爭我們必須抱定玉碎的決心，才能有效威懾敵人，才有可能阻止戰爭真正爆發，對敵人不要報任何幻想，實力才是最重要的。

　　首先，看美國人認為的戰爭手段，蘭德報告中清楚的說明了美國插手的方式（絕對可以借鑑）。以其優勢的海空兵力，中途突然插手，殲滅中國攻台渡海主力，南北夾擊攻擊中國內陸主要的能源設施，軍事設施，生活必須設施，按其說法是‘把中國炸回石器時代去’，那樣，中國就再不會有作為美國的對手可能。對中國來說，全面殲滅美海空主力的機會幾乎等於零，雖然我們的反擊會造成對方巨大的損失，但全國各類能源設施受到巡航導彈攻擊及對方空襲，（對巡航導彈單純的防禦根本就起不了效果），人民生活困難，邊疆獨立勢力抬頭，象伊拉克一樣被長期制裁，後果不堪設想。而對方只要決心堅定，長期堅持，不登陸，以海空軍長期持續進攻，不顧忌損失，就可以對我方形成長久的占據優勢的攻擊。總之，以常規兵力的戰爭只要美國有決心長期進行下去我們的損失絕對是難以承受的。

　　以上是以美方思維進行的台海戰爭，其實是以其為藉口的對中國的全面戰爭。

　　以常規而論，我們和美方差距最大的還不是空軍戰機，海軍武器的差異，雖然，在這方面的差距已經很大。最主要和棘手還是電子技術的差異，不誇張的說，我們的戰機從機場起飛的時候就在對方的電子監視下了（不信看看很久以前貝卡谷地之戰以色列飛行員的回憶，對E-2C的描述），無法對對方形成有效的突擊，又沒有有效的防禦手段（幾乎是不可能有的），所以，按對方的思維方式，有美軍插手的台海之戰我們是必定失敗。

　　對其通盤戰略思考後，我覺得其實現的可能還是很大的，畢竟我們是防守方，對導彈進行防禦首先就是不現實的，而我們和對方整體海空軍力的差距不是短期內可以擺平的。

　　所以，我覺得是我們必須有直接威脅美國本土的武器，對進攻的最好防禦是進攻。中國的海基核武器要大規模發展，在被攔截的情況下至少也要能全面毀滅美國本土1次 。在有了強大後盾的前提下，對可能干涉的美艦隊進行警告，在我方軍艦船被其擊沉一艘的情況下，我們就擊沉它10艘，使用一切可以使用的手段，包括使用‘中子彈’等，（在使用前可以警告性攻擊），如果對方進行反擊，就堅決消滅。如果對方使用核武報復，就要堅決回擊，沒有堅定的戰爭決心就只有被動挨打，沒有足夠的威懾手段對手就不會畏懼，與其受對方無限期的蹂躪不如和對方同歸於盡。你規定只使用常規戰爭，我難道就非得按你說的辦？

　　對台灣我們的戰爭就是常規戰爭，對美國的戰爭只能是核戰爭，只有具有了玉碎決心的對手才是最可怕的，才是必勝的，也只有讓敵人明白啟動戰爭的後果才可能讓敵人畏懼，才可以有效的阻止其野心，才可以讓它大聲的汪汪叫卻不敢上前咬。才可能真正讓美國不插手台海戰爭。才可能在不得已以軍事手段解決台灣問題時取得勝利。--對敵人不要報任何幻想，實力和威懾才是最主要的。