看中國海外民運人士和異議人士的文章，一談起美國，無不肅然起敬，言必稱美國如何如何自由民主，中國如何如何獨裁腐敗，在他們眼裡，中國真的即將崩潰了。美國參眾兩院的政客們隔三差五有事沒事的便找這些所謂的中國通到國會去作作證，搞搞提案，通過一些決議，要麼譴責中共，要麼要求白宮政府給中國施加壓力釋放幾個受迫害人士，好象不干涉中國的內政就無法向他們的選民證明他們在國會是有事情做的。

　　美國國會和政府的政客們如果真的想為中國人做些有益的事情，那麼首先應該遠離吳弘達魏京生王丹們之流，也少聽劉曉波余杰王力雄們這些所謂新自由派學者的意見，這些人對中共恨之入骨，能提供給美國國會或政府的意見是有恨言沒建言，應該多聽老百姓的意見，聽真話。

　　美國如果真的想和平演變中國，真的關心中國的人權和民主，那麼美國應該想辦法爭取中國人民的民心，把精力放在大多數老百姓身上，而不是放在少數民運人士或異議人士身上。中國的民運人士和所謂自由派學者們對中國問題的深層次原因缺乏了解，他們自羽為陽春白雪，不屑與下里巴人為伍，對老百姓的飢餓疾苦最多只會說“何不食肉糜”而已。對這些人來說，中國的貧窮和腐敗，只要中共垮台，只要實行美國式的選舉，在中國實施政黨輪替後，所有問題都會迎刃而解了。

　　中國幾千年來根深蒂固的傳統思想是君臣思想，老百姓缺少教育，加上中華人民共和國建國後30年的閉關鎖國，根本不知民主為何物。改革開放20多年，逐步知道民主自由的也是城裡人和農村讀書出來的學子。美國如果真想讓民主自由在中國推廣，應加強和中國民間的文化交流，國會通過提案，撥出專款，資助農村因沒錢而無法讀書的適齡兒童免費讀完9年義務教育，資助考上大學但沒有錢上學的農村學子，資助城市下崗工人的再就業培訓計劃，每年免費組織中國農村的農民到美國參觀訪問，了解美國的社會和民主發展。這些是實實在在的有意義的作為，比每年美國國會找一些民運或異議人士到國會去作證通過幾個引起中國人反感的決議不知好多少倍。本鄉下人給美國政府一個妙計，其實美國政府一分錢都不用出，完全用中國人自己的錢來做這些事情。只要美國政府把中國的貪官污吏們逃到美國去的錢沒收掉，但不還給中共，只作為援助中國窮人的基金用在中國農村和城市下崗人員身上。既收買中國老百姓的民心，又不得罪中共，還可以推廣美國的價值觀，一舉幾得，何樂而不為？如果美國政府和國會不願意做這樣的事情，那麼美國所說的關心中國的人權、民主、自由發展只能說是別有用心，目的在於搞亂中國，難道少數幾個民運或異議人士的人權比大多數中國老百姓的人權更重要嗎？

　　如果美國真的為中國多數老百姓做些實實在在的有意義的好事，中國人民會感謝它的；但如果美國只關心少數幾個民運或異議人士，經常在國會搞反華提案或決議，只會增加中國人民的反感，更加看穿美國所謂關心中國人權民主自由只是一個幌子，正所謂醉翁之意不在酒也。