近來，中美貿易又成為焦點問題，美國使出種種手段迫使中國對本國貨幣進行升值。美國的手法是胡蘿蔔和大棒雙管齊下，9月9日，一批分別由民主黨和共和黨組成的參議員聯合提出了一項法案，要求對中國的產品一律徵收27.5%的關稅。該法案的發起人稱，這一關稅水平與人民幣幣值的低估幅度相一致。之後不久，34位美國眾議員也表示支持對中國實施懲罰性關稅，賓州眾議員費爾?英格利士為該議案的倡導者之一，他聲稱：“現在是美國國會認真考慮人民幣匯率問題並對中國採取更為強硬立場的時候了。”

在揮舞大棒的同時，美國高官和財經界大亨則就棍打腿、因勢利導，說中國已具有很強的經濟能力，應該和國際接軌，擔當起大國的責任。做一個負責任的大國，這句話是很好聽，表示他人的尊重，應該對這份尊重負起責任。如此美言對中國政府是很有吸引力的，這種說法也頻頻出現在中國大陸的官方報刊媒體上。

雖然聽起來很不錯，理論上也說得通，不幸的是國際現實中卻根本沒有“負責任大國”這回事。當今的國際現實是：大國比小國不負責任，超級大國又比普通大國更不負責任，越是大國越不負責任。5個聯合國常任理事國都公開擁有大量的“大規模殺傷性武器”，被公認是正大光明的事情；而一旦小國家取得了這類武器就成了大逆不道，甚至根本沒有這些武器，都可以被扣上罪名而進行攻擊。如伊拉克，根據聯合國武檢會主席布利克斯的結論：從調查取的證據顯示，伊拉克確實已在1991年就銷毀了“大殺傷武器”。但伊拉克還是受到了轟炸和入侵，而違犯國際法與聯合國憲章的正是大國美國。美國不但是大國，還是大國中的大國──超級大國。美國不但擁有“大殺傷武器”，而且還公然踐踏國際的法律和次序，對一個主權國家進行侵略，正是越是大國越肆無忌憚。

美國的大國行為還包括在聯合國一味偏袒以色列，不負責任地否決反映各成員國一致立場的決議。如最近以色列政府打算驅除甚至殺害巴勒斯坦民選總統阿拉法特，以西方的標準來說這無疑是國家恐怖主義，在聯合國的表決中十一個國家贊成譴責以色列制定這一恐怖計劃，只有美國不顧國際社會的共同意願否決了這一議案。

口口聲聲自由人權的衛道士，在南非德班舉行的維護人權大會中美國毫不負責任地退出了會議。國際社會長期努力克服了種種困難而達成的《京都議定書》是一項保護地球環境造福全人類的重要協定，美國開始也同意接受這一協議，但事後為了自己的經濟利益而撕毀了這來之不易的環保協議，毫無一絲對國際社會負責的意思。因發起“國際禁止地雷運動”而獲得諾貝爾和平獎的朱迪·威廉姆斯指出，每年有數萬人被地雷炸死炸傷，而美國的軍力量舉世無雙，軍事科技超凡入聖，輕而易舉就可以發展出地雷的替代品。但是“在單邊主義道路上越走越遠的美國政府”就是不肯付出一點哪怕舉手之勞，寧願讓大量平民被地雷炸死也不願參與改變這種情況，這位諾貝爾和平獎得主認為“這樣（美國）的政府毫無道德可言”。

美國為了保護其軍人在世界各地胡作非為而拒絕“國際刑事法庭”；美國是全球僅有的兩個拒絕《兒童權利國際公約》的國家之一，也是少數幾個未加入《消除對婦女一切形式歧視公約》的國家。為稱霸世界美國撕毀了《反彈道導彈條約》，挑起軍備競賽；違抗《禁止生物武器公約》；拒不批准《全面禁止核試驗條約》等等，這世界上幾乎任何一個小國家都比這超級大國更負責任。現今國際的現實是，一個國家是否為大國是體現在其特權的大小和為所欲為（不負責任）的程度。二十一世紀的國際社會還是一個弱肉強食野蠻的舞台，強權遠大於正義。所謂“負責任大國”是和當今世界的主流背道而馳的，註定會被現實所拋棄。

美國每年拿出數十億美元用於對外宣傳，規模和水平都是空前絕後的，其功能卻主要是推卸責任。如美軍打死了平民，首先否認有殺人的事；有事實證明，便說是誤殺；站不住腳，就說對方沒有把軍事目標和平民隔離；不然就是對方的模樣讓美軍誤認為敵，美軍是為了防禦而將對方殺死...，等等。就是在事實面前這超級大國也不認賬，更別說負責任了。

美國經常教導中國“負起大國的責任”，卻從來不以此對照自己。可是美國又真的把中國作大國看待嗎？僅僅在需要這個藉口、誘騙中國放棄原則利益的時候。中國的國民總產值是世界第六位，而世界七國集團（現在已經發展成為八國）卻沒有中國的份，美國不同意中國加入到這個大國集團，無意給中國相應的尊重。這次的七國財長會議討論人民幣的匯率問題，可中方代表卻沒有資格參加正式會議，只能聽由他人主宰。事實上美國根本不把中國視為大國，“負責任大國”不過是一味迷魂湯，讓中國乖乖地接受其隨意支使。其實美國要人民幣升值或貶值很容易，因為人民幣是和美元掛鈎的，只要調整美元的匯率人民幣自然就隨之而動。但美國不想調整自己的匯率卻全力逼迫中方不顧自己的利益隨它的指揮棒起舞。

讓大國負起責任是一項合理的要求，筆者也很擁護這項主張，但就當今世界的現實卻正與此相反，有些大國霸權一邊橫行霸道、胡作非為，卻不停指責其它安分守己的小國、弱國不夠負責任。在奴隸社會奴隸主強令受壓迫的奴隸們遵紀守法、服從管理，“遵紀守法”本身是一項合理的要求，但是在欺負和壓迫為基礎的政治環境中就沒有合理性，而不過是征服者的搖頭丸、迷魂湯。

中國領導人應該了解國際政治的本質，改掉重面子輕實質的陋習，增強對各種迷魂湯的抵抗力，這才是走向大國的第一步。在新世紀的國際現實中，中國只能在“負責任”和“大國”之間做出一個選擇。