21世纪是中国人的世纪吗？
——与季羡林先生商榷

何家栋

“三十年河东，三十年河西”，作为一种历史可能性，谁也不能否定。但是，一种可能性 何时变成现实性，就需要脚踏实地细算帐。

几年来，季羡林先生一直宣称21世纪是东方文化的世纪，而东方文化的主要代表无疑 是中国人所创造的文化，因此，东方文化的世纪也就是中国人的世纪。季先生带头“畅想 ”、“议论”之后，和者甚多。

　　针对这种言论，茅海建在专著《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》结尾写道：“也有一些 黑头发黄皮肤的人宣称，21世纪是中国人的世纪。可是，真正的要害在于中国人应以什么 样的姿态进入21世纪？中国人怎样才能赢得这一称号——中国人的世纪？不管历史将作何 种选择，我以为，鸦片战争留给我们的首要问题是，中国大陆与西方的差距，比起150多 年前鸦片战争时，是扩大了，还是缩小了？”茅海建没有回答自己提出的问题，但是他的 怀疑与忧虑，尽在不言之中。

　　“三十年河东，三十年河西”，作为一种历史的可能性，谁也不能否定。作为炎黄子孙， 恐怕无人不乐观其成。但是，一种可能性何时变成现实性，就要脚踏实地地算算帐，清一 清自己的家底，再看看别人的进步程度。150多年来差距到底是大了还是小了，下面就从 经济、政治、科技几个方面粗粗地算一笔账。

　　　　　从经济总量来看，中国在150多年的长时段内比不上美国，
　　　　　　　最近50年的中时段内比 不上日本.

　　两个世纪以来世界主要国家的经济发展状况，经济合作与发展组织（OECD）组织专家进行 了比较精细的全面的测算，其研究成果《世界经济二百年回顾》（中文版）已于1997年1 月由改革出版社出版（不知何故，其中极为丰富而又宝贵的资料至今鲜为媒体引用）。该 项测算没有提供1840年的数据，因此我们只能以1820年的和1992年的数据作为比较的基础 。在GDP总量方面：1820年，中国高居世界首位；当时西方最发达的英国位居世界第四； 居第二、三位的是印度和法国；中国GDP占世界总量的28．7％，比印、法、英三国共占26 ．6％还要多。1992年，中国居世界第二位；美国跃居世界首位；居第三、四位的是日本 和德国。中国GDP占世界总量的12．9％，既少于美国的20．3％，也少于日、德之和的13 ．5％，比1820年时的比重下降了15．8个百分点。

　　显然，从经济总量来看，中国的进步比不上别人的进步，在150多年的长时段内比不上美 国，在最近50年的中时段内比不上日本。日本GDP占世界总量的比重，从1950年的6．25％ 到1992年的12．9％，百分点仅增加一倍。

21世纪的中国难以恢复到18世纪时的世界地位。“康乾盛世”时的中国人口占世界的 三分之一强；GDP占世界总量的三成；典章制度受到欧陆的主要思想家的景仰和赞美；在 周边几十个中小国家建立了朝贡体系。在21世纪，中国的人口和GDP只能达到世界的五分 之一，天下体系也不可能在任何范围内重建。与其说21世纪是中国人的世纪,不如说18世 纪是中国人的世纪。更何况无论是中国人的世纪、英国人的世纪，还是美国人的世纪均已 成为过去，21世纪将是多元一体的人类文明的新纪元。

　如果国人不能深刻地反思历史，痛下决心，全面改革经济、政治和科技制度，而是陶醉于 “半部论语治天下”或热衷于天马行空般畅想，不被开除“球籍”，也只能徘徊在人类文 明的主流之外。

（摘自《科学时报》1999年2月14日）