中国500年来为什么落伍了？

作者：老幺

(一)

中国500年来为什么落伍了？这是一个值得思考的问题。

都说中国自唐朝以后开始走下坡路。放在历史的角度看，宋、辽、大理、西夏分立于李唐，又归统于蒙元，就整体而言，那时的中国挺辉煌的。马可波罗来的时候，中国在这位意大利人眼中好似天堂一般。

有一种说法很流行，清朝是中国历史上最好的朝代。这或许是真的，毕竟后人总是要超过前人的，不然人类社会怎么进步呢？

比方说，一个15岁的小孩说，现在是我一生中长得最快的时候。但他10岁的时候已经在全班最高了，现在班中只属于中上水平。我们只能说在10-15岁间他长得不够快，尽管对他自己而言，这确实是他长得最快的时期。如果他在20岁长到自己最高的时候，在班中已经倒数了，我们只能说他10-20岁的表现远不如他0-10岁的表现。

(二)

事实是无可辩驳的，明初郑和下西洋的时候，中国还是超级大国。清初中国与俄国签订《尼布楚条约》的时候，中国还是列强之一。

如果以10000分为满分：

日不落帝国：9000分 (全球政治、军事、科技、文化的输出者)
冷战后的美帝国：8800分(全球政治、军事、科技、文化的输出者)
古埃及、古印度、古巴比伦、古中国、古希腊：8500分 (文明的起源)
亚历山大帝国、蒙古帝国、第三帝国、拿破仑帝国：8000分 (征服性帝国)
苏联帝国、汉/唐帝国、罗马帝国、阿拉伯帝国：8000分 (一方领袖)

清朝全盛时期：7000分(武功盖世，科技文化上落后，海外影响力很小)
鸦片战争时期：5000分(问题突显，各方面停滞不前，海外影响力极小)
洋务运动时期：3000分 (主观上努力，西方进步更快)
八国联军时期：1000分(辛丑条约，谁都可以咬一口)
民国政府时期：3000分(新文化运动，各方面有进步，日本人咄咄逼人)
朝鲜战争时期：5000分(起点又回到终点，结果不同)
改革开放时期：6000分(各方面都有进步)
北京奥运时期：7000分(各方面都有进步)
… …

我们不能说清朝没有进步，只是这个世界进步得更快，相对而言，我们完全可以进步得更快；就象有人说，我们不能说毛时代的中国没有发展，只是这个世界发展得更快，相对而言，我们完全可以“胆子更大一点、步子更快一点”。

(三)

有人称，西方文化源于希腊，希腊文化又根于欧几里德，因之西方文化是科学的、逻辑的、理性的；

又有人称，中华文化源于春秋，春秋文化又根于诸子百家，因之中华文化是技术的、随机的、人性的；

文艺复兴的前期，中华文化正在进行另一次革命，“存天理，去人欲”。后人怎么也想不通前朝人士怎么容忍天子乱伦，列祖列宗怎么如此不拘小节，于是想当然地“为尊者讳”。从此以后的中国，更多人热衷于明哲保身，更多人沉迷于太平盛世，更多人把“吃饱喝足活下去”作为人生的最高理想。明清的中国人有充分的时间享受性爱和食谱，唯独不见什么叫思考？什么叫判断？什么叫创造力？

所以纪晓岚、唐伯虎而不是李太白、苏东坡成为才子；
所以《四库全书》而不是《梦溪笔谈》成为经典；
所以无关痛痒的文字游戏甚嚣尘上；
所以麻将成为“第五大发明”；
… …

(四)

文明的发展如逆水行舟、不进则退。僵化、封锁、压制是黑暗、腐败、丑恶的温床。只有象毛、邓这样发展地运用“主义”才能取得最大的成功，只有宽容、开放才能笑到最后。

laoyao@onebox.com
2002年2月1日