關於中國不敢為保釣護航能帶來什麼的問題，幾天來戰友們展開了激烈的討論，可謂眾說紛紜。在此，筆者想進一步就中國為保釣護航會帶來什麼的問題拋磚引玉，談談自己的拙見。

　　一、護航形式

　　中國為保釣護航起碼可以採取兩鐘形式，一是從出發開始全程陪同護航，二是在保釣漁船遭到日軍攔截時出動護航。

　　如果採取第一種方式，很可能被世界各國認為是中國主動挑釁，因為我們畢竟有擱置爭議的國策；但採取第二種方式，完全是一個主權國家捍衛自己領土主權的正義行動，正如日軍的攔截行動目前在國際上基本上被公認為符合國際法一樣，中國海軍在接到漁船的求救訊息後出動護航，也是完全符合國際法的（當然前提是確認釣魚島是中國的領土）。

　　二、護航結果

　　中國為保釣護航可能出現以下三種結果：

　　1、由於中日開戰後果嚴重，而且目前日本尚未做好戰爭準備，日軍不敢與中國海軍形成正面衝突，在中國海軍的護航下保釣志士順利登上釣魚島宣示主權；

　　2、日軍寸步不讓，在海上與中國海軍形成對峙，隨即美國等出面斡旋，呼籲雙方克制，考慮到中日開戰後果嚴重，雙方均從釣魚島海域撤軍，隨即就釣魚島主權問題展開談判；

　　3、日軍視中國海軍的護航行動為侵略日本領土，對護航艦艇實施主動攻擊，中日雙方在釣魚島爆發激烈衝突（估計日軍此役勝算較大），兩國關係跌入底谷，可能全面戰爭。

　　筆者認為，從目前雙方的實力看，出現第二種情況的可能性最大，因為日本對釣魚島勢在必得，不可能在中國海軍面前主動示弱撤退，聽任中國人登上釣魚島宣示主權，這樣無疑等於對中國戰敗，出現第一種情況的可能性基本不存在；但因目前未做好戰爭準備，日本單獨對中國開戰無異自尋滅亡，所以出現第三種情況的可能性也不大。

　　對中國來說，通過為保釣護航既向全世界展示了捍衛自己領土的決心和勇氣，也尊重了美國的一強超大地位，而且迫使日本也承認釣魚島的歸屬問題存在爭議必須認真洽談，相對於目前日本根本已將釣魚島視為自己的領土，完全不想與中國就釣魚島問題展開談判的立場，無疑也將是中國的勝利。

　　基於上述分析，筆者堅信：

　　中國完全應該為保釣護航，只有採取這樣強硬的立場，才能迫使日本認真考慮中國的利益，迫使其做出必要的讓步，實現中國“共同開發”的既定目標。與此同時，中國的行動還有助於提高中華民族的整體凝聚力，樹立大國的形象，贏得台、港、澳民眾的好感，有利於促進兩岸的和平統一！

　　 作者：水滸10好8漢(369963)