当今中国，最现实也是最重要的国情----地域辽阔、民族繁多、人口众多、经济不发达！这样的国家，现阶段只能实行中央集权管理。您仔细看清楚西方实行多党制的国家，要么是民族单一，要么是国土狭小，要么是地广人少而财力富足。全球迄今为止，还没有一个同时具备上述四种情况的国家能够实行多党制的，更别说治理得井井有条了。若不信，请认为“多党万能”的精英们来回答下面这若干个“怎么办”：

----当今世界，步入高层权力政坛，可不是平民百姓能做的天真梦想。这在全球诸国，哪怕是精英们眼中“最民主”的国家，都是如此。别说总统候选人，就是竞选议员、州长什么的，哪个不是或出身名门望族，或贵族大亨，或富翁大款，最起码在其身后有大大小小的公司财团为其撑腰造势、慷慨买单！否则如何能多多网罗能人门客、掌控多家电视报刊媒体、举办演讲、集会等等活动，此无须多言。就请问，咱中国的多党派的大大小小参选不同位置的候选人位置，是不是太子王孙、富翁大款就能早占先机，势单力薄的穷鬼(哪怕是天才的伟人胚子)若也想凑一分子(不靠边站)，该怎么办？

----中国这么大的国家，事关经济命脉的行业都是国有企业、事业或行政执法单位。国家的钱，俗称公家的钱。在各类竞选的激烈酣战中，上万家富裕的国企、财大气粗的事业单位、深浅莫测的社团，各为着自己的心上人，或明贿，或“暗箱操作”，该怎么办？

----不是说“公家”的成分多了，才易滋生“损公肥私”的腐败吗？那就来个“国退民进”，统统私有化，学前苏联、东欧的“正确改革”。私人老板可不讲什么社会稳定，大唱社会效益的高调，他们讲的是成本最低化、利润最大化，裁起员来，别说一般技工，那是连硕士工程师都不认的。但----我们的人口是人家的五倍，地盘是人家的一小半，现在你们已经把众多的工人下岗，作为指责共产党的论据之一了，那面对未来伟大的私营业主们气魄非凡、毫无情面的亿人大裁员的壮观场面，你们又能说什么呢？我们的工人弟兄的基本生存“人权”该向谁要？

----国企私有化，简单的五个字，可里面包涵的复杂性，诸如什么样的企业“私给”何许人？国有产权如何退出？够政府绞尽脑汁去思量！而且都未必能有周到的办法。肯定是贵族、富翁们成了“先得月”的“近水楼台”，利欲熏心，人为财死，款爷们为这千载难逢的发财机会争权夺利，大打出手，怎么办？国有股权的溃散，造成股票市场大混乱的“崩盘”，怎么办？还有，本届政府好不容易制定了可行的政策，过后新党登台，新政府以冠冕堂皇的“充分”理由对不利于自己群体、团体利益的条款大肆删改，或干脆废除，另起炉灶，怎么办？

----多党制带来国家政体的彻底大变革，必将随之带来权利和利益的大重组，这可不象把一副扑克牌重洗那么平和、简单，古今中外，伴着“权、财、利”大旗变幻的都是血和泪！
你无法想象偌大的中国，权贵阶层在这场生死存亡的革命中，会拼杀得何其血腥和残酷！
你无法想象将当年条件简陋、人们头脑简单、但仍视“公”重于“私”的文化大革命，放到现今技术先进、人心诡秘、视“私”重于“公”的全新角斗场里催化新生后的极尽疯狂！
你无法想象社会财富如何被魔鬼玩弄于股掌，一夜间，赤贫遍地，饥民遍野！
你更无法想象在财团、权贵争斗的背后，一定有着境外各国各派势力的黑手在呼风唤雨地调控！
你最无法想象，也不敢想象几百万的庞大军队瞬间脱离政党的权威领导后，在边疆或少数地方诸侯出现怀有野心的“安禄山”、“袁世凯”带兵叛乱的景况，那真是血流成河的“天翻地覆”的变化！

----你想说：对重要事情可以先立法嘛！但谁来立？立法的代表是谁？哪个党派占多数？谁来执行？谁又来担保公正的执行？是不是又是贵族、富翁们成了“先得月”的“近水楼台”？你立的法，广东省要修改，新疆区要独立废除，海南省的长官宣布经省民公决可以暂不执行，怎么办？

-----还有热闹的！甲党的政策是“攘外必先安内”，乙党的政策是“安内必先攘外”，丙党的政策是“看着办，不拘一格”。好了，竞选时，先闹哄哄地争吵一番，经过“拳打脚踢”，甲党上台了，乙、丙自然忍气吞声。等反对党有了出头之日，把政策大调整，准把个国家、百姓折腾得个够呛！怎么办？

-----政治观点的大混乱，引起人心惶恐、一盘散沙，怎么办？比如：今天A政府宣布“反社会、反科学、反人类”的XX功是邪教；明天B政府为其平凡，说其宣扬“真、善、忍”怎么是邪教，维护信教自由。今天A政府禁止卖淫嫖娼，禁止吸毒；明天B政府解禁：市场需要的，就是合理的，就应该存在，我们的师傅----西方国家不都有开放的红灯区吗？还有，同样的政策，华东诸省比较听话，执行了；华南诸省就讨价还价，暂不执行；P省要另立开放的特区新规，R省要另立边疆的特区法。呜呼，诸如此类，林林总总，充分自由，充分民主，削弱行政，朝令夕改，没有权威，终于是理想的民主乐园了，谁也不怕谁，谁也不鸟谁，谁也不必看谁的脸色。

一个大国的政策(哦，不，恐怕快裂成中、小几大块了)如此一锅粥，鸡犬不宁，恐要出人命的！民主人士，您给拿个主意呀！

-----更要命的，甲党的外交政策亲美、亲西方，觉得让友善的美国在中国搞几个军事基地、驻几个大兵，是增加中国安全感的大好事。乙党的外交政策是亲俄的，对西方有戒心，觉得还是俄罗斯人才是可信赖的伙伴。丙党是亲日的，特重视中日一衣带水的友好。于是好戏开场了：

台湾问题，乙说不能让其独立，甲说何必老脑筋，台湾是追求自由、民主，理由充分，随它的意吧。丙说，要不，全民公决吧。接着，西藏、新疆的省长(州长)们代表本州人民说话了：我们本来就是自治的，藏族、维族一直有不同于汉族的自己的文化、文字、历史、习俗，而且还有印度、阿富汗、哈萨克斯坦等友好邻邦的“无私”援助，我们独立的理由实在是大大的！接下来，还有内蒙古、海南也不安分了。现政府不同意？得，我先学学“北爱”的游击队、“泰米尔猛虎”组织，先跟政府军来点血的抗争，耗着吧。说不顶熬到下届、下下届新党的政府，就会成全我啦！
好嘛，各类地方武装、敌后武功队，甚至私人的家丁、卫队都开始神出鬼没，中国地形复杂：山地、草原、沙地、湖泊，谁说老毛的游记战术过时啦！只不过现在可没有了统一的领导和共同的纲领，而是各为其主，各自为阵，各自背后还有各派友好洋人的军火支援。民主人士，您给拿个主意呀！

-----最最要命的，江湖各派、各党经过民主大擂台的比武后，居然选出了“赵登辉”、“王水扁”之流做了国家总统，遂召开武林大会，宣布为平息各派纷争、战乱，救民于水火，一律遵从地方各州省、区的民意，愿继续留在中国版图的就留，愿搞邦联的就搞，愿完全独立的就独，一切悉听尊便，充分民主，不得干涉！
(您甭跟我说不可能。在国外各类势力插手下的权利大洗牌，什么事都可能发生！要知道，当初台湾的“李登辉”、“陈水扁”也是所谓的民选的啊，却如此媚日亲美，挟洋自重！仅十年功夫，路线已与前任的蒋氏迥异！)

----不再多言，就这样来个“你方唱罢我登场，城头变换大王旗”，没有了中央权威，没有了统一政策，频繁地修宪、废宪，管理松散，朝令夕改，政出多门，军队脱党，13亿人的中国必大乱，多个民族必独立，国土必四分五裂，甚至在列强、恶邻的插手下，重回军阀割据混战的各自 为政的纷乱年代。反华反共的列强、恶邻们做梦都在巴望这个东方大国能早日土崩瓦解，裂成碎 块。那样的话，曾避开或战胜无数劫难的中国巨人恐无法再躲开这“最后一枪”而轰然倒下，东 方雄狮不复存在，动荡政局必使经济大衰甚至崩溃。

最悲惨的莫过于十亿可怜的中国百姓：千余万的边民(离得近)、富民(有钱疏通关系) 能成为暂沦 异国的难民，但对中国的人口是微乎其微，大部分的百姓只能在埋葬几千万亲人的饿殍遗体后， 仍凄惨地在家乡的土地苟延残喘，挣扎生存。中国一夜间成为世界秃鹫、鬣狗等食腐动物最大的 寄居乐园。可怕吧？这是完全可能的！一旦经济落后而人口庞大的国家出现经济大衰退的危机(我还不说崩溃)，什么法律体系、道德约束在人民为了吃饭---这个最基本的生存权抗争的一切举动 面前，将软绵无力、土崩瓦解，失控！最可怕的就是局面失控！那可不是什么“犯罪率剧增”这 样苍白的字眼，而是全国范围的团体的烧、杀、抢、掠行为，是战乱！为了什么，就为了不饿死 和发国难财这么简单而不可抗拒的理由！
地球上的国家谁有那个能力养活以千万计的中国难民？谁又有此良心养活中国难民？既如此，当中国难民一味涌入那些自身都经济困顿的陆路接壤异国，威胁当地居民的生存，等待难民的只有理直气壮的子弹的阻挡！十多个邻国自卫式的的军事阻挡难民行为，联合国能奈之何，法不责 众，何况根本就无“法”，谁惹火烧身？而且子弹阻挡的理由很有力----就象“为了保护有限的 草原资源，必须用宰杀的方式来控制羊群、兔子的数量”！吾请《黄祸》的作者不要沉浸于自己 的精彩空想(即预言中国难民会造成世界大乱)！要说“黄祸”的话，只能是在中国土地上的“黄 祸”，无法成为威胁彼岸富贵大公的祸。

我恭请满口“仁义人权”、满腹救国经纶的民主精英们，能对以上的“怎么办”，哪怕一、两个“怎么办”，给予于情于理能说得过去的答复！我一点也不空谈，这全是最现实、最具体的，在您的多党制乌托邦里将要或迟早可能发生的问题，容不得回避！而且我仅是一介布衣草民，暂 且提出了这些“？”，若是社会科学、政治问题专家来研讨，肯定还会提出更加棘手的“？”。

对比社会制度、国家政体的优劣、良差，怎么能够抛开国情，怎么能够割裂历史，怎么能不顾发 展规律？任何一种药方，怎么能够不看病情、体征各不相同的具体对象！
我在前文中提醒过要看到西方发达国家经历的几百年的发展史，充满血腥的原始积累过程。他们 的前几代祖辈承担了掠夺的耻辱和变革的光荣，而且代价很小，阵痛极短，赋予了他们的后代厚实的国力基础。在人少财多的条件下，再来实行建立在给予民众充分的公共福利和健全的社会保 障基础上的民主制度，实现国泰民安，当然是可行的水到渠成。但我们中国，在安逸腐朽的清朝 王宫被西方列强一炮炸醒、一把火烧光后，在纷乱的军阀混战迎来日本野兽的洗掠后，还留下了 什么？孱弱的国力和膨胀的人口！

一党执政、多党协商的中央集权管理方式，肯定不是国家制度中最好的方式，也有不少弊端，它
对今天富裕发达的西方国体肯定不相适，但却对地域辽阔、民族繁多、人口众多、经济不发达国
情的中国的现阶段，是唯一可行的管理方式，也只有经历千锤百炼的中国共产党能当此重任，这就是普通的亿万民众深思熟虑的选择。否则，削弱中央集权、大力推行多党轮政的药方，对中国乱施一通，不出现上文所述的带给中国百姓空前绝后大惨祸的“精彩画卷”才怪！

如前所述，东方邻国、西方诸国本意决不是希望中国强大，喜欢这强壮的雄狮，正因为老谋深算的他们明知“多党制”政体的乌托邦将会带给中国滑向衰落深渊、永远无力再雄起追赶的恶国， 所以才竭力“无私”地为13亿人口的中国开出“发展民主”的“良方”！
我当然不认为“多党制”对中国只有百害而无一利，这是不客观的。我相信分权的约束、监督，对遏制腐败大为有益。这甚至是诸多民主精英赞颂“多党制”唯一象样的理由。但是，就为了这样的一利(而且还是理论上的利，西方的腐败又何尝会少，你还可以参见现今台湾的黑金政治)，竟要我们付出经济危机、亿人失业，甚至国土、民族分蹦散裂，而沦为向西方洋人伸手乞讨的饥民丐邦的代价，疯狂的您够胆的话，可以去看看父老乡亲眼中如血的火！

国家相对于她的亿万公民，政党相对于她的千万党员，可以说是孩子的母亲。善良贤淑的她一直在努力教育孩子正直做人，在大部分儿女怀有善心的同时，难免会有少数公民犯罪犯错，少数党员腐化堕落，难道这时怀有善心的儿女就可以大骂母亲，认为一切的罪责都是母亲的不是吗？！难道这就成了怀有善心的儿女要换一个母亲的理由？我认为：深明大义的母亲对犯错而迷途知返的孩子是会劝戒关爱的，对死硬蜕变的逆子是会严惩不贷的！母亲在内心，会有痛苦的自责，从而思考完善和改进自己的教育方法，尽力减少儿女的蜕变。逐渐长大的我们作为她的儿女，可以痛责逆子败类，可以互相劝勉，可以向母亲提出意见和建议。只有当恶母自己的本意和方法就是 要教唆儿女从恶行邪，怀有善心的儿女才可以大义灭亲地与恶母决裂！----您说是不是这个理。
也许未来当中国步入社会文明和科学技术都高度发达的“双高”时代，国家政体可以有多种形式，因为厚实的经济基础可以承担上层建筑变革的风险，给亿万民众稳妥的保障庇护。但在现今，爱国爱民的民主精英们，如果你们对上文中的十个“怎么办”，有周全的妙策，请及时反驳愚昧肤浅的在下。但若对那些“？”感到束手无策，茫然一片，就请认同在下于《真正的民主与血性的爱国是一致的》文中所说的：“我们可以在此痛斥政府机构和官吏的腐败行为，可以坦述对领导人言行的个人意见(但不应是恶意的咒骂)，可以坦诚地探讨反腐的措施和对法规条文的修 改，也可以痛快地骂娘出气，但本意要正直，出于公心，尽力符合实情，恰如其分！哪怕我们有某些意见的分歧、兴趣侧重的各异、性格风格不一。”而不是----动辄时髦地奢谈、空谈、夸夸 其谈什么“改变国家政体”！