| 为什么我们非和美国斗 |
| 送交者: 飞来的 2002年02月03日19:47:02 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
这个世界上有两群人:一群富人,如欧美日本,一群穷人,如中国、亚非拉 前者是领导着世界的主流,后者处在边缘(或近似于边缘)看前者游戏,有时前者会扁后者,比如美国和伊拉克,阿富汗,这时候中国就在边上看热闹,有的时候会帮着后者说话,比如在联合国投弃权票。 这是近几年情况变了才这样的,要是搁在八十年代前,我们非抗美援伊,抗美援阿不行(btw,抗美援阿这个词在我的电脑上一打就出来了,不用选同音字,呵呵) 虽然情况变了,但是国内还是有一部分人,在摇舌鼓噪,把美国当成假想敌,整天想着帝国主义亡我之心不死,整天设计世界大战战略,美其名曰为了国家人民民族,可是,却从来不想国家人民民族是什么到底 这些人的前辈已经把走到死路上了,可是他们却还作着黄粱梦,盼望着达到美国中国就富强了,人民生活就幸福了,却不想一想,在这个地球上,富人之所以富起来并不完全是靠打家劫舍的,是有其内在原因的。而且靠着和富人作对就可以富起来吗?靠着穷帮穷就可以富起来吗?我认为可能性不大,作对只会被痛扁,因为富人手里毕竟有好武器,就像人类社会有发达工具而动物没有一样,动物对抗不过人类。有人说我们有核武器,在核战争时代没有强者和弱者的区别,可是有核武器的意义还有别的吗,除了同归于尽之外?难道和富者同归于尽就是为了人民和国家吗?同归于尽之后呢?怎么办呢? 为什么不去和前者作和平交流呢?虽然我们处于弱势,但国际社会的游戏法则从某种意义上是有利于弱者的(看看弱者自己内部的游戏法则,对比一下就知道了,比如刚果,卢旺达的屠杀,中国的户口,拉登的撞楼),设想一下,假如富者也使出自己的极端手法,穷人社会还活得了吗?有人肯定说他们不敢,我觉得不是敢不敢的问题,而是他们自己的游戏规则决定他们不轻易使用极端手法,倾向于和平解决问题,而且这正是他们成为富人的原因,中国为什么不去学习他们呢? 先不说了 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




