無論從文明的視角還是經濟的視角，中國都需要一場戰爭。從文明的角度談，首先我們必須建立起歷史的、辨證的、客觀的和現實的戰爭觀，要堅決摒棄小 布爾喬雅式的心理變態和萎靡不振。從歷史的角度看，沒有戰爭就沒有歷史。人類幾千年的文明史，戰爭占據了百分之九十的時間，人類的里程是用戰爭走 過來的，可以說人類歷史就是一部戰爭史。從辯證的角度看，沒有戰爭就沒有和平，和平只能通過戰爭去爭取，只能通過戰爭來維持。和平又是戰爭的間歇， 是戰爭的準備，躲避戰爭就是躲避和平，躲避戰爭就是自我毀滅。從客觀的角度看，沒有戰爭就沒有中國。戰爭是我民族精神的祭壇，是我民族靈魂的洗滌 劑。中國人民是在戰爭中站立起來的，中國是在戰爭中發展壯大的。歷史上中國的每一次經濟和文化的繁榮、每一個太平盛世都是戰爭的結果。長時期的和平是國家及當政者的墳墓。今天一個繁榮和充滿活力的中國也是上一代人用他們的生命換來的.

五十年前的一場抗美援朝之戰奠定了中國近代少見的和平時光, 無形中給人以"和平和發展是世界的主流"的錯覺. 今天中國的現實就是長時期的和平導致民風萎靡、民心渙散，文官貪財，武官 貪生，人人苟且偷安，不思進取，好逸惡勞，耽於聲色，處處呈現出家敗國亡之徵兆。任何改革都無濟於事，只有戰爭才能蕩滌這一切，才能使國家再生。 從經濟的角度看，目前的國企改革、產業轉型，一方面造成我國就業壓力空前上升，另一方面舊有生產能力和資源大量閒置和浪費，這兩方面的矛盾已經對 社會的穩定形成威脅，只有戰爭才能最大限度、最有效地解決這些矛盾。

在台灣,也是因為和平時間太長,差不多沒人相信大陸會動真的. 大多數年青人都會對大陸人講:我們台灣人不是給你們嚇大的! 美國也早就忘了韓戰的教訓,根本不相信共產黨中國再一次冒險, 這和麥克阿瑟當年不相信共產黨中國會出兵朝鮮同出一轍.白宮裡的主人做夢都要想當一回里根, 把中朝這兩個最後的"共產主義堡壘"一起端掉, 決不能讓他們舒舒服服的"和平演變".你還看不出來, 這台灣島的戲都是美國編導的, 要末你怎末解釋陳水扁剛叫完"一邊一國"就和美國國務卿"不期而遇", 回去後變本加利地提出"公投"和立憲時間表?!

中國領導人的失誤給了胎毒和美國一個錯誤信號, 那就是光說不練,今天胎毒之猖狂, 老實說大陸方面也有一定的責任. 造成了已經挽回不了的局面. 大陸和平統一的一相情願現在徹底的成了泡影. 打? 怎末打? 這是一個早就該考慮好的問題. 其實從美國近時間內打贏的幾場戰爭來看, 方法很簡單:中子彈摧毀主要軍事部門(機場,港口,車站,發電廠,軍事,通訊和工業基地), 飛機進行壓制性攻擊,也做給美國看, 最後確信不會再遇到有組只抵抗時就開使登陸.這個時侯,不要怕美國(怕也沒用).大量使用戰術性核武器(美國在阿富汗也用了核鑽地彈).萬一和美國開戰就打它工業中心, 打爛她的戰爭機器. 打航母是沒用的(二戰日本炸沉了它的主力, 最後還是美國勝).

大陸梟雄太少,貪官太多,要用我的方法去拼命,沒有人會贊同,最起碼在把老婆孩子送到美國來之前是不會"拼命"的.但問題是:要是他們把老婆孩子送到美國後,這中國的核彈就算敢扔到上海也更不敢扔到美國, 中國人有兒子殺老子而不會有老子殺兒子的.

看來中國關鍵的時刻還是得有強人, 就算出不了第二個毛澤東, 也得有個斯大林差不多的. 實在沒人, 讓我回去算了, 最起碼也能頂個希特勒. 我也是老婆孩子都在美國, 但真要是中美幹起來也就顧不上那末多了......一個民族被人欺負到這個份上而不大吼幾聲, 也是該到了亡國滅種的份上了!