“台灣問題”之我見
作者：天狐行空

台海分裂已半個多世紀了，非但沒有統一，而且近年來還出現了“台獨”一面倒的勢頭，其癥結究竟何在？
俗話說，“一隻巴掌拍不響”，問題肯定就在台灣和大陸兩個方面。
先看台灣方面。關於台灣，我們大陸的百姓確實了解不多，就連它的“總統”陳水扁我們都沒有從央視上看到過，我們只是看到或聽到央視批判台灣領導人的一些言論，從沒聽見過他們自己究竟親口說了些什麼，給人的感覺是老在罵一些莫名其妙的糊塗話。這說明大陸和台灣連起碼的溝通都沒有，談何統一？不過，隨着互聯網的普及，我們也逐漸間接地知道了一些：台灣人過去傾向統一的，統一的方式他們一是主張“對等談判”，二是主張用民主的方法實行全國（包括台灣）的民主選舉。
而我們這一方面的對台政策大家是比較清楚的：毛澤東時代一直是喊“解放台灣”，到了鄧小平時代提出了“一國兩制”，但同時不放棄武力攻台，而“第三代領導集體”基本上是秉承了鄧時代的一貫做法。但縱觀大陸三代領導人的“統一”觀，無非是追求一種表面的統一：只要你台灣答應歸我領導，承認你是我的一部分，什麼都好說；如果你不答應，如果你想獨立，我就有權使用武力。這種強硬態度顯然造成了台灣人對大陸的反感和失望，尤其是96年的“台海危機”更加激發了台灣人的分離情緒，也直接導致、或者說間接幫助陳水扁坐上了台灣的“總統”寶座。這充分說明：如果我們還仍然堅持以往的強硬策略，台灣問題是很難解決的，仿佛除了使用武力別無他途了。而使用武力在事實上是根本行不通的：不但國際社會不能接受，就連我們中國人自己恐怕在感情上也不能接受。可以肯定地說，如果我們不改變對台策略，台海僵持的局面就不會被打破，而且極有可能把台灣人逼向獨立的死胡同。到那時，我們就會面臨這樣的尷尬處境：要麼眼看着它獨立，讓自己丟盡了“面子”，要麼就為爭口氣而背水一戰。但如果真要走到了這一步，結果又會如何？把一個好好的台灣變成一片焦土？讓自己的同胞生靈塗碳？如果真要如此，不但中國百姓不干，國際社會，尤其是美國首先就不干。我敢肯定，以美國人的價值觀和捍衛民主的決心，它會毫不猶豫地進行武力干預，這一點是毫無疑問的，我們不要錯誤地認為美國人不會為了一個小小的台灣而得罪一個13億人口的大國。這是由美國的民主性質決定的。另外就是它還有《與台灣關係法》，這個“法”是當時中美建交的前提條件——也就是說，中美的建交是以大陸不武力攻台作為前提條件的。而美國是一個重法不重情的國家。如果中美兩個核大國真的開戰，除了兩敗俱傷，我們勝算的幾率究竟有多大？美國為何既承認“一個中國”又反對使用武力？其實它也是主張我們和平統一！
綜上所述，不管是從情、理、法還是國際關係哪方面講，大陸武力攻台的可能性幾乎為零，除非我們的領導人喪失了理智。但這種可能性也幾乎為零。
如此說來，難道台灣問題就不能解決了嗎？
答案是：非也！
大陸和台灣要想實現統一其實也很簡單：思維方式決定一切，改變我們僵化的思維方式！不信我們可以回想一下毛澤東時代我們與周邊國家，尤其是與前蘇聯的關係，回想一下冷戰時的美蘇緊張關係：那時中蘇邊境陳兵百萬，美蘇之間大搞軍備競賽，核彈頭互相描准着對方，核大戰一觸即發，我們多少年天天都喊要準備打“第三次世界大戰”，然而，蘇聯換了個戈爾巴喬夫、中國換了個鄧小平，結果呢，不管是中蘇關係還是美蘇關係都迎刃而解了。為什麼？思維方式改變了嘛！
台灣問題又何不如此？換個思維方式照樣迎刃而解。
現成的解決方案就有：一、放下架子，展開對等談判；二、實行民主改革，在全國實行大選。三、就算讓台灣暫時“獨立”也沒什麼大不了的。中國有句俗語：“合久必分，分久必合”嘛，縱觀中國的歷史，沒有永遠的分，也沒有永遠的合，分分合合本屬常事，說“永久分裂”者是對歷史的無知。德國分裂後不是又統一了嗎？南北韓個自獨立後現在不是也在談統一嗎？我們中國不也有過“三國”時期嗎？我們的外蒙不是也獨立出去了嗎？誰又能說、敢說它將來不再回歸中國？
親兄弟分了家還是親兄弟！炎黃子孫在何時何代都是一家人！關鍵是我們怎麼思考問題！
最後用一句俗話作結語：本是同根生，相煎何太急？