我認為檢驗軍隊建設思想的唯一標準是能否打勝仗

我的這個觀點，完全根據辯證唯物主義。那就是，實踐是檢驗真理的唯一標準。論證非常簡單，不管什麼軍隊建設思想，如果能夠導致軍隊打勝仗，那麼，這種思想就是正確的；如果軍隊打不了勝仗，那麼這種軍隊建設思想就是錯誤的，就是沒用的。

我為什麼要這麼說呢？因為今天看了好多讓我膩味的貼子，一開口就是軍隊國家話，一開口就要軍隊脫離共產黨的領導。我說，狗屁！這幫人成天吃飽了飯沒事幹，連步槍都沒有摸過，就成天敢說軍隊建設；連中國國情都狗屁不懂，就成天跟着美國人屁股後頭轉，人家說什麼就是什麼。

中國人民解放軍是一支擁有輝煌歷史的軍隊，是不是？反對的請舉手！

中國人民解放軍是世界上第一支逼迫美國在沒有勝利的停戰協定上簽字的軍隊，是不是？人民解放軍從來沒有過敗績，是不是？我們是在做實證研究，所以少說什麼沒邊的猜想，沒邊的所謂民主、自由主義的空洞口號，就說現有的歷史資料，是不是？我說是。不同意的可以反對。

那麼，既然歷史證明了共產黨領導軍隊是正確的，共產黨領導了人民解放軍保衛了中華人民共和國的安全，共產黨領導了人民解放軍打掉了來自南亞的印度對我國西藏自治區、青海省的威脅，共產黨領導了人民解放軍成功防範了來自北方的蘇聯霸權主義的威脅，共產黨領導了人民解放軍打的越南小霸哭爹喊娘，那麼，執政黨共產黨領導軍隊就是一種合理的、正確的軍隊組成結構，黨指揮槍就是正確的軍事思想，就是能夠保衛中國不受外敵欺負，就是能夠保衛祖國統一和完整，就是能夠維護中華民族尊嚴，能夠促成中華民族的偉大復興的重要保障！這種軍事思想、軍政結合的軍隊組織結構就是嚴密完整的、成功合理的、應該堅持的。

在電影電視戲劇作品裡大家也看見了，衝鋒的時候解放軍是怎樣的？連長一揮手槍，共產黨員跟我上！指導員一躍而出戰壕，黨員團員跟我上！這是一種怎麼樣的革命英雄主義氣概？這是何等的一種大無畏的精神？不過，戰場我沒上過，抗洪搶險我去過。長江邊上，要上去裝土袋了，我親耳聽見的是什麼？指導員說，第一批，黨員跟我先上去！二話沒說，一群黨員軍人抗起土袋子就往堤防上沖，那時候，江里起個浪子就能達到堤防外頭，一不小心人給卷進去就到了寬度5、6里的江里。在長江邊上，我才領略到了共產黨員的與眾不同！

現在跟那幫子貪生怕死的文人、民主精英說英雄主義、奉獻精神等於對牛彈琴，所以，我才堅持，軍隊決不能叫到這幫齷齪小人手裡，一定要叫在擁有那種氣概的革命軍人手裡！

另一方面，中國人民解放軍是不是全世界群眾紀律最好的軍隊？答案是肯定的。美國鬼子有時候到香港搞點補給，一上岸就搞些什麼？嫖娼，調戲婦女。去年不就有好幾起這樣的事情嗎？駐港部隊7年來有沒有給特區政府惹一點麻煩？美國人，俄國老毛子，日本人，英國人，這些軍隊的紀律都差得要命，到了任何地方都瘋狂搜刮，姦淫掠奪無所不為。解放軍三大紀律八項注意，不拿老百姓一針一線，不調戲婦女。別說不調戲婦女了，部隊裡的年輕戰士都不能和駐地地方的姑娘談戀愛，這都是違反紀律的。見義勇為的、捨身忘己的，為什麼總是戰士或者退伍、轉業的軍人？這些都是值得人深思的。

給那些個從來沒有真正認識過解放軍的人、五穀不分沒到過農村的人講講。我是農村來的。我們那地方就有駐軍。每年農忙的時候，部隊都要借給村里抽水機，村里修路、村裡有人家蓋房子找到部隊，從來沒有被拒絕過。

你要非挑刺不可，300萬人的部隊，你總能挑出那麼幾個害群之馬。中國人里不還有民主精英、反動文人那樣的敗類嗎？腐敗又沒有？有！溜須拍馬的有沒有？有！彪揚跋扈的軍車有沒有？有！這些現象，該揭露、蓋批評的要揭露批評。但是這些是多數還是少數？還要實踐來檢驗，不能靠以謔傳謔的流言。要都是那樣，有98年抗洪搶險表現出來的解放軍的戰鬥力嗎？神舟號能上天嗎？如果真和那些噁心人的宣傳那樣，部隊都爛透了，比較一下軍隊退伍轉業軍人的素質和普通的社會上的人員，誰的素質高？憑着良心說話，不然要遭天譴的！

那麼，共產黨領導的軍隊滿足了兩點，首先，最重要的，是能打勝仗。其次，解放軍群眾紀律好。那麼，這種優良的傳統，這種實踐檢驗過的軍事思想、軍隊組織形式就是應該堅持，應該發揚的。

至於那些個內心齷齪到極點的文人、民主精英們，成天捧着美國人臭腳的人，當然希望瓦解解放軍的戰鬥力，當然希望美國主子無往而不勝囉！成天這國家化，那民主化，其實都是閒扯淡！這種人，看好了美國，及時是美國主子放了一個屁，他們也會把鼻子湊近美國主子的肛門附近，深情的一聞，然後閉上雙眼，忘情的說一聲：“Oh, my god, 好香呀！”