美國為什麼必須出兵伊拉克 （3）

如果說第一次海灣戰爭時美國為了石油而保留了薩達姆政權，那麼美國發動第二次海灣戰爭，推翻由它親手扶植起來的代理人政權，向伊拉克注入大筆重建資金，誓言建立民主政治，卻不是為了石油，而是為了維護和擴張其虛擬經濟。

90年代後期，以高科技產業的興起為標誌，美國經濟實現了從以實物經濟為主體到以虛擬經濟為主體的轉變。美國自己不再生產它所需要的許多製造業產品，而從國外大量進口，表現為經常項目上的巨額逆差。同時，憑藉超強的綜合國力和新經濟概念，美國製造了各種形式的美元資產，吸引來自世界各國的資金，表現為資本項目上的巨額順差。由於美元的強勢地位，其他國家願意用農產品和工業製成品換取美國發行的美元，然後再用其中的相當一部分購買美國的股票、債券、房地產等金融資產，作為避風港或換取更多的回報，形成對美元和美元資產的巨大需求，從而使美國能夠名正言順地發行更多的美元，製造更多的美元資產，從世界各國購買更多的商品。

由此可見，美國的虛擬經濟實質上是“以錢賺錢“的經濟，它能夠維持下去是因為美元資產的絕對吸引力，而這又是由美國絕對的軍事和經濟優勢所保證的。自1999年歐元機制啟動以來，許多人以為歐元從此能夠和美元一搏，甚至認為美國發動科索沃戰爭和伊拉克戰爭都是為了打擊歐元。但實際上，歐洲長期依賴美國的軍事保護傘，各國都面臨着社會福利負擔過重等結構性難題，歐盟內部在許多問題上還存在着巨大的分歧，因此，儘管有一個統一的大市場和與美國相當的經濟總量，歐洲的綜合實力決定歐元資產在短期內還無法與美元資產抗衡。2000年互聯網泡沫破裂、2001年9/11事件、2002年美國公司財政醜聞都曾使美國股市大幅度縮水，但從股市中撤出去出去的大部分資金並沒有逃離美國，而是又投資美國債券，使美國債市異常繁榮。最近，美國聽任美元貶值，既幫助本國製造業增加出口，又使本國跨國公司增加賬面收入，但美元的強勢地位並沒有改變。迄今為止，歐元升值除了損害歐盟出口行業的競爭力外，並沒有導致外部資金大量湧入購買歐元資產，美元的自信和歐元的虛弱由此可見一斑。

但是，作為世界上唯一的“以錢賺錢”的經濟體，美國難免成為眾矢之的。一方面，美國的財富的增加速度遠遠超過那些以實物生產為主的不發達國家的財富增加速度，按美元衡量的南北差距不斷擴大，這使得一些不發達國家陷入自暴自棄和絕望狀態，成為恐怖主義的溫床。當人們看到自己辛苦生產出來的產品和用這些產品換回的大部分美元都被美國拿走時，攻擊美國，無論是恐怖襲擊還是口誅筆伐，就成為比發展生產在政治上和經濟上都更加有利的選擇。如果美國無法制止持續的恐怖襲擊或恐怖襲擊威脅，美國金融資產的安全性和吸引力必然會下降。另一方面，歐洲和東亞已經充分認識到以錢生錢的好處，正在大力發展經濟和科技的同時，推動區域內部政治和經濟的整合，以期建立能夠和美國抗衡的自己的金融中心。儘管它們現在還不是美國的對手，但按目前的發展勢頭，十年之內歐洲和亞洲的金融資產都應當能建立相當的信譽。如果到時美國再遭受一次9/11式的襲擊，那末外來資金甚至美國資金都可能會大規模逃離美國，美國的虛擬經濟將受到沉重打擊。

面對來自不發達國家和其它發達地區的雙重挑戰，美國不可能消極防守，坐視恐怖主義打擊投資者的信心和其它金融中心的崛起，更不可能放棄自己創造和積累財富的方式，不再發行美元或製造美元資產。美國必須“先發制人”，即在自己還擁有絕對優勢的時候，選擇一個有一定基礎的不發達國家作為“替身”，建立和扶植一個由美國控制的區域性金融中心。這個區域性金融中心將在美元的支持下發展虛擬經濟，製造美元和美元資產的替代物，代理美國吸引和促進區域內資金的流動，從而在拉動周邊地區經濟發展的同時，遏制其它不願意服從美國指揮棒的潛在的金融中心。

伊拉克有悠久和輝煌的歷史，曾經是阿拉伯帝國的政治、經濟和行政中心，自獨立以來一直渴望能夠恢復往昔的榮耀，是建立阿拉伯金融中心的理想場所。它除了石油及相關產業外基本上沒有自己的民族工業，因此容易發展以金融業為核心的服務業，在經濟轉型的過程中不會像其它工業化國家那樣遭到製造業的拖累。豐富的石油資源能夠提供充足的啟動資金，大量受過良好教育的人口和四百萬海外僑民能夠為經濟發展提供必需的人才，富饒和相對空曠的土地能夠吸引和容納來自周邊地區乃至世界各國的移民。一句話，伊拉克具備成為“中東的美國”的一切條件。

未來的伊拉克將有一個民主選舉的政府，美國將不會直接插手伊拉克內政，甚至可能限制美國公司染指伊拉克石油，以消除世人的疑慮。但是，美國將確保伊拉克通過並實施寬鬆的投資法，包括允許外資擁有絕大多數行業的全部或大部分股份，允許資金自由進出伊拉克，等等。由於伊拉克缺少相應的專門人才，美國公司將能夠輕易地控制伊拉克的金融業和其它高端服務業，通過名義上屬於伊拉克的股票和證券市場吸引周邊產油國的石油美元，主導區域內的資金流動。阿拉伯地區從來沒有出現過發達的自由市場經濟和完善的金融交易市場，不熟悉也不太容易分辨美國把蛋糕做大然後再拿走蛋糕的大部分的手法。只要美國不占有伊拉克的石油，伊拉克人就不大可能介意美國公司通過貌似公正的市場規則、控股權和低稅率拿走它們在伊拉克的大部分收益。隨着資金和勞動力的不斷湧入，對民主和富裕的滿意將取代現在強烈的反美情緒。

如果美國能夠成功地改造伊拉克，極端主義在中東地區的號召力將會極大減弱。當一個幾千萬人口的阿拉伯國家的大多數人而不只是掌握關鍵部門的少數人都能夠從民主和自由市場經濟中獲益時，建立在絕望基礎上的自殺恐怖襲擊將很難在阿拉伯社會中繼續得到廣泛的共鳴。沙特、敘利亞和伊朗的專制政權將疲於應付要求變革的內外壓力，無法繼續支持激進組織。大量的巴勒斯坦人將能夠獲得伊拉克工作簽證或綠卡，得益於以色列與伊拉克之間的經貿往來，使巴以衝突得到緩和。

得到美國軍事和經濟支持的阿拉伯金融中心不僅能夠分散或減輕美國因一家獨大受到的安全壓力，而且將干擾歐洲和東亞建立獨立的金融中心的努力。在一窮二白的戰後廢墟上建設起來的伊拉克沒有歐洲和東亞在漸進式變革中遇到的結構性難題，沒有工會和地方保護主義者的阻撓，因此能夠以更寬鬆的政策和更具吸引力的條件吸引外資。原先準備投入歐洲和東亞的資金可能會轉向伊拉克，減緩東亞尤其是中國希望通過外資推動經濟轉型和經濟整合的進程。