一 美国和恐怖分子
回顾上个世纪,从中国、朝鲜和越南,到中东、南斯拉夫和阿富汗,有谁能数的清,美国人打着“维护世界和平”的大旗,在这个地球上杀了多少人?如果你算过,是不是有够恐怖?!
拉登是恐怖分子,是因为他杀害了许多无辜的人民,而且数量惊人,几乎达到了美国政府杀害的千分之一!多么惊人!所以他被称作“世界头号恐怖分子”。
另外美国人非常喜欢恐怖分子,因为这些人的存在,可以给美国人做任何自己喜欢做的事提供理由。没看见911以后,美国人在所有的反对自己或者自己不喜欢的国家包括中国都发现了恐怖分子的影踪,而这之前,中情局和联邦调查局的人都在打瞌睡。
二 美国总统
美国总统,是一个人。
一个什么样的人?他代表美国人民?还是美国精神?还是美国经济?
好来坞的影片中,总统先生通常代表着一种英雄主义。《空军一号》一类的影片,那个越战英雄(当然,重点在“英雄”,希望大家忘了“越战”这个前缀),智勇双全,沉着冷静,勇于牺牲,凭一人之力,粉碎了职业悍匪的阴谋。完美!各位观众,这就是“美国总统”的官方定义。
通常当现实和理想出现巨大差异的时候,就会出现一个“官方定义”。要理解这个,我们举一个温和的,不太久远的,大家熟悉的例子来解释:在上个世纪80年代,中国经济已经开始复苏,但是体制问题尚未解决,和国际的接触相对较少的时候,官方定义了一个人民币和美圆的比价,1:8。实际您要想弄点绿纸头,1:12还得看人家肯不肯。您要想兑钱,别指望官方定义,得看后边得实际情况。
那么美国总统的实际情况是什么样的人呢?
请大家尽量不去注意前一位美国总统的拉练是不是拉好了,后一位总统幼儿时期吃饼干的训练是否过关,错别字有几个,以及在危险可能发生的时候(911后)钻的哪个洞等等诸多问题。因为这些非常的personal,而我认为,总统先生只有在代表国家发表观点或者签署文件的时候,他才不被看作简单的“一个人”,而是“美国总统”。
最近这位总统,签了两份主要的杀人命令,一是在阿富汗,一是在伊拉克。退出了目前世界最主要的武器限制条约之一,现在又公然把3个以上的主权国家称作“邪恶轴心国”。
杀人不希奇,谁叫那里藏着萨达姆和拉登呢?!美国有一部很早的西部片里提到过一个英雄警长,他就曾经为抓一个逃犯炸毁了整节火车。这不是美国精神,但绝对是美国传统或者叫美国风格。当然,这里英雄杀人一定是要打上“捍卫和平”的大旗的,这和法西斯当年需要打“净化种族”的大旗一个道理。不过当年的法西斯有点书呆子气,大规模地杀了人,感到难为情,所以非要把那些死者称为“劣等人种”。而现在美国人对大规模死伤地群众,只需要双手一摊,说声“I’m sorry。”就足够了。根本无须借口。这也是绝对的美国风格。
退出限制条约的原因很简单:当初制定条约的时候,我有你们还没有,但快有了,所以要限制你们,我客串一下无所谓,反正我都有了;现在大家都有了,我总得比你们的好,不继续研究哪成?!老偷着干也不是办法。现在不退出等谁啊?!
至于随随便便把几个主权国家称作“邪恶的轴心国”,那是因为他们一个不服我,一个不理我,一个不帮我。警告和收拾了他们,同时可以看看其他国家的反应,顺便杀鸡给猴看看。。。美国总统到这个时候,已经把自己看作君临天下的唯一了。中国秦朝的赵高曾经“指鹿为马”,到明清的党同伐异,这一类事情实在太多,所以中国人太容易理解这些事件了。主权?那是对强国来说才存在的东西。当武力成为解决问题最有效的途径的时候,就没有讲道理的必要了。当然,这样的动作的发出主体,必须是在强权力量方面对局面有绝对的控制的。美国总统真的把自己看作地球村的村长?没有没有!他只是把自己看作了地球村的村霸。村长是要有责任的,村霸没有。当然他可以把带着一拨喽罗扁人看作是自己的责任。
所以现实中的美国总统,是一个人:一个狂妄、自我到接近白痴的有严重暴力倾向的人。
同时美国,在内是个资本主义国家,对外却幻想退回几个世纪,建立封建君主集权统治。
三 扁人的理由
我没钱(油)了,所以我扁伊拉克人;
我在塞耳维亚半岛没面子了(不是我的地盘,就象在中环做老大显然是不够的,我还想在九龙也收点保护费),所以我扁南斯拉夫人;
拉登扁了我,跑了,我又抓不着他,所以我扁阿富汗人;
至于以前扁的那些,也记不清那么多了,也许是因为我当时心情不爽,看他们不顺眼,所以扁人;
伊拉克、伊朗、朝鲜你们几个小心啊,再不服我接着继续扁你们,当然我会带上我的马仔,阿英阿法他们几个;
特别是我国内经济滑坡、或者老大出了点没面子的各种“门”事件等,总之,国内支持率下降,老大位子不大稳的时候,我一定要出去扁人的;
四 美国周围的国家对“邪恶轴心国”论的反应和解读
英国——英国人说:完全英明正确!(甚至已经磨好了刀)
欧洲商业和近代工业的先驱,没落的贵族。先前的骑士,现在的打手。远古的文明古国怎么消亡的,我们无缘得见,但是可以借鉴今天的英国。
也许从莎士比亚时代起,英国绅士的血液里就暗藏了自私和奸诈的商狯一面。等到皇朝没落,女皇家族除了闹点绯闻、消耗粮食以外,再也无所事事的时代,荣誉和骄傲不再在英国人心头闪亮,这阴暗的一面开始暴露出来。最初,也许是从德黑兰,二战前那个臭名昭著的会议上开始,那一次,波兰等弱小国家被出卖了,英国人扮演了重要却不光彩的角色。英国人打着“卖艺不卖身”的如意算盘,实际上却已经出卖了自己的肉体和灵魂。德国人以直接并且粗暴的方式将英伦蹂躏了一番,虽然尚隔着一条已经被人只身横渡过的短短的海峡。好在美国老大组团到挪曼底旅游的时候,希特勒正在梦游,而隆美尔正好没有兵权;接着从德国人手里拣到个大便宜,一大批犹太和其他民族的科学家弄出了原子弹,送了两颗给40万日本人民拜个早年,结束了战争。否则德国人的U2飞弹马上就要倾泻到伦敦头上了。不过若真那样,也许英国人也不会有所谓:早习惯了,换个姿势而已。
这下英国人明白自己不是老大了,想要吸取教训,但是他们并不认为自己的绥靖政策有什么不妥。——卖身是没所谓的,只要遇到个好的嫖客就可以了。
所有人都知道,婊子是不能为自己立贞洁牌坊的。除了英国人。一个英国的女记者在坎大哈,英美联军空袭那段时间,写下了《地狱十日》,被很多媒体转载。她描述说:当联军的炸弹落下时,她冲出帐篷,抬头望天,一种强烈的爱国主义和民族自豪感油然而生。。。天哪!什么东西!我们都知道,那时候,联军的炸弹炸死的老百姓比兵多,那些炸弹也远比骆驼和帐篷贵。当一个国家的军队出现在另一个国家的领空,你不觉得愤怒和耻辱,却能产生“爱国主义”激情;当弱小国家的人民血肉横飞的时候,你不感到悲痛和怜悯,却产生哪门子的“民族自豪感”?!
巨大的商业利益驱使着英国人跟在美国老大后边亦步亦趋,不问黑白,甘当打手。美国人懒洋洋地说了:小英子,有人欺负我,你帮我扁他;我欺负别人,你也帮我扁他。小英子在旁边一拍马蹄袖:者~~~~~
这一幕没有写进英国宪法,却实实在在是英国目前外交的基本国策。
法国——法国人有保留地同意。(申明只在某些特定时期和环境下同意)
法国和英国在历史上向来是一对欢喜冤家,有很多类似之处。法国人的头脑就象他们的文字一样,美丽还有点拗。在《现代启示录》里,那一家在越南保卫自己的葡萄园的法国家庭,多少有一点代表性。虽然导演在该片中毫不客气地派了个美国中尉把法国女主人给睡了,人们蛮可以把这理解成美国导演的一相情愿。也由于法国的香水华服豪宴至今在世界上仍然保持着很高的地位,所以法国人并不象小英子那样完全地丧失自我。他们既不缺富贵荣华,也没想练辟邪剑法。
虽然如此一来,美国老大分给法国小弟的红包远没有给小英子的大,但是法国人也自有打算。最好波音公司的飞机都撞在世贸大厦、五角大楼上,那么以后大家只有坐空中客车了。
菲律宾——菲律宾表示反对。
菲律宾人最近受到美国人多方面的压制,原因在于前一阶段美国老大的海军在菲律宾的避暑山庄年久失修,关掉了几个,接着老大玩“贼喊捉贼——之反恐精英II”游戏时,菲律宾人没有跟着起哄叫好,惹的老大不痛快。
菲律宾感到很郁闷:你们大狗小狗打架,咬到一嘴的毛也就算了,为什么非要逼着我也学狗叫呢?!
日本——日本人说:哟西!(海上自卫队终于起锚了,准备正式开往海外)
日本人上次也是跟错了老大,这几十年苦心经营,终于得到了新老大的宠幸,怎么能不卖力呢?虽然上次就是被美国老大揍的鼻青脸肿,但是日本人天生就有受虐兼虐待的双重倾向。被美国揍得全身舒坦,胜过泰式按摩无数倍,由此发现美国老大的英武可人,于是媚眼如丝,刮了2斤粉的白脸在美国老大的拉练上蹭来蹭去。更何况日本人早就想出去扁人了,苦于上次打败了之后,被罚闭门思过,自卫队只敢在自己家里练练沙袋,正盼着正当的出门理由呢。美国老大一声呼唤,哪有不应招而来的道理?!
总之日本在这些国家和民族里,是最变态的一个。
这里要提一下一位脑袋反应有点慢的日本女性,她已经因为反对民间组织大规模参与美国“反恐行动”而从外相的宝座上掉了下来。为什么说她是“反应迟钝”呢?因为她没先看看我这篇文章,领会日本军国的“国策”思想,到都已经提出反对了,再来向记者哭诉:天地良心!这不是我自己的主意啊,我都已经答应让自卫队到阿富汗公费旅游了!又有什么用呢?
朝鲜、伊朗、伊拉克——当然都是强烈的抗议
这几个国家,虽然都有点个性,但是也就是抗议抗议而已。国力如此,也不必说了。要不然,如果他们有前苏联的实力,倒可以组个“联合国部队”,到弗罗里达州检查一下核设施,到俄亥俄州查查人权问题,甚至到纽约追杀黑手党同时收点毒品兼买春。
五 美国的人权看法
这里和很多国家包括中国严重有关。美国是最关注中国的人权问题的。从贝尔格莱德的中国大使馆到中国南海领空。美国人除了say sorry之外,应允给中国死难者一点微薄的补偿,同意给优秀战斗机飞行员家属的补偿,大约占前年美国某个州一场民事诉讼中,判处给一只遇难宠物狗的赔偿金的1%。
美国人在教大家的“人权”有两层含义:第一,你们要讲人权,特别对罪犯而言;第二,你们的人权大约值美国狗权的1%。
毕竟是文明国家,这已经比上世纪30年代的日本人要伟大的多了。那时候,他们连这1%都不提。
六 美国的安全问题
金庸的小说《侠客行》里,有个叫丁不四的变态老头,他自己使鞭,便不准别人使鞭,否则一定要杀之而后快。这人武功高强,也确实说到做到,但后来还是给人修理了一番。美国还没有正式被好好修理一次,所以现在仍然叫嚷着我要发展小型准常规核子武器,但是不准你们用!但是从概率的角度来讲,被修理也是迟早的事。而且事实上,在美国发生的很多恐怖事件里头,用于作战的轻重火力和用于要挟的核子武器、生化武器,来源是美国本土制造并销售的,真正的自产自销自用!这也算“扩大内需,发展经济”吧。
还有一点:人生安全在美国是个大问题,这下恐怖分子一折腾,社会安全都带着阴影。可为什么恐怖分子要找美国,而不是中国或者其他国家呢?
大凡挨砸的原因有三个:1,树大招风;2,坏人打好人;3,惹人恨。4,好人打坏人。
第一个原因是客观存在的,但是这样的国家也不止美国一个;第二个原因是美国愿意接受的说法,可我是没见过美国做过多少好事;第三个原因么。。。我看美国人的自大和跋扈是很惹人恨的。第四个原因是拉登的看法,我个人并不同意。充其量是流氓斗殴而已。
七 美国和美国人
美国是个物质文明高度发达的国家。历史和现实决定了美国人受教育的方式、社会分工和生活的方式和世界上很多国家不同,更加工业化。这导致美国人对社会和政治问题的兴趣远远小于对自然、人文问题的兴趣。所以对单个的美国人而言,有良好的物质基础和充足的个人空间(时间)他们个人自身的生活质量是很高的,他们有很强的创造力和很弱的逻辑思考能力。但是,他们个人思想上的幼稚被强大的物质优越性掩盖,形成一种盲目自大的个性。在看待和问题上,他们对政府或者“权威机构”导向的依赖,比他们能意识到的要强的多,他们不是不愿意思考,而是丧失了这种能力。所以往往对事情有个很理所当然的反应。一部美国片里,打劫银行的人进银行说:“不要做无谓的抵抗,我们不想伤害任何人,我们要抢钱。这里的钱都是保了险的,你们不会有损失。请所有人靠墙站好,有心脏病的坐在靠墙的椅子上。”随着这么诚恳和直接的语言,所有美国人都想不出反对的理由,包括好人和坏人,配合默契地进行了“抢银行”这一项大众娱乐活动。
而在对外政策上,美国人幼稚并且一相情愿的想法,在金钱和大棒的配合下,得以不断进行着,美国人把这一切都当作了真理。我不得不悲哀地相信,这种“真理”至少还将存在相当长的一段时间,还将更甚。
人类社会是从部落文明发展到工业文明的。而在资本世界里,在世界上几个比较先进的国家,黑金和政治已经取代了当年在街头喊打喊杀的帮派殴斗,也算一种阶段性进步吧。可是对于地球村而言,现在还在部落时代呢!血腥的暴力批着文明的外衣仍然肆虐。地球随着太阳旋转,还有几十亿年的寿命,足以慢慢痛苦地接受教训,慢慢进化。人类,慢慢熬着吧。
后记:今晚匆忙写成,引据或有不详,见谅。