李鴻禧甚能從台灣的角度看。一言一蔽之，其觀點無它，意謂
且容我獨立，我即保證和平中立，不與第三方結盟而危害大陸；
而若干年後，即最終是統是獨，留給後人處理。

上述主張有三點可駁：

一即且容我獨立：
一國兩制將如何損卻了台灣人民的利益？香港人又是如何損失
了他們的利益了？是面子上還是錢包上損失了？

看不出獨立對台灣人又有什麼大好處，不論是政治上還是經濟
上，抑或是地區安全上。獨立僅徒具虛名而已，果真僅是一炒
作的話題而已。

二即獨後中立：
這根本是扯淡。縱觀古今中外，小國一向依附周邊大國，根本
無中立可言。量台灣彈丸之地，夾在三四個大國中間，如何保
持中立？正是痴人說夢。更何況台灣戰略位置險要，以其扼韓
日等東北亞水上生命線之咽喉，近鄰大陸東南沿海，為兵家必
爭之地。

如此位置，定倒向一方。台灣自古歸屬祖國大陸，僅荷匪與倭
寇各掠占數年。而今中華起飛，指日可待，國力強盛，非昔日
可比。回歸祖國，共創輝煌，復興華夏，順理成章。此最符合
台灣人民利益，大陸人民利益，乃至全球華人利益。反之，逆
天而行，冒天下之大不韙，舍信棄義，乃棄明投暗之下策。即
便僥倖，亦必將仰外族之鼻息，淪落為二等附庸。日本當屬經
濟大國，但不得不惟美之馬首是瞻。美軍可在其本土肆意橫行，
可命其貨幣升值。台灣如獨立，必將為美日所控，成為美日之
二房小妾，當什麼家，作什麼主。這未必符合台灣人民之利益。
況從國家安全角度出發，大陸定不容允。

實在講，這些人嫌貧愛富，浮躁幼稚，腦子進水，決無能力獨
立。

三即留後人處理：
敷衍之辭。為何不容後再獨？只是任性想獨而已，自欺欺人。

如此，即便從台灣的角度看台獨，台獨無有是處。