中國不要以為藉助美國可以解決台獨問題，最終使大陸與台灣實現統一。

　　近來台海局勢因台灣《公投法》 而再度緊張，以致給人以“箭在弦上” 之感。儘管11月27日台灣立法院通過了國親兩黨提出的《公投法》版本，但只可能降低緊張度，卻不能解決台灣獨統問題本身。北京對台灣問題的策略選擇應該是丟掉幻想：丟掉對美國的幻想，丟掉對台灣的幻想。

丟掉對美國的幻想

　　以往北京似乎過多地依賴美國來抑制台獨，防範台海局勢失控。但是，一個統一的中國並不符合美國的戰略格局與利益，而維持台灣現狀乃至一個獨立的台灣對美國有利。因為假如台灣獨立，那麼，一是中國進入太平洋的戰略就會受到嚴重的制約，二是經濟上，隨着中國的石油、原材料對海外市場的依賴日趨加強，海上運輸成為中國未來經濟的生命線，而台灣一旦獨立，就會嚴重影響中國的海上運輸安全。

　　即便台海局勢的現狀也或多或少牽制了中國的戰略。台獨對美國至少不會有什麼不好，但是，中國的底線是台灣獨立就是戰爭的開始。所以，對美國來說，如果支持台獨要帶來與中國開戰，那不符合美國的利益。基於這樣的戰略與利益考慮，美國是不會輕易支持台灣獨立的，更何況朝鮮問題、反恐問題等都有賴於中國的合作與支持。

　　但美國也決不會主動幫助中國統一，也就是說，中國不要對美國存有幻想，不要以為藉助美國可以解決台獨問題，最終使大陸與台灣實現統一。的確，不少專家指出了台灣問題實為中美關係中的核心問題，癥結在美國那裡，但解決台灣問題卻不能完全依賴美國。

丟掉對台灣的幻想

　　這裡所說的台灣有兩層意思：一是台灣民眾，二是台灣的政治人物與各種政治力量。據筆者的觀察，在統獨問題上，台灣老百姓是被動的，他們的言與行，無論是支持獨立的，還是要求維持現狀乃至統一的，都受政治人物左右或控制。

　　所謂的“民意” 是各種政治勢力培植與製造的結果。為什麼“民意” 會如此搖擺不定，其本質在於民意是一種“產品” ，是受政治左右，被製造出來的。在台海危機時，北京屢次表明寄希望於台灣人民的“覺悟”，相信台灣人民會作出正確的選擇。但事實上，其結果每每令北京失望。例如，1996年與2000年台灣總統選舉，結果都令北京失望。

　　“民意”是個捉摸不定的東西。是輿論控制民意，還是民意控制輿論？在台灣，很清楚的是政治控制輿論，然後是輿論控制民意。寄希望於民眾以防止台獨恐怕不是一條可靠而又有效的途徑。國民黨的力量今不如昔，國親兩黨能否贏得2004年台灣總統選舉還是個未知數。更何況，儘管國親兩黨反對台獨，屬於統派，但是，國親的統並不等於北京的統，雙方對於統一議題有不少分歧。

　　另一方面，即便連宋贏得2004年的總統選舉，但是否有力量與手段抑制台獨勢力依然有不少疑問。因此，國親兩黨雖是台灣反獨的力量，但北京不能完全寄希望於他們。當然，他們是北京統一台灣所爭取的重要政治力量。而對以陳水扁、李登輝為首的獨派自然更不能存有幻想。看來北京已經看穿陳李的把戲了。

重構中國的對外政策與策略

　　台灣問題當然是北京對外政策的重點之一。以往中國過多倚重中美外交來促進中國的經濟發展、解決兩岸問題及處理與周邊國家的領土領海糾紛等。但是，依賴美國來解決兩岸問題，至少不是解決問題的最佳辦法。台海危機反覆出現就是一個很好的明證。

　　事實上，多年來美國通過台灣牽制了北京許多外交和戰略的資源。不可否認，美國依然是維護世界和平與安全最為重要的力量，但切勿忘記了美國戰略最大的原則是國家利益。所以，需要反思，而重新檢討北京對台灣的策略，有助於重構中國的對外政策與策略。

　　曾記得毛澤東說過：“丟掉幻想，準備戰鬥”。當然，鬥爭並非一定要動武，而武力也不是惟一的鬥爭。和平統一自然是中國人與海外華人(相信包括多數台灣老百姓) 所共同的願望。但只有丟掉幻想，才能好好地準備鬥爭：統一。

·作者在新加坡國立大學東亞研究所從事中國研究