過去中共提起兩岸關係的慣用說法常以“不放棄武力解決”為結語，由於其中有“武力”二字，令人十分不快。但是，對於相同的問題，中共總理溫家寶最近已經數度公開表示，“只要還有一線希望，就不放棄和平統一”。

　“武力”一詞在此消失了，兩岸關係卻並非朝緩和的方向發展。

　從“不放棄武力”變成“不放棄和平”，反映的是中共對台灣問題的兩種心態。措詞改變未必就會轉換為行動，但是對於北京的政策與今後的台海情勢，必然會產生不該被忽略的影響。

　“不放棄武力”，是認為應該可以和平解決，武力則是保留作為不得已時刻的最後手段。也就是說，中共主觀上希望且相信能夠透過和平解決兩岸問題。

　反觀“不放棄和平”的說法，則是呈現出中共當局至少在心態上認為，台海已是終究難免一戰，和平乃求之而未必可得之手段。武力與和平的相對主從關係在此宣告逆轉。

　北京以往固然也反對台獨，不過總還相信，多數台灣人民基於“民族大義”，必然會使台獨只是少數政治人物的主張﹔或相信以國民黨長期反對台獨的堅定立場，以及在台灣統治的基礎，無論如何都會擋下台獨。

　然而台灣內部情勢演變顯然超乎中共的預料。愈來愈多中共官員、學者發現，隨著兩岸分隔日久，年輕一代的台灣人可沒有什麼中國情懷可言﹔各種層面的去中國化，又已經是台灣當局急如星火的優先施政作為，而陳水扁在總統大選前全面推動過去連許多民進黨人都視為禁忌的一邊一國、制憲、公投，居然立即都掀起風潮，成了陳水扁打選戰的利器，藍軍則一路棄守過去堅持的各種主張。北京以往所謂寄期望於台灣人民，或以為藍軍能夠扮演統獨安全閥的期待，都已經近乎落空了。

　當北京對於兩岸的未來失去了想像與期待，又無法處理台灣獨立對中國大陸內部所將造成的激烈衝擊，失落感與危機感自然激蕩產生強硬態度，而所謂只要有一線希望，就不放棄和平的論調，儘管未提武力二字，卻反映著更強勢的武力掛帥壓迫。

　雖然這樣的說法與思維並不代表台海必然爆發衝突，但台灣對美國究竟“反對”或“不支持”台獨的措詞都斤斤計較，對於四百九十六枚飛彈瞄準台灣的北京政權的“不放棄和平”說法，恐怕必須更認真思考其意義，並觀察其政策作為是否跟隨調整。