有一阵子网上流行着一个谣言就是徐良实际上是逃兵。

其实我对于造假并不是完全的反感，比如，我买过假阿迪达斯的运动服，金童，全庸，还有人王庸的武侠小说，当然盗版光盘那就更不计其数了，甚至看到赫鲁晓夫那张著名的手挥皮鞋敲讲台，还忍不住发出会心的微笑 -- 这些经历我想只要是和我同龄的朋友，大概也都有过。人家虽然是假的，好歹假的有价值，至少也是假的挺艺术的吧。

关于徐良这篇文章，我可真是笑不出来了。那倒不是觉得有人给徐泼脏水，而是为作者北明先生悲哀，您就算造假，也稍微下点儿功夫好不好，说起来北明先生还是有名气的作家呢，-- 我猜就是大名鼎鼎的马悲鸣公? 我对“作家”这两个字，从来没有感到这样的廉价，这以后还怎么让大伙儿读您的文章呢。

我也喜欢写东西，当然没有北明先生那样的文学造诣，所以应该是“小巫见大巫”，不该对您说三道四的。不过，看了这篇文章，兄弟斗胆提醒先生一句。

希望先生能够认同，作为一个喜欢写东西的人呢，要尊重自己的一支笔，我们不是笔的主人，而是它的仆人，否则，再富有才华，担“作家”这两个字，也会很累的。

这段话，希望能够通信北明先生的人，转告他，他的观点同意与否并不重要，大家都应该可以说话，只希望写东西的时候下点儿功夫。从心里说，我绝对想作一个善意的提醒。

此外，我深深的怀疑这篇文章本来是英文，给不熟悉中国的人看的，因此认为所写是否真实并不重要，假如是这样，北明先生应该和它的华文译者作一探讨，这样的文章发表在华文论坛，对先生的声誉多少有一些不太好的影响。

为什么这样说呢？

这篇文章里面漏洞太多了，过分一点儿说，简直有点儿把看文的人当傻子看。

随便举几个例子吧。

春节联欢晚会，那是中国人都看的，怎么您就敢写徐良和毛阿敏共同演唱《血染的风采》？那儿的事儿啊，和徐良共同演唱的是王虹阿，是中国人都知道。您是疏忽么？还是因为毛阿敏有偷税的“案底儿”，先入为主的给读者一个潜意识~~ 鱼找鱼，虾找虾，乌龟配王八。。。 这个错误真是“地球人都知道”

徐良“所在部队所在班全体战士壮烈牺牲，他孤军作战，出生入死，腿部重伤。归国后截肢，遂为永久残疾人，但誉满全军。”这个不知道从哪儿来的。徐良的报告许许多多的人都听过，他的作战经历也许许多多人都听过，特别是青年这个阶层，总有几十万人吧。而听过的朋友大概最关心的就是他怎么负伤，我想很多听过的都记得吧？从来没听说，-- 徐良自己也没敢说自己有这么“英勇”阿！我恰好听过，-- 不幸，整个阵地只有一个他负伤，还是自找的，幸好是弟兄们拼命抢救，抬着他穿封锁区，否则徐良不要说腿，命也要丢。徐良评功，并非因为战绩显赫，而是大学生参战的典型。这样写真的就不怕网上有人听过徐良的报告？还是认为只要不断重复，人们终会相信？文学角度，欲扬先抑，但这可是“地球人都知道”的事儿啊。。。

“他犯的是一级谋杀罪” --- 中国刑法什么时候有的一级谋杀罪？ “地球人都知道”

“安全抵达后方之前他朝自己腿上开了一枪。归队后编了一套瞎话，瞒过所有生者，“荣”归旧部。” -- 他把自己打成需要截肢的话他怎么归队的呢？我的逻辑混乱，要不您给我演示演示？这回，地球人都不知道了。

。。。。

还用再说么？不胜枚举。

好了，这些都不需要未来来回答。

巧得很，在下1988年的时候和徐良还正有一面之缘，也许可以写出来让大家看看我所知道的徐良。不过也就是我所知道的而已，我也知道徐良1988年和1997年两次惹上官司，看来他的性格真是不甘平静。要我担保徐良是什么样的，我是不能的，就象我爸爸都不能担保我一样。只是把我所见过的徐良描述给大家，陈芝麻烂谷子，大家自己判断好了。

最后，听北明先生说徐良是无期徒刑，就发一张他“服刑期间”的照片吧。2000年徐良访问老山看望战友的照片，作者老山之眸。粗粗一看，这小子好像“服刑期间”还升了中校了。。。