咱也談談近期“中美關係”有關“抗美援朝”及相關其他的問題。

　　不知細心的網友注意過沒有“中美關係”中詆毀“抗美援朝”的文章出現的時間。我來說一下，從我的觀察，這些詆毀“抗美援朝”的文章都是伴隨着朝鮮半島局勢的一次次的緊張，而隨後出現的，有很強的規律性。還有一點，遇到反駁的帖子，一般而言不回復。這種計劃性的背後是應該是有一定的背景。而從一個側面也說早報的論壇還是挺有影響力的。

　　要是從這其中的利害關係來看，這裡的背景是美國的可能性最大。北朝鮮被列入了美國邪惡軸心的名單，而伊拉克已被美國征服了。如果北朝鮮成為美國的下一個目標，這應該不是什麼奇怪的事。而且美國征服伊拉克實際從劃定禁飛區就開始了，是分步實施的，很有計劃性。

　　美國的陰險在於，它要征服一個國家，先通過封鎖在經濟上搞垮它（伊拉克、朝鮮都是如此）。這有兩方面意義，其一，沒有經濟的支撐，國防不可能搞好；其二，它把這種被美國封鎖導致的貧窮指為由該國的領導人獨裁所致，很具有欺騙性。

　　這是從伊拉克、朝鮮兩方面來看，如果從更大的視野來看，美國現在所謀求的已經不是霸權的問題，而是征服世界的問題。

　　伊拉克問題實際十年前就可以解決，如果僅僅是因為薩達姆的獨裁，但美國當時沒有。再看，現在美國每周在伊拉克耗費10億美元，大家再想想，美國做過什麼明知的賠本的事嗎？從沒有。從美國可以忍受每周在伊拉克耗費10億美元來看，美國所要的回報應該遠遠超過這個數字。那是什麼呢？是控制整個阿拉伯地區。控制了整個阿拉伯地區，也就控制了當地的石油，控制了當地的石油也就控制了整個世界的命脈。也就是說伊拉克僅僅是美國在中東地區的一個開始，是美國實施整個中東戰略的一個序幕。

　　而美國征服世界，中國則是個不得不考慮的因素；但這可是要一步一步來的，從哪開始，從朝鮮，也就是說美國征服朝鮮是給中國看的，最終的目的是要征服中國。

　　美國的中東戰略、中亞戰略、東亞戰略，三者是相輔相成，互成犄角之勢，可以講這絕對是深謀遠慮的。

　　值得我們警惕。