只有在唯一的一种情况下，美国不敢开战：打完该仗美国永久的沦为二流国家。 换句话说，如果有一场战争使美国人永久的失去了现在的唯一超级霸权，那么美国会竭力地避免这场战争的发生，避免卷入这场战争。如果一场战争不能够改变美国保有的这种唯一超级霸权的地位，那么，借以恰当的名号，在合适的利益驱动下，美国会毫不犹豫的发动它。甚至爆发和升级为核大战，只要美国的核心经济政治集团能够把握世界全局，他们不会顾惜地球上数十亿之众的性命福祉。

这一结论不是笔者的贡献，我只是一个书记员罢了。笔者曾和另外一位资深网友探讨中国的前途和面临的危机。我们探讨的题目无非是台湾问题如何解决和中国如何振兴。

笔者有闻：小布什是美国骷髅头党的核心成员。每一个成员入会仪式之一是必须手按骷髅头发誓。这个骷髅头党的核心章程就是要维护美国最上层的利益在任何情况下都必须得到维护和捍卫。实际上，核心成员就是最上层利益的代表和本身。

中国政府目前抱有的和平崛起的愿望和永远不挑战超级霸权的许诺，可以从长短两个战略高度上来认识：短期来看，我们是在赢得发展时间，争取一个在和平下壮大。原因很简单：我们现在有比较高的发展速度和较好的发展预期。长期来看，要想在世界上生存，只有靠国家实力，无论将来发生什么。

这里，我们要提出一个概念：量化战争。

我们相信美国的战争智囊团肯定有人在发动一场战争以前就已经对要发动的整个战争的发展进程，走向控制，损耗得益进行了充分的（但不见得正确）的估量。这可以从美国介入朝鲜内战的时机和预测（当时他们判断中国人不会在美国站稳了脚跟之后还会援助， 实际上东北军如果能够在美国人有动向介入之先填补北朝的空虚，美国就不会进行仁川登陆，甚至放弃这场预谋的战争）以及第二次伊拉克战争的精确推演来判断。那么，量化战争就可以理解为对战争的发展进程，走向控制，损耗得益等等进行科学度量。

回过头来我们看这个概念对中国发展战略的影响。

中国领导人在考虑武力解决台湾问题的时候一直提到一个可能的前提：在外国势力介入的情况下…….。我们的一些战略战术也都是以美国有限介入为前提的。那么， 有没有想过美国会以此为借口纠集世界上的大国对中国进行完全摧毁性的核打击？！面对将来的一个战略霸权挑战者，美国会不会先发制人，斩草除根，扼死中国于襁褓？鉴于中国也具有核攻击能力， 他们在决策时不能不估量自身的损失。多大的损失美国可以承受呢？我们讨论的结果就是：美国只有在唯一的一种情况下，美国不敢开战------打完该仗美国永久的沦为二流国家。

中国有没有能力做到这一点呢？这就要量化战争！

由于中国放弃了核武力的首先使用权，我们的核打击力量实施必然是在遭受核打击之后， 生存下来的核打击力量还能不能达到上述目的？这就要量化战争！

美国及盟国部署了战区导弹防御计划之后，我们的核投射和核毁灭力量在多大程度上有效地摧毁美国力量至其沦为二流国家呢？这就要量化战争！

处于弱势，中国的战略安全必须要维护这个前提。处于弱势，中国的战略安全必须要量化这个前提。

基因的秘密（Discovery Channel：Genetics）告诉我们：狗就是在整个生命中一直处于幼狼状态，所以狗才得以驯服，就先放慢镜头一样。在狼群里，狗必须成长为狼，才能生存。

感谢那位未名网友的点拨。 也欢迎诸位积极讨论，广为传播。