从1946年上海大公报社论看 谁先挑起了内战?

可耻的长春之战

一九四六年四月十六日上海《大公报》社论

作者：大公报总编 王芸生

复杂的东北问题，半在外交，半在内政。现在苏军已保证于本月末以前撤尽了，且正在
撤退之中。外交一面，可谓业已顺绪。但在苏军纷纷撤退之际，在东北的内战形势却在
加剧的进展，且已在许多地方纷纷的打起来了。内外消长，令人心情起落不宁。

尤其可耻的，是长春之战！这两天，东北方面的军报雪片飞来。初报苏军于十四日午前
撤离长春，嗣报长春防守司令就职，紧接着就报吿共军三万众分路进攻长春。我们坐在
关内深夜编报的报人，读着这络绎而来的电报，手在颤，心在跳，眼前闪烁，俨若看见
凶杀的血光，鼻腔酸楚，一似嗅到枪炮的硝烟。这是八年抗战胜利后应该有的现象吗？
长春是什么地方？是九一八事变后，日寇强割我领土傀儡“满洲国”的都城，是苏军参
战后进入我东北的总司令部所在地，也是中国国民政府接收东北的东北行营所在地。这
地方，曾为日伪窃据了十四年，曾被苏军统治了二百多天。现在抗战胜利了，日阀崩溃
，伪满烟消，中国的东北，应该归回中国，苏军也根据中苏盟好条约纷纷撤离东北。就
在这时候，苏军刚刚迈步走去，国军接防立脚未稳，中共的部队四面八方打来了。多难
的长春，军民又在喋血。那是中国的地方，现在应该光复了，却灾难愈深；那里的人民
都是中国的儿女，现在应该回归祖国的怀抱了，却在斫斫杀杀，流的都是中国同胞的血
！中国人想想吧！这可耻不可耻？

虽然，东北的事还并未绝望。三人会议曾有调处东北冲突的协议，执行小组已经进入东
北，三人小组代表秦德纯等也已经由沈飞平，马歇尔特使正在返华途中。这都在说明东
北的和平有希望。但天下最难缠的事，是：一切皆过程，永远无结论。我们的事情，恰
恰如此。当停战令下的时候，谁不眉飞色舞，以为中国从此赢得胜利后的和平了。但是
，停战令尽管下了，而大大小小的战事仍是此起彼落，打个不停。等到执行小组赶到各
地去调解，调解了这儿，那儿又闹起来，扑灭了此处，那边又燃起来，请屈指算算，停
战令下了四个多月，可曾真个停了战？停战令明明是一个结论，谁知却只是一段过程。
又如政治协商会议宣布五大协议之时，谁不衷心喜悦，以为国事真已获得解决而民主团
结在望了。但是，协议尽管协议，墨迹未干，就又吵吵嚷嚷起来。非但一条协议也未实
行，感情反倒更恶劣了。政协的协议明明是一个结论，谁知却只是一段过程。东北的事
，也是如此。三人会议的协议，本已甚为脆弱，到东北的执行小组工作尚无从着手，而
在苏军撤退之际，军事冲突的范围更在扩大。说起来真是令人伤心。我们的所谓军事冲
突，实已到了最伤天害理的程度。进攻的战术，常是用徒手的老百姓打先锋，以机枪迫
炮在后面督战。徒手的先锋队成堆成群地倒了，消耗了对方的火力以后，才正式作战。
请问这是什么战术？残忍到极点，也可耻到极点。世界水平已进步到原子弹的时代，我
们还在驱市人为战，纵使胜了，又有什么面子？难道真要把全国同胞牺牲了二万万以争
胜负吗？请快软软心肠放下屠刀吧！

东北是国家的，东北应该由国家在抗战胜利中收回，以恢复国家的完整。这一点，苏联
盟邦受盟约拘束，法理与事实，苏军俱必须把东北交由国民政府接收，共产党何以必要
争夺？若说民主，则必不可割裂国家；再说民主也必不可以军队争夺，以军队争得的，
那必然不是民主。谁都承认英美是民主国家，而英美的民主都不是以兵争得来。英王查
理一世之判死刑，不是兵争；美国独立战争后的国家统一，是走的妥协协商的路。停战
令，政协协议，整军方案，实在是和平理智之路；应该是解决当前国事的结论，而不可
把它当做一种风云变幻的过程。在东北，我们尤其祈祷先停战，先实施整军方案。我们
谨为国家祈福，谨为生民乞命，请快停手吧！敌人降了，盟军撤了，我们自己却打起来
，实在太可耻了！快停止这可耻的长春之战吧！由长春起，整个停止东北之乱；更由东
北起，放出全国和平统一的光明。

---------------------------------------------------------------------------

有关历史上《大公报》的办报理念和在其在中国报业史上崇高的地位，可参见傅国涌的
一篇《“文章报国”：百年回首大公报》