我在文革期間在海南島海軍某部服役，而且是雷達修理兵。在我服役期間，我所在的部隊有過一次海戰，那就是對手是南越偽軍的西沙海戰。當然，這不能說我就參加了這次海戰，我只不過在後方修理雷達而已。但是因為知道的情況就多一些，因此向大家介紹一下。
這場海戰我軍是勝了，但是在我看來，勝得十分奇怪，不可思議。按說應當敗的，怎麼勝了呢？

先說敵人的力量。敵人是四艘護衛艦。護衛艦是專門進行炮戰的軍艦。當然專門進行炮戰的海軍艦船有許多種。最小的叫小炮艇，大一些的叫護衛艇，再大一些的叫護衛艦，再大，就就驅逐艦，再大，就叫巡洋艦，再大，就叫戰列艦。在二戰以後各國認為炮艦搞那麼大沒有用，所以戰列艦就被淘汰了。敵人這四艘護衛艦是美國造的，上面有炮瞄雷達。也就是說，由雷達發現目標，並直接控制火炮向目標瞄準射擊。敵人的護衛艦每艘排水量為四千噸。

再說我們的力量。我們參加海戰的是四艘軍艦，兩艘獵潛艇，就是專門用來對付潛艇的，當然上面也裝有火炮，但比起專門的護衛艦或者炮艇，威力就差遠了。還有兩艘掃雷艦，是專門用來掃雷的，當然上面也裝有一些火炮。我們這四艘軍艦每艦的排水量為一千噸。就是說我們四條船相當於敵人一條船那麼大。而且我們軍艦是國產的，質量並不怎麼樣，也沒有炮瞄雷達，上面的三七炮都是人手操縱的。

戰鬥的結果，我方一艘掃雷艦被敵方打得起火爆炸，按說該沉的，但是艦長下令搶灘，於是在一個小島附近擱淺，這樣就不算沉，其實艦上的大火後來燒了八天八夜，等修船廠拖回來的時候，基本上是廢鐵一堆了。但因為沒有沉，所以算保全了面子。而敵方則是三艘被擊沉，一艘大家都認為肯定要沉，卻被它跑遠了，我軍艦隻的速度不行，追不上。

而奇怪的就是，為什麼我們勝了呢？

如果說是陸軍勝了，那好說，可以說有各種戰術，也可以說我軍通過大量的犧牲，或者象敵人說的那樣，人海戰術，集中優勢兵力，造成勝利。可是我們軍艦的噸位不行，火炮不行，人數也不多，當然談不上什麼人海戰術。

那麼，是不是我軍的戰術正確呢？據我向一些參加海戰的水兵的了解，我軍的戰術也不行，甚至可以說是糟透了。實際的戰鬥過程其實是這樣，雙方巡邏遇到以後我軍保持“不首先開槍開炮的傳統”，因此雙方對峙。可是敵人突然開火，而且距離很近。當即我們的那艘掃雷艦就起火要下沉。當時的艦長急紅了眼，一邊搶灘登陸，一邊所有火炮向敵人射擊，甲板上的水兵也用手榴彈向敵艦扔，可見距離有多麼近，機槍和衝鋒鎗也向敵艦掃射。其它三條船也一樣，都用一切火炮向對方射擊，對方同樣也向我方射擊，可以說根本就沒有什麼戰術，就是狠狠打，實際上事後也總結不出什麼象樣的戰術。

而雙方射擊的最後結果，就是我說的那個結果，如果算我軍那條沉了的船，那就是三比一。

是不是我軍更加訓練有素一點呢？好象也不是。海戰發生在1974年，當時還是政治掛帥，我在部隊裡也並沒有大量的時間訓練，而是有許多政治學習，此外還有許多戰備施工，真正訓練的時間是很少的。

那麼，是不是我軍更加不怕死，而南越偽軍更加怕死呢？可是我認為這同陸戰不同。在海戰中怕死是沒有用的，又沒有個地方躲，船沉了大家都活不成，因此一旦打起來大家唯有齊心合力地戰鬥。

實際上我軍的成份也是農村兵占優，那些農村兵當兵也都有個小算盤，也不能夠說就都大公無私，他們大都也就是爭取入黨，然後退伍回家找個好工作，找個好對象。

取得海戰勝利後基地的侯副司令笑得合不攏嘴，說看着這些兵平時吊兒浪蕩的，沒想到一打仗還真行。

除了西沙海戰外，在越南戰爭中美軍進入我境內的美機也都被擊落也是個迷，是因為當時我空軍的飛機技術好麼？當時的美機已經夠先進，他們有響尾蛇導彈，而我軍還沒有空對空導彈。按現在的說法，文化大革命造成了全面破壞，當然也可以推斷我軍的裝備不行，戰術不行，訓練也不行。

這些年來經常討論的是什麼美國又賣給台灣什麼什麼好武器，那種武器的威力使台灣的防禦又增加多少，我其實是不感興趣的。還有消息說我軍又購買了什麼什麼好艦，會怎樣地增加我軍的戰鬥力，我其實也是不感興趣的。這很大程度上是因為我知道西沙海戰的緣故。仗真打起來結果往往會出乎大家的意料之外的。