|
中日两国若因钓鱼台开战，即便日本没有美军协助，中国人民解放军也未必是日本海上自卫队的对手！美国海军战争学院副教授、战略专家霍姆斯（James R. Holmes）撰文直断「中日海战，日本有利」，理由是日本拥有人员素质与地利优势。反过来说，中国即使对日战争获胜，也将付出折损大量国力的惨痛代价。
折损大量国力 中国惨胜代价.中国最爱自我吹嘘,真正的战鬪力要大大打问号!
霍姆斯是海军战略专家，也熟谙对中战略，他在九月号「外交政策（Foreign Policy）」杂发表的这篇文章，以「二○一二年中日海战」为题，副标题为「好吧，可能不会发生。不过要是真的发生，谁会赢呢？」，指出万一两国真为钓鱼台开打，美国势将介入为日本助拳，但即便中日两国单挑，日本也未必会输，甚至可能险胜。
中舰虽有数量优势 战力打问号
霍姆斯指出，日本拥有四十八艘主力战斗船舰，包括搭载直升机的轻型航空母舰、神盾级飞弹驱逐舰等，以及十六艘柴电潜舰。中国海军则有七十三艘主力战斗船舰、八十四艘飞弹巡逻艇和六十三艘潜舰。尽管中国的确在数量上占上风，但武器如同「黑盒子」，除非派上战场，否则没有人能肯定其实际效用究竟如何。「只有战斗才能决定军事科技的价值」。
其次，日本自卫队的人力素质较高。在亚洲海域，日本海自舰队长期在亚洲海域活动，或与他国定期举行联合操演，航海和武器操作的技术精良。相较之下，解放军舰队专业度和操作习惯恐怕都不如日本。
再次，日本还拥有地理方面的优势。霍姆斯指出，中日两国地理位置如此接近，一旦爆发冲突，双方本土和所属岛屿都将全部卷入，绝非单纯舰艇数量的较量。虽然日本本土、战机和海上移动船苹，均在中国飞弹的射程范围内，但日本可将机动式反舰飞弹及部队推进至钓鱼台及附近岛屿，即可保有海战优势，确保中国船苹和空降部队难以接近。
霍姆斯指出，中国必须出动大量船舰才能攻占钓鱼台，但战争的耗损将让其海上优势消失，即使对日战争获胜，也将折损大量国力。
|
