居住在台湾二千三百万人，坐在这个四面环海的小岛上，对于外面世界任何情势的解读与反应，都几乎有一个共同的模式，那就是不是凭借客观事实或严密的逻辑推理，而是自己一厢情愿的愿望与情绪。

兹举一个每个人都亲身经历过的例证。二○○○年大选投票前几天，中共总理朱镕基发表了一次声色俱厉的谈话，警告不得搞台独，否则没有好下场。几天后陈水扁先生当选，中共并无任何动作，于是朱镕基的谈话成为台湾人民的讥笑话柄，说朱是阿扁的高级助选员。事实当然不是如此。

陈水扁是如何当选的，暂置不论，单论其在就职演说中，关于两岸政策所提出的两点：一是「四不一没有」；一是会解决未来一中问题。什么叫做四不一没有，每个人都知道，每个人都不了解，现在请读者仔细的读一遍，想一想，便可知道「四不一没有」就是「不搞台独」；而解决未来一中问题，就是「承认一中」。合起来就是「承认一中，不搞台独」，这就等于向中共屈服或投降，这就是朱镕基谈话的结果。而陈水扁还自鸣得意的说：「我的这篇讲辞会使美国满意，中共不会挑剔。」当然，既已屈服投降，美国自会满意，中共自不会挑剔。这就是一个「主权独立国家」的「台湾总统」。

大家一定还会记得，此后有很长一段时间，中共不断提到二句话：「听其言，观其行。」这就是提醒陈水扁，你说的「承认一中，不搞台独」，我们听到了，现在就要看你如何去实行。而陈水扁却在加速的、全面的推动台独，还说「四不一没有从来就不存在」。这迫使美国官员一条条念给陈水扁听，陈水扁在无法耍赖之下，才说要执行四不一没有，当然不会有人相信。

那么，陈水扁为什么要向中共屈服或投降呢，虽然是假降，也是投降。因为中共要动武，不让陈水扁顺利登基，在美国一手用武力，一手作调人之下，得出「台湾不独，中共不武」的老戏码，完全符合了美国利益。

请读者追溯回忆这一段已是历史的往事，便可证明我们岛内人民对外在现象的解读与真实事实落差有多大。中共那里是我们想象的那样愚蠢与软弱，无论如何，她有五千年文化沉淀、十三亿人口的集体智能呀！

这次公投，李登辉与陈水扁都曾公开的说过，这只是独立建国三个公投的第一个公投，也明显说明了这次选举是台湾能否建立台湾共和国的选举，因此遭到中共的强烈反对。中共已经隐忍了四年，这次决定要摊牌，彻底解决台独问题了。军事方面，中共岁岁年年都在作武力统一的准备，一声动员令下，即可发动，用不着特别动员。现在动员的是外交战。

当台湾宣布要公投后，中共第一个反应便是告知一百多个邦交国，强烈反对以公投搞台独，而不惜一战，希望各国支持。美国觉得事态严重，在台面下谈判后而有温家宝的美国之行。温家宝美国之行的每一个行动与每一句言论，都意含一个中国与反台独，而台独就是战争。他访问联合国、加拿大、墨西哥及一非洲领袖国家，这些国家的领导人都公开承认一个中国，特别是在北美仅次于美国的大国加拿大亦是如此。

温家宝在纽约的谈话中，提到「国殇」，提到「乡愁」，提到「不放弃和平的最后一线希望」，这在我们有经验与中文解读能力的人看来，每一句话都暗含着战争。但是台湾人民却从什么感情、文学去玩弄欣赏，而从不感觉到问题的严重性，真叫人难以理解。随后国家主席亲访法国及其它大国，并与法总统希拉克发表措词强烈的声明，反对公投。对其它国家也特使与外交运作不断，最近的一个例证便是东南亚国家联盟十个国家外长会议的共同声明：不赞成公投。一个国家的元首与最高行政首长为同一事件，亲自密集访问关键性的国家及全面展开外交攻势，这还不够表示问题的严重性吗，这还不能表示中共一战的决心吗？而台湾人民却沉醉在选举热潮中，打口水战、高呼冻蒜、台湾第一、手护台湾等煽动性的口号。这样的政治领导人物，这样的政府，这样的人民，这个国家能生存下去吗！

这种情势美国人当然看的很清楚。除了民间智库及媒体不断示警外，鲍威尔国务卿更公开声明对中共的军事部署表示关切与忧虑，坚决反对任何一方改变现状，希望两岸和平谈判，继之以小鹰号的访问香港，仍是一手用武力，一手作调人的老招数，问题是这次有效吗？

假如陈水扁当选连任，中共一如以往，或则放几个空炮弹的导弹泄愤，或则在美国一手持武器，一手作调人的老招数下，强迫陈水扁再来一次类似四不一没有的表态，强迫中共接受，两岸便可暂维所谓现状，经由李扁体制在美国支持下，继续进行渐进式的台独，请问中共如何面对她大张旗鼓去访问的那些国家与领袖，又如何去面对全世界十三亿中国人，中国的立国精神何在，中国的国格何在，她有颜面再在国际社会周旋吗。

中国大陆与中国人在五千年文化积累沉淀之下，自有其民族性格与立国精神，自鸦片战争以后的一百年中，中国战败、屈辱、割地、赔款，但从没有丧志辱国。在国际社会站出来，总是一个主权独立的泱泱大国，大陆中国是如此，两代蒋总统及严总统在台湾也是如何。那么，假如陈水扁当选连任，中共将如何反应，读者就可自己作出一个明确的答案了----战争。