台湾大选后，中共该怎么办？
润涛阎
3-20-04
在台湾大选一个月前，写了一文《陈水扁的优势在哪里？》。其目的非赌博谁输谁
赢，而是告诉中共台湾大选已不是独统之争了。那个时代早已过去了。政治实践家
可以赌博，政治理论家、观察家是不能赌博的。
台湾的前途如何？大陆的相对应的谋略在哪里？回答这些问题，首先需要分析判断
海峡两岸的未来走向。
1。民进党将成为日本的自民党。
二战以后的日本，自民党不论有多大的丑闻，哪怕受贿达天文数字，基本上是自民
党当选。这与日本也是东方文化有关。几千年来，日本受中国传统文化的影响甚深。
最多是加上武士道精神。台湾出了个旷世奇人李登辉，说他是百年来世界级大政治
家也不过分。他成功的骗取了蒋经国的信任，然后一步步把掌握国民党军权的大佬
整掉。在扶植民进党的同时把国民党毁掉，并非是他最绝的一步，当然是关键的一
步。最绝的一步是他把现世阿斗连战“扶植”起来，同时把有谋缺勇、优柔寡断又
具野心的宋楚愉踢出去(他把国民党卖了，国民党还给他数钱)。这样就造成了国、
亲、民三足鼎力的仿照中国古代三国时的乱局。孙刘联合只能“抗”曹绝不可能击
败曹，这道理李登辉是读透了。国亲连盟也只有在大选时才能临时拼凑在一起，这
从根本上讲今后要想对抗民进党恐怕连门都找不到了。而这些则是深谋远虑的李登
辉在几年前一手设计的。他结合中国古代三国的历史经验和日本自民党的成功经验，
把台湾的民进党从襁褓中打造成日本的自民党。而台湾的文化与日本的文化和中国
的传统文化十分接近。那么，现在的中共只好做跟民进党长期打交道的计划了。
2。中共“一国两制”的荒唐。
当年邓小平提出用“一国两制”的方针收回香港统一台湾。但台湾与香港是不同的。
到今天还看不出“一国两制”对台湾是失败的，那真叫邪了门了。首先，这“两制”
指的是一个资本主义，一个社会主义。今天，大陆比台湾还资本主义。到哪里去找
社会主义那一制？那分明是挂狗头卖洋肉。这“一国”就更荒唐至极了。邓小平当
年没说是哪一国，猜想是“中华人民共和国”。后来说这“一国”指什么还可以谈。
如果指的是“中华人民共和国”，那就是让台湾投降，只是投降后宽待俘虏而已。
如果这“一国”指的是“中华民国”，那就直接告诉对方。但在我看来，“一国两
制”只不过是自欺欺人的拖延统一时间、保持现状的托词而已。和平统一走“一国
两制”的路，现在应该明白那是“此路不通”。
3。武力统一台湾的困境。
探讨美国会不会帮台湾出兵、解放军军力能否打得过美日联手的文章汗牛充栋，在
此不赘。但很少见到中共现军队建制无法打台湾这方面的文字。集独裁权术之大成
的毛泽东打下天下后就把苏联和中国宋朝的建军体制相结合。宋朝掌军权的赵匡胤
一夜之间黄袍加身后，不仅杯酒释兵权，而且从制度上改革了军队建制。管兵的管
兵，管粮草的管粮草。这就从制度上杜绝了军事政变的可能。稳固了江山。没有这
种建制，量老毛也不敢搞全国大乱的文化大革命。不然，文革早是军阀混战了。这
种互相牵制的体制，谁也动不了兵。但这种军队建制有致命的弱点：不能打仗。朝
鲜战争时，不得不让彭德怀在鸭绿江外恢复了解放前的统兵方式。
那么，现在能否仿照朝鲜战争时的先例？这需要对比一下今昔政治状况。
邓小平上台后，为了防止他死后军人干政，最高领导核心层不再让有军权的人进入。
甚至连有军队背景的人都尽量排斥在核心层。江泽民仿照邓小平做军委主席，但二
人在军队的实力可是天地之别。当年“只抓科学教育”的邓小平谋划打越南，越南
打的好坏没实质意义。但邓小平趁机干掉华国峰的目的肯定达到了。这才是打越南
的真正动机。现在军队中根本没有老邓那样能统帅全军的帅才。江泽民之所以能当
军委主席，就因为他利用了现在军队建制中没有龙头老大这一点。如果现在动兵打
台湾，必然要扶植出一个让各集团军服气的军头。当年华国峰下台的前科让江胡不
寒而栗。如果没有这样一个统帅全军的龙头老大，各山头谁也不服谁，火并、内战
都有可能。打下来争功夺权国家很可能又要回到军事强人毛泽东、邓小平独裁时期。
问题是毛邓不仅是军事家也是政治家，要是让不是政治家的军事家(如南韩的卢太愚
)掌权，后果不堪设想。台湾如果打不下来各方军头互骂，比打下来还遭。无论哪种
情况，现政权结构都会改变。这是当政者绝不愿意看到的。这才是江胡不敢动兵的
根本原因。因为不管打赢还是打不赢，他们自己都有让权的危险。
4。中共该怎么办？
在上述情况下，中共对於台湾选举后该如何应对？无外乎以下几个选择：
第一，淡化台湾。说台湾是什么美国不沉的航空母舰，问题是它沉不沉不管，只要
这航空母舰开不走，迟早会跟大陆统一。说台湾是军事要地，那要看有没有仗打，
没仗打什么要地都不是。廊坊是军事要地，当年日本侵华指挥部不少机构就设在廊
坊。林彪部队围困平津，廊坊也是战略要地。但和平年代，廊坊什么都不是。美国
在中国大陆的投资如此巨大，根本不可能堵死中国的出海口。
如果台湾宣布独立怎么办？台湾曾经给日本50年之久，不照样拿了回来？读懂了中
国历史的罗贯中在三国演义中总结了两句话。一句是：分久必合，合久必分(《三国
演义》开头便是：论天下大事分久必合，合久必分)。第二句是乱天下容易，稳定天
下难。稳定天下比统一重要。但有一点，绝不承认台湾独立。将来统一的条件具备
了，一定水到渠成。没必要为了统一而统一。
第二，和平统一。这需要智慧与道德。这就象做买卖，一方愿意买，另一方不愿意
卖，那买方就要出高价。就按一国两制的方式，这国名由卖方出。加拿大有傀北克
闹独立，就让傀北克人当总理。独立问题立刻解决了。让台湾人当统一后的国家总
统，他照样会千方百计地努力把国家搞好。但这要以国家民族利益为重，把个人利
益和党的利益放弃。所以这是需要智慧和道德高尚才能做到。
第三，打。这个风险评估要谨慎。美国的底线很可能是按美国台湾关系法协防台湾。
要做好与美日联盟作战的准备。而且，必须先扶植一军事强人。没有这样一个能统
率全军的将帅，台海大战不能轻起。而做到这一点是非常危险的，扶植这么个军事
强人对中国未来社会的政权、制度，将有巨大影响。不把此因素计算在内而轻起战
端，那是爱国愤青们的口水。
那么，中共会不会按这三条路中的一条路走呢？如果不会，还有没有第四条路？有，
那就是：
打吗？不打！
喊打妈？喊！
这条路将使民族主义这把火猛烧。直到把中共烧焦为止；
这条路将使台湾民众远离大陆。人心难买回；
这条路将使台海战争因意外擦枪走火而起，两败俱伤。
然而，中共很可能会走这第四条不是路的路。那才是中华民族的悲哀。
