中國海軍面臨艱難處境 中日釣魚島主權爭端 美國已擬訂方案協助日本

　　日本外務省發言人高島肇久2月份向外界表示，一旦中日兩國有領土權之爭的釣魚島受到攻擊，美國將根據《日美安全保障條約》採取防衛行動；而前不久訪日的美國副國務卿阿米蒂奇在記者會上已表示："日本一旦受到攻擊，美國一定會出面支援。"美國將介入中日海上爭端嗎？

　　美國主動擬訂方案

　　這一方案是去年初美國首先提出的。據報道，去年1月下旬，日美政治軍事磋商會議在東京舉行。據透露，美國代表團在磋商中，試圖再次說服日本參加覆蓋東亞地區的戰區導彈防禦計劃（ＴＭＤ），同時有消息說，日本和美國已就在釣魚島駐紮美軍問題達成基本共識，在下一次的政治軍事磋商中，雙方將正式就這一問題進行技術商討。

　　日美共同發展戰區導彈防禦計劃已非新聞，雙方曾有過多次磋商。但如果日美密謀在釣魚島駐紮美軍的消息屬實，那將是對周邊國家，尤其是那些聲稱對釣魚島擁有主權的國家和地區構成相當刺激和挑戰的一個信息。一旦事情如日美密謀的那樣發展，那麼釣魚島事件中的"美國因素"便將使釣魚島主權風波更為複雜。有關消息來源透露，美國早在三年前便已承認日本對釣魚島的主權，當時曾引起中國的強烈反應。從此以後，日本便開始着手制訂周密的計劃，以進一步開發釣魚島。具體參加這一計劃制訂和實施的主要是日本外務省和防衛廳。

　　日本在發展這一計劃的過程中，不但得到華盛頓的首肯，華盛頓還親自為東京擬定了若干方案，以加強日本對釣魚島的主權宣示，其中便包括向釣魚島派遣美軍。據透露，駐紮釣魚島的美軍將主要從美國駐日部隊中調撥，其中主要是沖繩的美軍基地。日本方面相信，釣魚島由此而產生的"美國因素"將增加日本在與中國關於釣魚島主權爭執中的籌碼。因此，有關分析人士認為，下一輪日美政治軍事磋商中，雙方就此問題而展開的技術談判，值得引起中國的高度重視。

　　華盛頓沒有免費午餐

　　當然，對東京來說，來自華盛頓的支持永遠不會是免費的午餐。據透露，在去年1月下旬的日美政治軍事磋商中，美國代表團提出，如果日本願意參加美國在東亞的ＴＭＤ計劃，那麼美國方面將"非常認真地考慮改變一些對日政策，以加強雙方在這一問題上的合作"。另外，也有愈來愈明顯的跡象表明，日本政府試圖通過堅決支持美國攻打伊拉克，以換取美國對日本在一系列問題（自然包括釣魚島問題）上的支持。

　　據透露，美國代表團在此次磋商中提出，新的覆蓋東亞的ＴＭＤ計劃將配置"愛國者"和"海基"導彈，用於攔截中短程導彈，以增強日本抗擊朝鮮和中國導彈進攻的能力。但日本代表則對ＴＭＤ能否真正保護日本表示懷疑，因為朝鮮和中國與日本相距太近，一旦發生導彈進攻，ＴＭＤ將無濟於事。日本方面提出，考慮到日本的特點，真正能對日本有幫助的恐怕不是依靠陸地和海軍發射的ＴＭＤ導彈系統，而是在戰鬥機上直接裝上激光系統，以便在敵方導彈起飛和加速時便予以擊落。

　　ＴＭＤ是美駐軍釣魚島的籌碼

　　美國總統布什正式下令部署導彈防禦系統是在去年12月，從而使這一防禦體系從籌備進入實質部署階段。當時，便有分析家認為，鑑於布什上台後取消國家導彈防禦系統和戰區導彈防禦系統的劃分，總稱為導彈防禦系統（英文縮寫仍為ＮＭＤ），所以克林頓時代的ＮＭＤ僅覆蓋美國本土，而小布什時代的ＮＭＤ則延伸至 "保護盟友及海外駐軍的安全"，實際上正好涵蓋了克林頓時代的ＮＭＤ和ＴＭＤ兩個概念。更值得注意的是，美國的亞太戰略思想中，圍繞中國的地理位置，一直有一條"安全弧"，所有"安全弧"內的國家和地區，都是美國需要保護的盟友，其中自然包括台灣。

　　而在東亞地區，美國要貫徹其ＴＭＤ計劃，最可靠的盟友就是日本。布什上台後，一再邀請日本參加"戰區導彈防禦系統"，其用意一直可以追溯到克林頓時代企圖通過北約東擴和《美日安保條約》兩條線索，來達到控製冷戰後世界新格局的戰略目標。從日本方面來說，隨着戰後經濟的發展，其政治和軍事大國的野心也死灰復燃，尤其是近七八年來隨着中國實力不斷崛起，東京逐漸修改其對外戰略，尤其把中國視為長遠威脅。同時在對華關係中巧妙地利用"美國因素"，既為自己爭取籌碼，又留下一定餘地。可以說，對中國的遏制戰略，使冷戰後一度曾顯鬆動的日美同盟又重新激活起來。

　　正是在這樣的考慮下，釣魚島駐紮美軍，成為雙方合作或交易的一個嘗試。從近期情況來看，日本政府之所以尚未在ＴＭＤ問題上明確表態，原因在於：首先，ＴＭＤ還處於研製階段，技術上是否可靠還是未知數，尤其是它對日本的防禦作用究竟有多少，日本還需仔細研究，在這方面，日本不願完全被美國牽着鼻子走。其次，日本在一定程度上還必須顧及國際影響。但可以預計，日本是否決意參加美國的東亞ＴＭＤ，將成為美軍能否順利駐紮釣魚島的先決條件之一。從這個意義上說，日本在下一輪日美政治軍事磋商中，能否與美國就美軍駐紮釣魚島問題達成協議，在相當程度上取決於日本在ＴＭＤ問題上所交的功課能否讓華盛頓滿意。

　　美國如何介入？

　　分析人士指出，如果中日兩國在釣魚島發生衝突，美軍進行增援，將主要從以下三個方向：一是從直接性的戰術基地啟動，比如日本的橫濱、橫須賀，駐韓美軍基地等，這些基地常駐有美軍艦艇和戰機甚至航母，在開戰時能夠直接出動；二是從距離較遠的戰略支援基地啟動，如關島、夏威夷等，這些基地駐紮有美軍主力戰艦或戰略戰術核力量，可以長途跋涉，支援前線；三是不常駐大部隊的支援基地，如新加坡的樟宜基地，美軍必要時可以利用這些基地，調動艦艇戰機進駐。此外，美軍在太平洋上還有戰略預置船，可以隨時調動進行兵力和後勤的補給。美國介入的方法可能會有以下幾種：

　　情報支援。很多人以為美軍介入一定會真刀真槍地干，實際上美國完全可以通過情報支援的方法來援助日本。比如提供我方軍力調動的情況、主要作戰武器電磁特徵、空間預警等等。因為這樣美軍就可以避免正面與我軍發生衝突。美國太平洋艦隊的偵察機、偵察船近年來也一直在中國領海附近活動，並且經常與中國海空軍進行"隱形"的較量。

　　電子戰。美軍的電子戰能力世界第一。如果美國想控制衝突的事態，完全有可能在我軍行動之前，通過大規模電子干擾、計算機網絡攻擊來癱瘓我指揮、後勤以及通信機構，造成我軍混亂，遲滯我軍行動，最後迫使中國"知難而退"。但是電子戰已經成為了現代戰爭的重要手段。一旦美軍對我軍採取電子戰行為，這與常規宣戰手段已沒有什麼區別了。

　　直接參戰。這是美軍最壞的打算，美軍的航母將是島嶼爭奪戰最有效的武器，再加上日本海上自衛隊的實力，是中國海軍面臨的巨大挑戰。特別是美軍爭奪釣魚島的決心，因為如果失去釣魚島，美國在西太平洋的勢力將遭受重創。可以設想，美國海軍將會調動目前駐紮在日本，甚至可能調動駐紮在關島的戰略轟炸機和核潛艇部隊。2003年，美國為了其自身在亞太安全利益的需要，曾經向關島派遣多艘"洛杉磯"級戰術核潛艇和一批B2隱形戰略轟炸機，形成了對中國的合圍之勢。而作為中國通向太平洋的唯一通道，一旦開戰釣魚島自然首當其衝。