台獨是中華民族的巨大災難－－評“台灣獨立了，又能怎樣？”（修定稿）

海外某個中文媒體和一些中文網站刊登了化名老康的文章“台灣獨立了，又能怎樣？”，以大陸人的身份，無視中國人民，特別是大陸人民的利益，替台獨勢力遙旗吶喊，並且宣稱，台灣獨立對大陸人民也“有利”。然而，真的是這樣嗎？這裡，先對“老康文”的一些說法進行評註。

【老康文】“回顧華夏歷史，分分合合幾乎是一種常態，因此才有「天下大事，分久必合，合久必分」之說。”【評註】華夏歷史，曾經分分合合，但並不可稱之常態。每次分裂，都是一些極端自私的權利者所為，為一己私利，武裝割據，分裂人民。從歷史的長河中看，那次分裂帶給中國民眾幸福呢？相反地，“撒向人間都是怨”。而國家統一時期，經濟、文化就得到長足發展。中國歷史的分合，一個很重要的原因是由於帝王專制制度必然走向腐敗沒落而造成。孫中山先生開創的走向共和之路，雖然在中國大陸由於中共的專制復辟而中斷，但共和制度必將在全中國成功。這是歷史的必然。而當民主制度在中國建立後，也必然有一個能長久存在和自我完善的社會體系，因而，也就不必然“合久必分”了。中國歷史上的每次分裂，其分裂割據的任何一方，都視其它各方為“占山為王”的“山大王”，都時刻想着怎樣“吃掉”對方，認為自己才應是中國這塊土地的統治者，如三國時期。也就是說，各方都認為只有“一個中國”，最終要以自己來統一中國。這同現代惡性台獨要永久從中國分離，“你不干涉我，我不干涉你”，是不同的。

【老康文】“台灣事實上已經作為一個主權獨立的國家存在了五十五年之久。導致五十五年前中國分裂的原因是國、共兩黨的內戰正是海峽兩邊現實存在的巨大差距使得兩岸無法實現統一，因此從歷史的角度上看造成台灣獨立出中國的責任主要應由中共來負。”【評註】從國際法的角度來看，中華人民共和國政府和中華民國政府目前的分治狀態，是內戰造成的，雙方對對方而言，都只是對抗的交戰實體而已。兩岸之間戰爭的法律狀態依然存在；大陸和台灣仍然是一個中國的領土。所以，台灣決不是“一個主權獨立的國家”，台灣只是作為中國內戰的一方交戰實體而存在。而這個事實並不因時間長短而改變，所以，任何一方要試圖改變一個中國的主權認定，必須各方以及中國各省民眾都同意才可。對中國的分治狀態，每一個中國人都有責任，因而，每一個中國人都有促進中國統一的責任。從歷史上看，中共的責任大一些，所以，我們要督促中共用各種力量，維護國家的統一。如果中共為了自己的統治地位，無視中國民眾統一的願望，我們就要揭露它的賣國行為，在合適的時機推翻它，建立一個民主的中國，然後，民主中國的國家力量也必然會統一中國。

【老康文】“。。。就用大陸面積的一半來計算大陸的人口密度還是遠遠低於台灣。因此從生存空間上來看待台灣獨立，大陸不是吃虧反而使占了便宜。。。。從絕對數量上看中國是個資源大國，而從人均數字上看又是個資源貧國。台灣除森林外其他資源幾乎為零，所以台灣獨立也會對中國人均占有的自然資源數字的增加也是有所貢獻的。”【評註】現代國家的“生存空間”，早已擴展到世界範圍內國家政治、經濟活動的區域，也正在擴展到大洋深海區域。本國國土內的“人均自然資源占有量”的實際意義不斷下降，而一個國家世界範圍的自然資源實際控制、占有、利用量的意義越來越大。一個國家要利用世界資源，進行國際貿易，在世界生存競爭的情況下，必須發展海權。世界近代史已經表明，誰控制了海洋，誰就控制了世界，誰就可以在世界範圍內爭取國家、本國企業和民眾的利益。世界近代強權史，就是一部海洋霸權史。中國近代落後的原因之一就是沒有意識到海權的重要性。看一下中國周邊和世界的地圖，就會明白，台灣對中國的重要性。台灣是中國通向大洋的唯一通道，失去了台灣，中國將失去對世界資源的利用，也就是失去了中國未來的發展機會和前途！台灣是中國的生命線，國人對此，應有深刻的認識。

【老康文】“有一種很流行的說法，說台灣今天的繁榮是國民黨撤退時將巨額財富帶到了台灣所造成的，台灣人無權獨享今日的繁榮。。。。我想，大陸改革開放後台資對於大陸經濟的發展所作貢獻應能抵消國民黨攜財到台對大陸造成的損失而有餘。從這點上講這筆財富對於大陸並未丟失，而是存在了台灣，現在連本帶利全都拿了回來。。。。如果大陸還覺得不公平，不妨將這筆財富的歸還作為台灣獨立的條件提出，我想台灣人民為了實現獨立的夢想，絕對不會拒絕的。如果按照中共一國兩制的方式實現統一，這筆財富就如石沉大海，永無歸還之日。台獨現在是有實無名，而給其名對大陸人民來說毫髮無損，還能拿到大筆贖金，又能節約大筆軍費，何樂而不為？” 【評註】老康也不能否認國民黨撤退時將巨額財富帶到了台灣對台灣的發展是起了作用的，而且國民黨撤退時還帶走了中國的大批傳世國寶。當然這筆財富所起的作用並非是決定性的，台灣今日的繁榮，決定性的是資本主義制度和戰後冷戰時期的機會。但是，說“大陸改革開放後台資對於大陸經濟的發展所作貢獻應能抵消國民黨攜財到台對大陸造成的損失而有餘。從這點上講這筆財富對於大陸並未丟失，而是存在了台灣，現在連本帶利全都拿了回來”，就有失偏頻，落為台獨辯護者。台資投資大陸是利益所趨，否則，台灣政府一直多方限制，為何台商投資大陸不減反增？本質上，中國大陸改革開放後，台資大量投資大陸，同歐美日各國投資大陸一樣，為利所趨而已。台商投資大陸，得利者首先是台商，然後是台灣政府（獲得巨額貿易順差和稅收）和台灣民眾，其次才是大陸的勞工。當然，外資和台資客觀上促進了中國大陸某些地方的經濟發展，台資到任何地方投資都一樣可促進當地發展，在大陸沒有什麼特別的。所以，並未“現在連本帶利全都拿了回來”，而是，利本具在，他們屬於包括台灣人民在內的全中國人民。所謂“不妨將這筆財富的歸還作為台灣獨立的條件提出。。。台獨現在是有實無名，而給其名對大陸人民來說毫髮無損”云云，如前段評註所述，台灣是中國的生命線，失去台灣非但不是“毫髮無損”，而是失去了國家的未來，台灣斷然不可失去。

【老康文】“有些關心大陸民主化的朋友認為台灣與大陸實現統一有利於大陸的民主化。。。。其實統不統一，台灣都為大陸樹立了一個中國人可以實行民主的榜樣。榜樣的作用不會因獨立而削弱，反而會強烈刺激大陸人民對民主的追求。”【評註】假使沒有台獨，台灣朝野各政黨一致高舉中華民國的自由民主旗幟，堅持民主統一，團結大陸、香港、海內外一切民主反對力量，形成爭取中國自由民主前途的總戰線，對大陸中共將形成巨大的壓力，在大陸人民已經拋棄共產主義思想的今天，中共將沒有任何道義力量來感召人民，這將大大增強中國民主力量陣營，最終加速大陸的民主化。因為有了台獨，他們收買大陸異議人士，給他們幾個小錢，要他們寫文章辦網站支持台獨，攻擊真正的中國民主運動人士；他們破壞中國民眾的整體利益，無理由地攻擊中國的歷史，攻擊中國的文化，攻擊漢人，攻擊任何可以使中國人具有自尊的東西，因而台獨極大的瓦解和削弱了中國民主運動的總戰線，它是中國民運兇惡的破壞力量。獨立離中國遠去的“台灣國”，就算它是多麼“民主”，對中國的政治演進也不會發生任何影響了，它們互不相幹了。中國周圍的日本、南韓，新加坡等等都是民主國家，對中國的民主政治發生多大影響了？會“強烈刺激大陸人民對民主的追求”之說，實在是無稽之談。

【老康文】“中共還能繼續蒙蔽人民進行統治其原因有三。。。三就是把自己打扮成民族利益的維護者，統一台灣就是其經常打的一張王牌所有這一切中共都是打著維護民族利益的旗號進行的。中共在台灣問題上所堅持統一立場也絕非是出於維護民族利益。由於中共堅持不放棄「武統」而導致的台海緊張局勢，正是中共為克服下一次統治危機而準備下的一把利劍”【評註】中共把自己打扮成民族利益、國家利益的代表者和維護者，從而使中共在中國的統治維持了某種道義力量，這實在是拜台獨和支持台獨的一些大陸“異議人士”所賜。中共一貫將自己的利益凌駕於民族、國家利益之上，中共是靠出賣民族利益在抗日戰爭中壯大起來的。我們反對中共的意識形態、反對中共的獨裁專制，也反對中共損害國家、民族利益的行為。正是象台獨勢力和“老康”這樣背叛大陸人民的意願賣身投靠台獨勢力的“異議人士”，才給了中共機會去“克服下一次統治危機”，“老康”實在是中共維持其在中國獨裁統治的幫凶。

【老康文】“規劃戰後國際秩序的波茨坦等條約是半個多世紀前，根據當時國際政治現實而定的。所規定中國對台灣享有主權的條款是限制其他國家對台灣的主權要求，並未限制六十年後台灣分離出中國的自決權 。”【評註】規劃戰後國際秩序的《開羅宣言》、《波茨坦公告》等條約，並非只是“是限制其他國家對台灣的主權要求”，而且是“規定中國對台灣享有主權”。“中國對台灣享有主權”就是台灣是包括台灣人民在內的全體中國人民的，所謂“自決”當然要由全體中國人民來自決。要實行“台灣分離出中國的自決”，其“自決權”也屬於全體中國人民，也就是必須要獲得全體中國人民、中國各省政府和中國中央政府的共同決定。這個原則是西方所有民主國家普遍遵守的通行規則。相關的國際法的一個基本原則即是，國民中的一部分無權通過單獨的意願與母國脫離。

【老康文】“中共在外交上對台灣無窮盡的打壓自以為得計，其實這正是台灣人民改變國家認同的重要原因之一。”【評註】五十年代、六十年代、直至八十年代，中共在外交上同樣對台灣打壓，為什麼那時沒有台灣人民改變國家認同的問題呢？那時的中華民國政府堅持反共民主統一的政策。李登輝及其後的台獨政府，煽動狹隘民族主義、種族主義、民粹主義，在民進黨法西斯民粹主義大棒統治下，台灣人民的國家認同可想而知，這才是問題的本質。

【老康文】“。。。中共統治大陸這五十多年間，對傳統文化的摧殘是史無前列的。。。。凡是去過台灣的人都能體會到中華傳統文化在這裡紮根很深，並與西方的先進文化進行了很好的結合。正是因為台灣的獨立才使得中華文化中很多好的因子得以保留。別說台灣，就是任何一個海外的中國城所保留的中華傳統文化都比大陸為多。因此台灣獨立對保留中華傳統文化也是大大有利的。”【評註】正是中華民國政府對中國國統的堅持，中華民國政府對中國傳統文化的保護，才使中華傳統文化在台灣得以保存、發展，這主要是過去堅持統一中國的國民黨的功勞。而台獨民進黨要在台獨日本皇民李登輝帶領下“走出中國”，要“去中國化”，宣稱“台灣和中國一點關係也沒有”，他們大肆誣衊中國文化和中國人。“台灣獨立對保留中華傳統文化也是大大有利”，老康先生，你自己相信這一昏話嗎？

【老康文】“還有的人擔心台灣的獨立會產生連鎖反應，導致中國象前蘇聯一樣分崩離析，這實在是杞人憂天。台灣獨立有三個充分條件：1.台灣已在事實上獨立了五十五年。2.台灣與他的前母國之間存在著巨大政治、經濟鴻溝。3.台灣海峽的阻隔使得中共的武力統一很難實現，一旦開啟戰端，代價會及其高昂。這樣三個條件在中國有獨立傾向的其他地區均不具備。所以此種擔心是完全不必要的。”【評註】台灣的獨立會產生連鎖反應，這當然是存在的。同文同種的、據堅強法理依據為中國領土的台灣，可以不經正常法理程序，不經各省和全國人民同意，就任由台灣住民自決“獨立”，中國各地之間還有什麼規則可言？對其它地區的獨立要求還有什麼約束的道義根據？更重要的問題是，任由台灣住民自決“獨立”，侵犯了全體中國國民的自由權利，違反了人權原則，違背了民主規則。

【老康文】“以上的分析說明台灣的獨立不會對中華民族的利益造成任何損失。而中國允許台灣獨立後，發展中、美關係上的最大障礙頓時消失於無形。按國與國重新定位的兩岸關係會使目前妨礙兩岸發展經貿關係的障礙統統消除。兩岸經貿和人員的往來將更加密切。同時大陸當局為了統戰而對台商特殊制定的優惠政策就變得沒有必要，這樣對大陸增加稅收也是有好處的。”【評註】正相反，由以上的評註說明，任由台灣獨立對中華民族的利益會造成巨大的、深遠的、無可挽回的損失，中華民族的強國夢也將因此而永遠不可實現。當然，現在台灣問題是中、美關係上的巨大障礙。但是任由台灣獨立後，中美關係上的最大障礙就能消失於無形嗎？這是不了解事實，還是有意誤導呢？中美關係上的障礙是由於意識形態差距和大國之間的利益衝突而造成的，台灣問題只是其表現形式之一。沒有了台灣問題，還會製造出其它問題。中美關係，只有在中國民主化後，才能最終正常發展，但是，那時障礙也還會存在，因為國家利益存在，這才是問題根本所在。至於，“國與國重新定位後，兩岸發展經貿關係的障礙就統統消除，對台商特殊制定的優惠政策就變得沒有必要，這樣對大陸增加稅收也是有好處的”云云，實在是不了解兩岸經貿關係、不了解對台商特殊制定的優惠政策的原因。現在，對兩岸關係設限，受損失的是台商和台灣方面，對台商優惠，並非僅僅為了促進兩岸經貿。如果任由台灣獨立，如上所評，給中華民族的利益所造成損失，是無法用任何金錢計算的。

【老康文】“綜上所述，台灣的獨立對於兩岸人民來說都是有百利而無一害。”【評註】與老康所述相反，綜上評註，台灣的獨立對於兩岸人民來說都是有百害而無一利的。

【老康文】“請大家想一想台灣獨立了又能怎樣？對於海峽兩岸人民，對於中華民族就真是一場災難嗎？”【評註】也請大家想一想，台灣獨立對誰有好處呢？即使兩岸人民付出巨大代價，台灣獨立成功了，受益者也僅限於台灣少數當政者，而中華民族所受損失是災難性的。希望兩岸人民不要被那些嗜權政客所蒙蔽，這是我們應該深思和警惕的。

【總評】據說，“台灣獨立了，又能怎樣？”一文，出自收受了台獨人士大筆的政治黑金之後，背叛大陸人民的意願賣身投靠台獨勢力的大陸64時期的前學生領袖的一個頭面人物。這使我們更應該深思和警惕。記得中共血腥鎮壓一九八九年的愛國民主運動後，許多學生領袖和抗議活動的組織者和積極參加者紛紛流亡海外，筆者也是其中之一。據當時的一些新聞媒體報道，中央情報局有一份報告指出，這些流亡海外者，一些人可能會受到各國培養和利用，當他們回到中國以後，會成為各國以及台灣地區在中國大陸利益的代言人，民初軍閥割據的情況又會在中國出現。這是多麼可怕的景象啊？

“台灣獨立了，又能怎樣？”一文的作者老康不是宣稱，台灣獨立“對於兩岸人民來說都是有百利而無一害”嗎？這麼好的事情、這麼獨特的發現，你為這麼不用自己的真名發表呢？而且，據說你是六四時期的前學生領袖的一個頭面人物，大家應該知道你，我們可以祝賀你的“新發明”啊，你為什麼做這一件事就沒有了擔當、沒有了骨氣呢？亮出你的真名。大丈夫應有浩然之氣、獨立人格，自己做事，自己擔當。看來，你對自己文章中的宣傳，也心虛到不敢亮相，你也知道，自己文章中滿篇謊言。奉告，拋棄中國民眾利益者，最終必為中國民眾所拋棄。

台獨就像一種瘟疫，陳水扁要把台獨瘟疫的病毒帶到海外華人的社會，也妄想着將台獨瘟疫的病毒帶到中國大陸。一個對中國負責任的中國民主運動者，必須有清醒的認識。我們考慮獨立或者統一問題的時候，要以中國人民的利益為根本，堅持維護中國人民的自由民主權利，維護中國人民的人權，包括中國人民對台灣、大陸的所有權利。而且，要把獨立或者統一問題，放入世界的戰略實際中深入考慮。

孫中山一九一四年說，日本人如果不將東北和台灣交還我們，並保護朝鮮的獨立，我們國民革命運動是不能停止的。一九三八年四月，蔣介石發表講話：過去甲午之戰，日本侵占我們的台灣和琉球，。。。台灣是中國的領土，中國要講求真正的國防，要維護東亞永久的和平，斷不能讓高麗和台灣掌握在日本帝國主義者之手，必須針對着日本之積極侵略的陰謀，以解放高麗、台灣的人民為我們的職志。

一九四三年三月，蔣介石發表《中國之命運》一文，在“中華民族的成長與發達”一章中指出：台灣、澎湖列島本是漢人開發的區域，屹峙東南，久為我們中國的屏藩，迄至明末，乃為荷蘭人所侵據，而終為我鄭成功所收復，其事跡真可歌可泣。以國防的需要而論，上述的完整山河系統，如有一個區域受異族的侵據，則全民族全國家，即失其自衛上天然的屏障。

一九四五年八月十五日，日本宣布無條件投降。八月二十四日，蔣介石在國民黨中常會、國防最高委員聯席會議上說，台灣不能回到祖國懷抱，則國家的獨立自由就無從談起，而抗戰的目的亦無由達成。

孫中山，蔣介石都明白台灣對中國的重要性，都曾積極致力於收復台灣。從戰略上講，台灣的戰略地位很重要，現在就是中國大陸石油的生命線。有了台灣，是中國戰略上的主動，就突破了美國的戰略封鎖，中國才會有自主的未來。中國的主權，理應由大陸和台灣雙方共同維護，如果台灣不願同大陸人民一同維護中國的主權，那麼，只好有大陸人民單獨來維護。

同香港一樣，台灣人的文化經濟政治利益最終在大陸，這是他們的原生文明，只有這個文明復興，強大，台灣人才能真正在精神上富有。世界上的文明一直處於競爭發展中，文明之間的競爭本來沒有對錯，只有輸贏。為了在競爭的世界中，發展我們的文明，我們也必須走向海洋，必須確保台灣－－中國通向大洋的唯一通道，為了中華民族文明的復興和發展，中國也必須統一。

陸耘

二零零年四月二日於紐約