近兩年，中日間雖沒有大風大浪，民間摩擦卻時有發生。

　　中國有齊齊哈爾毒氣泄漏事件、珠海嫖娼案、保釣行動、羅剛事件、西安大學生遊行……

　　日本國內則出現中國威脅論、人民幣幣值問題、福岡中國留學生殺人案……

　　釣魚島爭端、台灣問題甚至可能導致兩國關係出現緊張。

　　但多年來，歷史問題，一直是中日關係中的死結，也是使兩國關係持續冷淡的根源。

　　有一種觀點認為，現在的中日關係是“政冷經熱”，處於某種“安全困境”。

　　日本首相小泉純一郎今年元旦參拜靖國神社，中國外交部昨天在日外長訪華前重申“以史為鑑”的立場。

　　看來，死結沒有一點鬆動的跡象。如何解決？中日兩國都需要新思維。

　　美國著名國際政治學家摩根索曾說：外交必須從對方國家的觀點注視政治舞台。

　　日本正在急切追求樹立“正常國家”的地位，對於本國歷史、現狀和未來的心態都需要重新調整。

　　中國和平崛起的定位已非常明確，但歷史問題需要一種現實化的判斷，畢竟，中日關係不只是靖國神社關係。

　　歷史問題不可能自動退出歷史舞台，政治關係不可能不影響經濟往來。

　　中日間的不信任感不僅是歷史問題造成的。從意識形態說，體制、文化、認知存在差異；從政府與民間交流說，各層次缺乏溝通，或溝通不當；從輿論導向說，兩國的傳媒都只報道或偏重報道對方的負面消息，造成民意受到干擾，政治問題情緒化。

　　因此，所謂新思維並不是擱置歷史問題，而是兩國政府與民間思維的轉換，其核心是客觀面對歷史與現實，探討一個可操作性的方案。

　　眾所周知，德國和法國在歐洲歷史上曾是屢屢兵戎相見的“冤家”，戰後雙方達成了“歷史性和解”，從而為歐洲聯合進程的啟動和發展打下了良好的基礎。

　　中日是否也有可能成為整合亞洲力量的“火車頭”？

　　聯合早報