繼美國因“安全質疑”封殺華為、中興後，國內通訊運營商也開始加強保護網絡安全。

　　昨日 （10月25日），《每日經濟新聞》記者獲悉，中國聯通近日已經完成對“China169”骨幹網江蘇無錫節點的核心集群路由器的搬遷工程，而此次被搬
相關公司股票走勢

遷的正是思科路由器CRS。

　　對此，有業內人士指出，思科的產品漏洞及後門問題，正是引發運營商擔憂甚至更換其設備的主要原因。

　　思科存安全隱患

　　據了解，中國電信163和中國聯通169是中國最重要的兩個骨幹網絡，兩者承擔着中國互聯網80%以上的流量。

　　資料顯示，思科目前在中國骨幹網擁有超高的市場份額，其占據着中國電信163骨幹網70%以上的份額，同時還把持着其所有的超級節點和絕大部分的普通核心節點；思科占據中國聯通169骨幹網的份額更是達到了80%以上，把持着所有的超級核心節點、國際交換節點、國際匯聚節點和互聯互通節點。

　　近日，中國聯通完成了“China169”骨幹網江蘇無錫節點的核心集群路由器的搬遷工程，這也是通信業界首個思科CRS集群路由器的搬遷工程。

　　事實上，隨着互聯網技術的不斷發展，網絡安全已經日益成為運營商關注的焦點。此前，思科爆出的安全漏洞曾引發運營商的普遍憂慮。

　　據外媒報道，一位名叫麥克爾－萊恩（MichaelLynn）的ISS公司分析師公布思科路由器存在安全漏洞。

　　萊恩公布了思科路由器互聯網網絡操作系統（IOS）中的一處漏洞，並詳細描述了通過該漏洞控制路由器的步驟。他指出，思科的IOS和微軟的WindowsXP一樣，都存在着各種各樣的漏洞。萊恩發現了一種關閉思科路由器的方法，可以使路由器無法重新啟動。“因為只要有人攻擊了路由器，他就可以控制整個網絡。”他說。

　　此前，思科還發生過IOS源碼失竊事件，外界懷疑黑客們會製造出一些破壞力極強的蠕蟲，從而導致路由器不能正常工作。

　　本月19日，在一起影響百萬用戶的網絡故障發生後，英國第二大電信運營商O2決定換掉部分關鍵網絡設備。這已經是過去幾個月中，O2經歷的第二次網絡故障。O2首席運營官McManus表示：“我們會投資1000萬英鎊解決這一問題，計劃未來每天都會投入150萬英鎊來建設、完善我們的網絡。”

　　對於思科設備的安全問題，網絡安全專家方濱興表示，連在網絡上的設備，如果留有“後門”就會有風險，因為“後門”可以自動獲取網絡設備中的信息，並發送給後台，微軟操作系統的“自動更新”功能就是通過“後門”程序來實現的。

　　專家呼籲應對安全問題

　　2011年，思科全球總收入400億美元，其中16億美元來自中國。雖然思科在中國的收入僅有其總收入的4%左右，但中國市場卻向思科貢獻了其整體利潤的30%，緊追美國本土市場。

　　據了解，目前思科的網絡設備廣泛用於我國電信運營商的骨幹網、金融、政府、鐵路、民航、醫療、軍警等要害部門。

　　“思科是目前全球網絡設備主要廠商之一，掌握着核心技術。中國的骨幹網的接入設備大部分採用的是思科的設備，一旦發生安全問題，中國的信息網絡會全面癱瘓，後果不可小視。”信息安全專家潘柱廷表示。

　　對此，博客中國創始人方興東向《每日經濟新聞》記者表示：“我國現網中有很多國外的設備，比如中國聯通、中國電信大部分都是思科的設備。出現這種情況是有歷史原因的，由於早期我國通信技術相對落後，很難支撐當時的大型網絡運維，所以只能採用國外設備。”

　　“未來的戰爭很大程度取決於網絡通信的安全性，因此我國現網中存在的國外產品帶來的潛在安全威脅，是政府相關部門和運營商應亟需考慮的問題。政府及企業應當考慮：為網絡安全立法、更替現有網絡設備及對現有網絡進行安全審查等，這些都是可行的方法。這次聯通對思科設備的搬遷，說明國內運營商正在加強對安全問題的重視，雖然只是一個節點，但也是一個開始。”他說。

　　他同時指出，目前我國通信技術水平已經達到了世界水準，有些技術甚至實現了領先，本土企業已經有能力承載網絡的全面運維。作者：齊文婷
【推薦閱讀】思科陷政治獻金風波：可能威脅中國網絡安全

隨着媒體報道的不斷深入，思科與美國國會之間的利益糾葛逐漸浮出水面。思科在中國盤踞近二十年，已觸及中國諸多關鍵領域，對中國網絡安全的潛在威脅不容忽視。【詳細】

美國限制華為中興暗藏貓膩 思科被指暗中作祟
一位思科的內部人士指出，作為華為在美國的主要競爭對手美國思科系統公司在2011年9月曾在美國通信業界廣泛散發文件，指責華為同中國政府關係密切，鼓動美企不要和華為合作。另據署名美國國會山的人士證實，以思科為首的多家美國科技企業曾經"排隊"遊說國會，要求加強對華為的審查。【詳細】

白宮稱未發現華為間諜證據 思科否認幕後推動

美國國會的這份報告，同樣沒有列舉華為、中興從事間諜活動的確切證據，但美國國會認為，即使沒有證據，仍然不能減輕其擔憂以及華為有間諜行為的可能性。美國白宮的這個調查，則有利於在一定程度上降低這種猜測。華為美國發言人表示，公司並不了解這次評估，但對沒有發現華為從事間諜活動的證據，公司並不感到意外。【詳細】

　　第三方：政府是美國經濟最大的威脅

　　華為已經不是第一次被美國政府以“國家安全”為由調查了。在美國，越是大選年，政府就越是以各種名義干預經濟。事實上，政府以“國家安全”名義，禁止某些企業的產品進入市場，是剝奪了本國企業、消費者的選擇權，給本國企業也造成了損失。但政府之所以這樣做，很大程度上就是政府及其背後的利益集團，為了選票和政治捐款，手握大權的官員們就按利益集團的意思出台政策。[詳細]

　　【新聞回顧】美國國會質詢華為中興：私企為何有黨員組織

　　除了最先提到的網絡安全問題，美國議員們最關心的是華為、中興與中國政府的關係。美國議員宣稱，根據報道和他們自己的渠道得知，華為公司與中國政府和中國軍隊有着特殊的關係。同時，美國議員還質疑華為的融資渠道，認為其大部分資金來自於國有銀行貸款。【詳細】