近日，國內媒體紛紛轉載了《中國軍網》海軍頻道的一篇報道，介紹了何琳的事跡。何琳是海軍工程大學某研究所所長、教授、博士生導師，軍隊傑出專業技術人才，全國優秀科技工作者；先後獲國家科技進步二等獎2項、發明專利3項，軍隊科技進步一等獎2項；今年，他率領創新團隊獲得“軍隊科技創新群體獎”。報道稱，“30年，何琳一路攻堅克難，先後研發出五代艦船隔振系統裝備和系列核心元器件，使中國在機械系統隔振領域躋身國際先進行列。”

《中國軍網》的這篇報道是有所指的。近日，海外有媒體的報道貶低我國核潛艇的技術水平，稱：根據美國海軍情報局掌握的消息，中國兩艘“晉”級核潛艇的機械噪聲高於俄羅斯30年前建造的667BDR型“德爾塔-III”級核潛艇，因此美國完全能夠在中國“巨浪”構成威脅時將其消除。

中國的核潛艇是重要威懾力量，是維護和平的重要籌碼，外媒如此貶低中國的核潛艇，極大的降低了這一籌碼的分量，顯然對中國的安全不利。因此，難怪《中國軍網》要憤起官泄、嗆聲了。

那麼，這個中國核潛艇採取了什麼減震、減振、降噪的技術呢？從報道看，我國的相關技術基本上和國際先進水平同步。例如：

第一、“他主動向上級匯報，申請承擔了潛艇隔振裝置研製任務，帶領課題組經過數年調研 、上萬次實驗，最終攻克某潛艇隔振降噪技術難題。
——這就是隔聲罩技術，再大一點，可能是隔聲艙技術。

第二、“為絕緣沿管道傳遞的振動噪聲，潛艇上需要使用特殊的接管。多年來，國內只能採用一種落後笨重的管接頭來替代，既沒有降噪效果，又存在嚴重的安全隱患。向發達國家提出進口該產品，但遭到拒絕。”
“為驗證新工藝方法，何琳率課題組連續奮戰3個多月，經過反覆試驗，終於研製出符合預期的工程樣品，順利通過專家驗收。”
——這是彈性軟管連接技術。“接管裝上潛艇之後，潛艇振動噪聲的二次傳遞被‘攔腰切斷’。這項研究成果填補了國內外技術空白，先後獲軍隊科技進步一等獎和國家科技進步二等獎。”從獲得的獎項看，這項技術對潛艇減振的作用一定非常明顯。

第三、“為掌握減振降噪關鍵技術，何琳習慣走一步看三步。某種介質隔振是世界上一門新興隔振技術，能讓數十噸甚至數百噸重的動力機械宛如凌波仙子般輕盈地漂浮在介質層上。何琳瞄準這一世界難題，進行深入論證，研發出系列產品。”
“果然，何琳研製的產品安裝上去後，不僅承載能力強、可靠性高，而且隔振性能優越、安裝維護簡單、操作使用方便，從設計、使用和維護管理方面全部實現了智能化。經使用測試達到了驚人的降噪效果。”
——這個可能是減震閥技術，也可能是浮閥減震技術。這兩項技術似乎很像，但是，有本質的區別，如果是浮閥減震，據說可以減低噪聲20分貝。

第四、“幾年前，某型潛艇減振降噪急需研製一種低噪聲、低摩擦係數的軸承。國內某科研單位專家斷言：我國在短期內不可能研製出這種軸承。”
“還沒等項目申報批覆下來，他就自籌資金，帶領課題組成員展開了前期研究，經過一年多緊張系統的研究和反覆實驗，終於突破了軸承材料和結構等關鍵技術，各項性能指標均滿足要求，某些性能指標甚至超過了發達國家標準。”
——這個比較簡單，就是用靜音滑動軸承取代滾動軸承。滑動軸承的滑動面不是金屬材料，是特殊的材料。

第五、“該校青年教員樓京俊在某個項目研製任務中，想解決艦艇振動主動控制問題。何琳全力支持，並就這一研究領域存在的難點問題與他進行深入探討，臨走時，還把自己研究的一撂厚厚的技術總結報告毫無保留地交給了樓京俊。”
——這個“振動主動控制問題”，應該是主動降噪技術，其原理是根據本艇的噪聲特點，主動發出與之頻率相同、波幅相反的聲波，兩者相互抵消起到減震、降噪的作用。據說，美國的“海狼級”就最先採用了這項技術，俄羅斯最新型的核潛艇也可能採用了這一技術。在《中國軍網》的報道中，對中國這一技術是否研製成功沒有明說，或者是因為過於處於攻關階段，尚無成果，或者是過於尖端，只能點到為止。即便如此，起碼說明了我國核潛艇的靜音技術在直追美國海狼級。

上述技術，是外國先進核潛艇同樣所採用的技術，《中國軍網》無非是告訴世人，中國核潛艇所採用的技術和外國先進核潛艇是一樣的，如，海狼、俄亥俄、北風之神、獵豹、機敏、凱旋，等等。即便考慮到中國工藝水平上的差距，中國核潛艇的靜音能力與外國先進核潛艇也不會存在數量級上的差距。因此，任何低估中國核潛艇、核威懾能力的判斷都是錯誤的、危險的。

那麼，中國的潛艇還有沒有其他技術呢？我想，肯定有，比如，有一種技術，這個技術可能還是從俄羅斯（前蘇聯）學來的。據說在冷戰時期，部署在美國西海岸的聲納經常能偵測到歐洲附近海域前蘇聯核潛艇的活動，我就想了，這前蘇聯核潛艇得是多大的動靜啊？太離譜了啊？現在，外國形容中國潛艇噪聲就像“敲鑼打鼓”一樣，這也和當年的情況類似。這也許就是一種技術，至於是什麼技術？嘿嘿，一般人我不告訴他！