入朝的志愿军装备与美韩军比较 资料来源：志愿军方面的来自《抗美援朝战争史》。
之所以想和德国的山地步兵师比较，主要是其作战环境和朝鲜的环境相似，装备主要是步兵武器和轻便的火炮，车辆较少，但却是德国最精锐的步兵部队，便于和第一批入朝的志愿军比较。
士兵：手榴弹3枚， 步枪和冲锋枪1枝（步枪估计就是两种，一种是三八大盖，一种是其七九式步枪， 冲锋枪估计是美式汤姆森、黄油枪）。 而德军的单兵装备是毛瑟98 K步枪和MP40冲锋枪（还有一些捷克造的仿毛瑟98K的VZ33步枪）。两者基本上没有区别，甚至中正式步枪就是毛瑟98K的仿制版。
班：轻机枪1挺，（估计要么是歪把子，要么是捷克式），编制4名射手， 步枪冲锋枪至少8只。德军每班有一挺毛瑟MG34通用机枪，既可以做轻机枪， 也可以做重机枪使用。火力很猛， 压倒歪把子和捷克式。但和捷克式差距并不大，德军的一些单位也使用捷克式。
连： 60毫米迫击炮3门，掷弹筒有弹者保留，无弹者取消。以三排9班制计算，一个连的重武器有60毫米迫击炮3门，掷弹筒若干， 9挺轻机枪。德军的连1940年春以前都是三排9班制，重武器有50毫米迫击炮3门，2挺重机枪， 9挺轻机枪， 所谓2挺重机枪应该就是使用三脚架用弹链射击的MG34。 应该说志愿军的装备仅少了2挺机枪，多若干掷弹筒，至少是扯平。
营： 编制1个机炮连， 包括2个重机枪排，共配备重机枪6挺，1个迫击炮排， 配备81或82毫米迫击炮3门。火箭筒在编者暂时保留， 缺编的营不与补充。德军编有一个重装山地步兵连由1个山炮排、一个工兵排、和1个通信排组成。装备有2门75毫米山炮。山地机枪连有3个重机枪排和一个迫 击炮排，装备12挺重机枪和2挺轻机枪。和6门80毫米迫击炮。 在营的编制上德军比志愿军多2门山炮，和8挺机枪，而1939年火箭筒还没有发明也不可能配发。火力强于志愿军，但需注意的是山地机枪连是专门作为加强精 锐山地部队的火力而编制的，普通的德国步兵师无此编制。
团：编制1个92步兵炮连， 配备4门炮，一个重迫击炮连，配备4门炮。或按照每连6门81或82毫米迫击炮代替。德军团部直属一个警卫连，装备4挺重机枪，3挺轻机枪。一个反坦克 连，PAK-36反坦克炮12门。综合一个团的装备比较（92步兵炮和75毫米山炮相抵，4门重迫击炮和6门80毫米迫击炮相抵），德军比志愿军多12门 反坦克炮，12门80毫米迫击炮，2门山炮，31挺机枪。可以说即使不计算山地机枪连的机枪，德军团一级的火力仍然要明显的强于志愿军。
师：编制1个山炮营，配备75毫米的41式92式或美式山炮12门。1个工兵营，一个警卫连。至于师侦察分队到底是什么编制没有给出，但从原师属警卫营缩 编为警卫连看出，有可能是2个或者3个侦察连。对于侦察分队的建设，要求是：干部战士要好中选优，并配备最好的武器。每个侦察班除配备一个建制步兵班的武 器以外，另配一具掷弹筒。每个侦察排增配2挺轻机枪、一具火箭筒。每个侦察连，增配2门60毫米炮，要求每个侦察连具有完全独立歼灭美军1个排的能力。由 于没有给出志愿军军在师一级的后勤单位的数据，无法和德军完善的后勤单位做比较（例如野战医院，运输部队，面包连，屠宰连等）。只与德军的战斗部队做比 较，德军山地步兵师有一个山地炮兵团， 装备75毫米山炮8门，105毫米山炮8门。一个山地反坦克营，编为两个反坦克连和一个防空连，装备24门反坦克炮，和10门20毫米高炮。一个山地工兵 营，编为两个山地工兵连，和一个摩托化轻型工兵连，这个营有27挺机枪和20具火焰喷射器。紧急或必要时（如攻坚时），可直接投入作战。一个侦察营，编有 1个装备2挺重机枪和9挺轻机枪的山地骑兵连，和3个装2挺重机枪和9挺轻机枪，50毫米迫击炮3门的自行车连，师部还有一个警卫连和一个宪兵连。另外， 通常在师部下还有一个山地预备营，作为补充兵员使用。下属3个山地预备连，其配备与山地步兵连相同。
综合师一级的比较，（注意德军每个山地师只有2个山地步兵团）。德军每师比志愿军多48门 PAK-36反坦克炮，4门105MM山炮，10门20MM高炮，9门80MM迫击炮，24挺机枪，比志愿军少42门60MM迫击炮。志愿军还有一些掷弹 筒和火箭筒未计入。考虑到志愿军部队普遍超员（每个军额定编制是3.5万，但第一批入朝的没有一个军是在4万人以下的），上述机枪迫炮的差额很可能还要 小。
综合以上的比较，经过整编过的东北边防军部队,即第一批入朝的志愿军部队,的装备并非如宣传上的小米加步枪，而是即使在师一级上也和精锐的德国山地步兵师 并没有太大的差距。其差距主要体现在压制火力（少4门105MM榴弹炮）和高射炮（少10门 20MM高炮）上，从实际第一、二次战役的战况来看，即使再增加上述所缺的武器恐怕也对战局没有太大的帮助。真正的差距是在后勤方面.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
比较一下第二次战役西线兵力及装备，可以发现差距并没有想像中那么大。基本上西线第一线志愿军以六个军对上联军六个师（3个美国师，3个韩国师），如果以志愿军一个军（来自苏联报告）和美、韩师的装备跟兵力来比较的话：
中国军 韩国师 美国师
人员 35,000 11,975 18,804
步枪卡宾枪 12,000 9,746 14,629
冲锋枪 2,500 285 638
轻机枪 700 327 572
中重机枪 200 203 394
火箭筒 * 111 546
60迫炮 252 84 84
81迫炮 81 54 40
重迫炮 36 36 36
防空机枪 0 0 32
防空机炮 0 0 32
无后座力炮 0 18 120
70步炮 36 0 0
75山炮 36 0 0
105炮 0 18 54
155炮 0 0 18
坦克 0 0 149
可以很清楚地看到，志愿军一个军的火力要超过一个韩国步兵师。此时的韩国师都是由没有训练过的新兵组成，碰到兵力装备都占上风、而且作战经验丰富的志愿军部队，自然打不过。特别是西线的东翼，韩第8师碰上第42军，韩第7师碰上第38军，一下子被撕开一个大洞。
以志愿军一个军的战力和美军一个步兵师相比，在轻武器、迫击炮方面也不差，不如的地方在重装备如火炮、坦克、防空机炮车等方面。而上述的比较是根据编制员 额，实际上第二次战役时美军在西线的几个师都缺员，已经补上了没有训练过的附编韩军（KATUSA）还是没有满编。如美第2师连附编韩军算在内在11月 15日时仅有15,000人，三个步兵团各少约900-1,000人。等到它的右侧韩 7师、韩8师一崩溃，它面对的就是第40军、第38军两个军的直接压力。
美军一个师里的那么多步枪卡宾枪，一半在二线单位手上，如他们的炮兵、勤务连等等也都配有卡宾枪。这些人可能还没开过几次枪，特别是朝鲜战争爆发后补进来的后备役人员，原来就没有什么训练，担任二线勤务也没机会开枪。
美军一个步兵师编制1.8万人，下辖三个步兵团，编制各3,793多人，合计仅有11,379 人，这里面其实还有团里一堆二线打杂人员。如果单算步兵营，一师9个步兵营（各约900人出头），合计8300人左右。以步兵战斗兵力来说并不比一个中国 师占优势，所以用重火力来补。
既然知道是这种情况，再对照各时期的地形影响、双方态势、所使用的战术等等，很容易就可以了解为何会胜会负，没有什么特别的地方。如第二次战役，美军三个 师都缺员，这里就算都满员好了，所有的步兵营洒出去，8300X3，2.5万，韩国三个师也算 2.5万好了，第一线不过5万，其中一半还是没有战力可言的。散在一个宽广的正面，又是在攻击前进中，自然处处是空隙。
志愿军呢？18个师是差不多个个都用上，却又没有那么多二线单位，一个师可以投入7,000人为第一线步兵吧？12.6万。第一次、第二次，都很容易钻空 隙。第三次双方兵力差距比例并无太大改变，一样是钻空隙打菜鸟（韩军）。第四次、第五次，兵力差距减少（东线美韩军补回西线，美军多了3个师可用），战术 被摸透，联军发挥火力优势，只用平推不用突进，人力优势就不再了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
第九兵兵团冬装分发情况
这是东北军区后勤部财务部兼部长苏焕清、兼政委张济民、副部长耿万福写给总后勤部部长杨立三、副部长贺诚、宋裕和、张令彬并转呈中央军委的报告，选入《抗美援朝战争后勤经验总结 资料选编军需类》，原文中的数字均用汉字，现改为阿拉伯数字。
第九兵团冬装分发情况
东北军区后勤部财务部
1950年11月30日
第九兵团冬装分发情况：
11月6、7日补发棉战帽633顶，棉手套338付，发棉大衣641件，棉皮鞋300双。
8日：9兵团的20军到沈阳将发13兵团而未运走的棉大衣35090件，棉手套6400付，棉胶鞋27178双（准备发后方机关的），军委送来的布棉帽31000顶，连夜送皇姑屯发20军防寒。
10日：兵团部及27军到沈阳，将被服局赶制的边防大衣2980件，棉绒帽58600顶，血被19100床，棉皮鞋11920双，棉背心165259件，全部发给。
高主席批示财政部拨给的新旧棉大衣100000件中的49年大衣39127件，旧大衣400件，送苏家屯发给27军。
13日：将财政部下欠的旧大衣60473件全部拨给9兵团（另外拨给9兵团旧棉大衣30000件，他们在90000件大衣中选旧棉大衣60460件，其余的不要了），棉皮鞋13200双，日式毡靴45双。
16日，发棉毡帽86400顶，华北运来的棉皮鞋80000双。
17日：发给棉大衣3763件，棉胶鞋44000双。
18日：棉毡帽9319顶，棉手套17000付，棉皮鞋9233双，棉背心20617件，华东送来之绒裤50000条。
21日：发绒裤60000条。
23日：发棉绒帽31000顶（准备换回布棉帽），棉手套60000付，拨哈市棉皮鞋32000双，棉手套100000付（26日发车）。
24日：华东运来棉大衣37440件，棉皮鞋2500双，布棉鞋20000双，华北运来的棉皮鞋20000双。
25日：五指手套775付（临时在沈阳买的），美国被850床（发团以上干部的）。
26日：中南运来的棉大衣42100件，华东送来的由9兵团直接接收绒裤76650条，余下的29000余条交给我们。
27日：华东送来大衣4660件。
28日：棉手套2000付，棉皮鞋7500双，血被10000床（现等车）。
以上发棉绒帽185952顶，布棉帽31000顶，共发棉帽216952顶。发边防棉大衣38711件，50年大衣87963件，49年大衣39127 件，旧大衣60860件，共发棉大衣226661件。发棉鞋（布的）20000双，棉皮鞋176653双，棉胶鞋71178双，日式毡靴45双，共发棉鞋 267876双。共发棉手套186813付，棉背心185876件，绒裤186650条，美国被850床，血被29100床。
血衣血被都是给伤病员用的，比如《长津湖战场后勤工作情况报告》（楼适夷、谢宁，1950年 12月31日）就提到：“血衣血被很少送上去。如二十军医疗三队接受一千八百名伤病员，只有九十床血被，血衣一件也没有。轻伤员中有从前面带回被子来的， 血衣一时无法全部解决，前面下来的轻伤病员很多还带着夏军帽，穿着胶单皮鞋。……医疗工作人员的情况，一般都好。如二十医院，见伤员血衣不能换，发动捐 衣，踊跃脱下内衣。……二十院一个女看护生一连给伤病员洗了二十多件血衣，立刻下病房给伤病员换药，不休息”
按照《第九兵团行动前各项补给问题报告》（总后勤部，1950年10月30日），华东负责补充发齐棉衣、棉被、子弹袋、炸弹袋、背粮袋、及其它应有之人马 装具，其它的栽绒棉帽、大衣、背心、绒裤、手套、袜子及棉皮鞋由总后负责，因一时赶做不及，约于12月15日前送东北补充九兵团。周恩来批示：“原定于十 月上旬先补充二十七军，现如分开，须于十一月内补充完毕，不能延至十二月中。”
这里的数字是东北发出的数字，不是九兵团接收的数字，还要结合各部出国日期。同时九兵团自己各级干部极不负责，也没有对朝鲜战地环境的认识，认为打仗不会 冻着人，朝鲜比辽东、辽南纬度低，就应该更暖和。60师把全师的大衣、背包留在辑安不带走，害怕背不动。某团居然徒涉鸭绿江，当场冻伤700人。普遍的只 携带三到五天的粮食，认为打仗打到哪里都不怕没有吃的。官宗礼自己承认；“造成这种情况，我们在主观上要负大部分责任，如果后勤工作开始时，在思想上、组 织上做好准备工作，就可减少伤病员的痛苦和死亡率……但这里确实有些困难需要上级领导上和组织上来解决。”《前方几个单位汇报后勤供应情况》（东北军区后 勤部，1951年1月24日）之《九兵团（东线）后勤部官部长汇报》。 |
| |
