| 现在武统台湾会不会是又一个车臣?zt |
| 送交者: wsp 2004年04月16日16:21:57 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
如何才能亲者不痛、仇者不快? 我觉得还是那句话:得民心者得天下,得民心者得台湾!放心,台湾跑不出地球,也跑不出中国的控制!康熙收复台湾用了多少年?现在的台湾问题要复杂的多,但有一点不容置疑:台湾早晚要回归,中国一定会统一,这是中国民族复兴必须迈过的一个坎,但它不会难于上青天!但是,世界大国中国的国民应有以“全球眼光”的分析处理能力与智慧来解决台湾问题,毕竟中国统一台湾实质上是中美全球实力较量的一环,台湾问题就是中美、中日问题。“早前,东方议评论员曾经多次强调从3.20到5.20间有‘60天高危期’,现在还有50天。这50天或许是中国人最应该警惕的50天,是‘和’还是‘战’、是‘早打’还是‘晚打’,都取决于这段时间中美两国间的妥协与合作。”但是,以前武力强权可以解决的问题(满清入关全国人民不就乖乖地留起大辫子了吗,虽然这从不是中原民族的传统和审美,但到阿Q时已经对大辫子无比依恋。)现在越来越难以做到。毕竟台湾已经“民主化”,毕竟我们也知道民主确实好,即便从国情看现在大陆还不可能也不应该急于实现完全的民主化--迅速的休克疗法式的民主化肯定会让中国迅速的分崩离析。 我觉得,就像我以前试发的贴子所言,这个事情还是应在一个大的、全球化的、适于中国全球崛起和未来争夺世界资源、政治、文化主导权格局下的通盘考虑,似乎是应找一个从外太空看地球或是站在历史长河上空看人类社会发展的视角来思考,应有一个长期、周全、策略、坚决而又实事求是的战略方针和实施步骤。如以前看到有网友发《东南亚――中国当代的巴蜀(后院)》(内容如题)的文章,就是这类有思考、见地、策略和宏大胸襟的意见。希望这类思考越来越多起来,希望《跪请中央发兵》、《我代表XXX地方XXX万人民请命马上武力攻台》等等之类在遭到挫败之后的头脑发热越来越少。 那两天,我也在连续关注台湾选举后得到如此结果而感到了极大失望,这一点失望和挫败感应大大方方的承认。与中国今后百年甚至更长时间中的崛起与在全球拥有真正的主导地位相比,这点暂时的、小小的挫败在中国重新在全球崛起这一伟大事业中又算得了什么?!难道我们经不起失败?难道当代中国人失去了毛泽东、邓小平时代的举重若轻的智慧和大手笔?大家还是应承认,解决台湾问题只是这一伟大事业中的一个环节,或急或缓确要通盘考虑,如:我们的实力有多强、我们的时间还有多少、我们运作的战略空间和资源有多大、在什么时机解决、处理的方法、特别是统一台湾后如何治台等等。种种讨论提供了种种可能,但“急水不满杯”却是一个物理学意义也是社会学意义上的真理。
1、他们会放弃进入联合国等国际组织吗?他们会放弃在国际上争得代表台湾所谓“主权”发言和显示身段儿的空间与机会吗?一旦大陆打压(这是大陆的原则,不会放弃)他们如何作为?岛内会出现什么情形?国亲两党会不会也走向李登辉、陈水扁的轨道? 2、台湾的公投法已经立法,就算国亲两党心向统一并能够最终实现和平统一,但当中央政府的意愿与台湾当地的民意出现错位时,他们公投否决或象香港一样又是游行又是请愿该当如何?――毕竟如李敖所言,台湾现在有30%到40%的铁杆“泛绿”,无论如何都会挺扁,而人心特别是经过了民主启蒙后的人心不能靠枪炮夺来。一旦岛内鼓鼓噪噪,中央政府如何作为? 3、“一国两制”构想允许台湾保有军队,将来中国想利用台湾岛的地理优势冲出第一岛链、冲入太平洋、与美国争夺亚太政经主导权而与美日发生冲突并影响台湾的经济、政治利益时,他们会怎么做?那支“国军”的地位、性质是什么?听谁指挥?他们会是解放军冲入大洋的同盟军还是绊脚石? 4、当仓促的武力统一或和平统一之后,台湾地区的领导人要来中央任职,我们现行的国家管理体制他们肯定是万万不能适应的,他们是起到另一个政协会议作用(毛泽东讲政协应是一个共产党领导下的参政政党性质--中央文献出版社《毛泽东传1949-1976》)还是“联合政府”中的一个政党作用?国家的政治生活怎么过?国家的民主政治建设是急是缓,步伐怎么迈? 5、现在台湾实质上并不把大陆事务当作“国内”事务来对待,急统之后,当台湾地区领导人、来中央任职的人员、台湾普通的老百姓认同了这些国内事务后,看到大陆部分当权阶层的腐败问题(有的程度相当严重--既是大家都公认的事实,也就姑且让我讲一讲)以及其它的由于腐败等产生的大量社会问题时,他们会做何感想?会做何举动?会有什么后果? 有太多的问题要解决,不是仅仅得到了“一个中国”的名分那么简单。大家都来想一想、拉拉单子、出出招数!但是,有一点必须明确:台湾的回归应是中国国际地缘政治优化和经济、国防等国力建设锦上添花、突飞猛进的催化剂,而不能成为可能造成国家政治、社会生活紊乱失调甚至崩溃并重新分裂的隐患! 其实,台湾的“精彩”的选举闹剧无论出现什么结果,都不能马上断言是好事还是坏事。说到“精彩”,也有点是真这么觉得,如果条件成熟后,我们不想也拥有点左右谁来当官、谁来为我“服务”的权力吗?不也想好好看看这些权贵为了当选是如何巴结普通百姓、承诺并不得不好好表现吗?那么多上级任命、全票当选的省市区县领导干部的腐化堕落说明了什么?想想现在大陆村委直选都如此不尽人意、困难重重。其实陈水扁当选好处也有不少,比如倒可以使许多人特别是各级决策人士清醒,丢掉幻想而下定决心奋发图强,否则对不少(我很遗憾地不能用“个别”、“极少数”等等“常用语”)人来说又可以苟且吃喝甚至贪赃枉法4年--但是首先要声明大多数各级领导人物和国家干部是有赤胆忠心和报国、为民之志并在廉洁、辛勤工作的--只是可惜了这么多热血“愤青”的一片丹心。 历史条件和现实决定了我们这几代人不可能充分享受到中国真正富强、民主、文明的成果,那实际上还是“将来时”,我们应甘做铺路石、奠基石,也许在我们的生命中为国家民族的复兴、富强要承担更多的责任、辛劳甚至挫败(“银河号”、南联盟大使馆、南海撞机等等),但我们还是会有万丈豪情!因为有了我们的艰苦努力,我们的勤劳、善良、智慧的后代中国人也许不会再象我们这样去面对太多的困难、困惑、困顿,也许他们会更容易的拥有称心的工作、收入、住房、私车、教育、医保、旅游、社会地位、国际地位和更舒畅的心情等等等等。 来吧哥们!吃饱啦,干活吧! |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2003: | 米国的邪恶:从“弱肉强食”谈起 | |
| 2003: | 中国安全战略:四种武器值得警惕 | |
| 2002: | 爱国与爱情之老幺方程式 | |
| 2002: | “毛泽东思想”与“台海战争” | |




