我毕业于一所英国前20的大学，主修经济。没有出国以前我和“某些人”的想法一样，认为中国急需民主普选，因为民主是文明社会的象征，中国民主了社会生产力就会空前提高，人民生活就会得到极大的改善，国家不会再有腐败，美国和西方国家也不会再对我们敌视...总之，民主就是好，而且我对于国家长久以来不能实行民主政治非常不理解甚至有时感到愤慨。

但是在英国六年中，我的观点彻底改变了。无论是大学所学的东西还是现实发生的事情，都反映了隐藏的事实情况根本就不是那回事！！我充分体会到民主不是万能药这句话的真谛。

我的大致观点如下：
首先，在不发达国家政党的纷争会引起严重的内乱甚至引起内战，因为多数普通民众（中国70％的农民）没有独立的判断力，分析力，易被误导，道德水准不够，解决矛盾时野蛮的物理攻击代替理性的辩论的可能性极高。这一点在非洲已有很好印证。其次，民主会暴露于外国势力的操纵。由于很多非洲国家实行民主，多党制制约了强力政府的产生，长久以来，世界列强一直介入他们国家的政治，培养自己的势力，互相攻击。由于内战不断，人民生活苦不堪言。如果大陆民主，很容易分裂成若干个类似非洲的小国，每个小国有N个党，到时国际势力逐鹿中华大地，人民只有被迫享受战争的痛苦。（注：国际经济发展课程上所学的部分内容加上对个别例子的研究）第三，就算中国奇迹般地没有分裂，民主的结果会导致社会选择的不连续性。假设，中国民主后，由于中国人口第一多的是农民第二多的是低收入工人，由这两个阶层形成的政党将会在短时间内赢得绝大多数人的支持而变成中国最大的两个党。这时，由于农民要取消户籍制度工人组工会罢工抗议要求加工资或提高社会福利，前者导致经济发展的前沿阵地――城市的负载能力超支而完全崩溃，后者导致劳动力成本的提高大大降低我国的国际竞争力导致大量外资撤资活外流，罢工抗议事件的增多损害投资环境，国外对中国的投资骤减。（有人会说外资少了没什么，正好发展本土工业，但真实情况是我国会少了一个大规模吸取国际技术和管理文化的机会和优势，更不用说就业，居民收入，税收等问题）。这只是一个例子，还有很多更坏的可能性假设。（注：政府的职能和金融课程上所学的部分内容和结合实际的分析）第四，4年一度，政党为选举会浪费大量时间和金钱，会降低经济增长的速度，使本来就不高的国民收入雪上加霜。第五，民主对治理腐败不会像人们想象的一样会起到非常明显的作用。两个例子，和我们情况差不多的印度据说是“完美”的民主制度，但各个世界权威机构的调查发现其腐败现象比中国更严重。新加坡政治上和我国相似，国外称之为“专制政府”，但其政府廉洁程度却是亚洲第一。（详见：http://www.globalcorruptionreport.org/down...nd_research.pdf 和http://straitstimes.asia1.com.sg/topstorie...,238369,00.html 注：均为英文，不懂英文的朋友可以只看排名 中国＝China， 印度＝India， 新加坡＝Singapore）第六，中国民主后，美国和西方国家不会消除对我国的敌视。俄罗斯就是个例子，俄国自政治转型后内乱十年，国力耗尽，GDP一度下降至前苏联的20％，人均寿命降低5岁。如此的代价换来的却是美国千亿美元的利息负担，北欧东扩。今年总统选举，由于美国不喜欢普京来领导俄国（可能会发展成美国另一个潜在的威胁），不顾普京是一人一票选出来的事实，公然指责俄国的选举是假选举，民主是假民主。由此可见，即便中国民主化，如果选出美国不喜欢的领导人，美国和西方还是照样不会买帐。

虽然没有公开说明，但是西方的学术界尤其是经济学界据我看来已非常明白一个事实，那就是像中国这样阶段的国家，开明的专制是最有效率，最好的政治形式。

由于目前美国在毫无正当理由的情况下强行使用军事灭了一个第三世界主权独立的产油国，西方世界开始出现许多人质疑美国向世界推销民主和人权的真实性。在美国一面魔鬼化中国宣传的同时，西方（包括美国）竟然也出现了不少对抗的声音，而这在过去是不可想象的，这证明了我国国际形象的改善和国际影响力的提高。但是恰恰相反的是，在国内反政府，闹民主的声音却越来越响，偶尔过一下BBC的论坛，发现反华的，民运的基本上全是中国自己人！而且英国之音（在线广播）中要声称推翻共产党统治的也都是中国人！！我想这可能和我国中产阶级的壮大有一定关系吧。虽是社会发展必然，但却是一个很可怕的现象，因为搞不好不用老美动手我们自己内部先崩溃了，而且中国一旦崩溃起来爆发力会比俄罗斯大许多倍，大中华可能因此一蹶不振，危害波及整个华人地区，世界上每个华人或多或少都要被连累。说实话，听了几次广播我都有点不敢回国了，总有一种可能随时葬身于中国民主革命的汪洋大海中的感觉，呵呵（夸张）。于是今天我想把所知道的和大家谈谈，也顺便影响一下其它人，尤其是大陆的朋友，希望大家不要太激进。谢谢！