1、报告详细编列了我海军近年来冲破第一、二岛链活动和行动路线。

1、报告详细编列了我海军近年来冲破第一、二岛链活动和行动路线。

日本防卫省于今年春季发表了《中国的军事现代化和海上活动》，对中国近年来的军事现代化、海上训练和相关活动进行了详细分析和陈述。表现了重视收集中国情报，迫切想了解中国军事发展动向和中国军事现代化发展的重点。同时，这份报告也反映出日本军政界对中国军事力量发展的焦虑心态。环球网军事频道将简要摘录其中重要的章节，把这份报告介绍给大家。

2、日本制作的中国国防费用图

在这份报告的首页，日本防卫省首先介绍了中国的国防费用演变情况，报告认为中国的国防费用了22年增长了24倍，而日本的国防费已经远远落后于中国，目前，中国2010年度国防费高达7兆2671亿日元，而日本仅为4兆6826亿日元。

3、日本防卫省的报告将矛头直指中国国防费用“不透明性”

接着，日本防卫省的报告将矛头直指中国国防费用的所谓“不透明性”，报告通过美国国防部和瑞典国际和平研究所的数据，质疑了中国公布国防经费的真实性，例如美国国防部认为中国2008年的国防经费为1050至1500亿美元，而中国公布的数据仅为600亿美元，美方数据是中方数据的1.75至2.5倍。通过这一页的陈述，日方在质疑中国国防经费的真实性，同时也是为进一步要求中国“透明”其军事发展的政治行动背书。

4、报告的第2部分详细分析了中国军事现代化的目标和实施方向

对中国人民解放军各军种的军事现代化目标进行了表述，其情报收集之细密由此可见一斑。

5、分析中国陆军的现代化进程。

6、报告分析了中国海军的现代化进程。

其中报告认为中国的新型舰艇在20年（1991年至2010年）里增加了35艘，潜水艇增加了31艘。

7、接着，报告专门分出一页来关注中国航空母舰的发展，对我国航母发展的每个重大里程碑都做了记载。

8、报告认为，中国第四代战斗机（我方标准为第三代）从1991年的0架上涨到2010年的383架。

9、报告对中国二炮部队的发展进行了详细阐述。

10、报告特别介绍了中国反卫星武器试验。

11、报告还特别介绍了中国中段反导拦截武器试验。

12、报告详细列出我海军护航编队前往亚丁湾护航的信息。

13、报告最后对中国国防现代化和海上活动进行了分析和评述

认为中国在经济高速发展的基础上会不断提高自身军事现代化的水平，中国海军的活动也会进一步加强，表现出对中国军事现代化发展的忧虑和警惕。

　　华盛顿邮报12月24日文章称，1949年新中国成立之后，华盛顿把第一岛链视为阻止中国军事扩张的重要屏障。美国道格拉斯·麦克阿瑟将军甚至把第一岛链称为“不沉的航空母舰”，因为该岛链仅距中国160公里，从这里能够向整个中国大陆东部沿海地区投射力量。不过，如今分析家认为第一岛链已经失去了它的战略相关性。怀疑论者称，虽然对于中国舰艇进入公海而言，第一岛链仍然是一道屏障，但中国采购先进的、射程更远的导弹，意味着它能够保护其沿海安全。

　　台湾岛和钓鱼岛及其附属岛屿，是军事战略家口中第一岛链的一部分。该岛链沿中国东部边缘，从韩国延伸至菲律宾南部，还包括一系列有争议的领土，特别是西沙群岛和南沙群岛。文章称，在领土纠纷问题上，大部分解释都集中在民族自豪感和丰富的渔场及油气储量上，但从战略角度来看，第一岛链也占据着突出地位，仍然具有战略意义。

　　至少自上世纪20年代起，第一岛链的军事意义就已经被注意到了，当时美国规划者认为，在帮助美国抵御日本方面，这条岛链能够扮演关键角色。1949年新中国成立之后，华盛顿开始把第一岛链视为阻止中国军事扩张的重要屏障。美国特别强调台湾在其中扮演的角色。美国道格拉斯·麦克阿瑟将军将第一岛链称为“不沉的航空母舰”——该岛链距中国160公里，从这里，能够向整个中国大陆东部沿海地区投射力量。

　　文章称，麦克阿瑟将军的说法有助于理解北京对第一岛链战略价值的关注。刘华清上将(1982年至1986年任中国海军司令员)认为，在把解放军海军打造成中国投射自身力量平台的“三步走”战略中，控制第一岛链是第一步。第二步就是控制把小笠原群岛(包括硫磺岛)和关岛与印尼连接起来的第二岛链；第三步侧重于终结美国在太平洋和印度洋的主导地位——美国在这两片海域的主导地位主要是通过在该地区部署航母实现的。

　　目前中国海军正在迅速扩张，但当代分析家认为第一岛链已经失去了它的战略相关性。怀疑论者也称，虽然对于中国舰艇进入公海而言，第一岛链仍然是一道屏障，但中国采购先进的、射程更远的导弹，意味着它能够保护其沿海安全。

　　美国空军官员、军事专家石明凯(Mark Stokes)表示，技术正在降低地缘政治战略的相关性。例如，从中国东南部远程打击海上移动目标的能力，降低了对巡航导弹平台的需求。上海政法学院军事学家倪乐雄赞同这种说法，他认为，在导弹、空袭和核武器等军事技术快速发展的今天，第一岛链的军事作用正变得越来越不重要。例如，如果中国掌握了先进军事技术，美国在第一岛链进行军事部署就是没有用的，因为第一岛链会非常容易受到攻击。

　　罗伯特·卡普兰专家不赞同石明凯和倪乐雄的看法。卡普兰认为，在保护美国在关岛军事设施方面，第一岛链是非常重要的。他表示，“如果失去了‘关上大门’的能力，就会很难保护太平洋。”

　　文章称，美国官方的看法似乎是忽视第一岛链，以免日益强大的中国会反应激烈。奥巴马政府认为，在解决核扩散、气候变迁和全球经济安全等关键问题上，以潜在合作伙伴(而非敌对者)的身份接触北京，更有意义。

　　在2011年就中美关系发表声明时称，美国国务卿希拉里指出，目前中美仍在同一条船上，如果未来无法“共济”，只会引发混乱和漩涡，不仅殃及两国人民，也殃及世界其它地区的人民。文章指出，自那时以来，受中日钓鱼岛摩擦不断升级、中国与一些东南亚国家领土争端扩大影响，亚太地区地缘政治气候已经变得越来越紧张。

　　在其向亚太地区转移重点的战略下，华盛顿增加了在亚太地区的军事演习，并在亚洲战略地区部署了重要的军事资源，但其并没有提到第一岛链，并尽力避免干涉中国与他国的领土争端。

　　不过，鉴于中国海军舰艇经常途经台湾苏澳港进入太平洋，由此看来忽视第一岛链的做法似乎并不合适。不久前，3艘台湾护卫舰在其风平浪静的海域巡航。然而，早在1979年，美国就中断与了台湾的直接军事关系，有效地将台湾从第一岛链去除，但有分析家认为台湾很快将再次成为该岛链的一环。(编译：春风)