试论美国霸权的演变

在工业时代里,商品和资本发昏这重要作用。商品和资本打开了各国紧闭的国门形成了不平等的联系，世界经济开始由地区、各国之间的偶然联系变成了全球范围的联系。笔者认为全球化是一个诸多因素影响的过程，正是这些因素是这个过程形成了各不相同的阶段特点。考察19世纪特别是19世纪末以来的历史，可以将全球经济联系划分为多板块联系，东方联系和全球一体联系。与美国霸权地区霸权相适应的十多板块联系。多板块是指19世纪来世界被英、法、德、日、俄、美分割后，形成了一个个势力范围和经济政治权。世界大体上就由英国和气殖民地构成的板块，美国及殖民地，法国及其殖民地，日本及其殖民地，德国及其殖民地构成了主要的六大板块。我国学者倪雄先生将两次大战是其间形成的军事称为平面均，其图示是：（7）形成了一个制衡系统，世界是多强并列的均势，相互制衡。通过19 世纪末到1945年，我们也可以制定这样的图式：（8）英、法、德、美、日、俄为各自板块的中心，殖民地与殖民地之间存在着经济政治不平等的联系，而殖民地与殖民地之间的联系极少，世界几乎被分割成六大板块。列强以殖民地及势力范围为依据，形成了相互之间的对抗与制约。而列强与各自的势力板块之间是自上而下的关系，掠夺的关系。也正是由于殖民地为列强提供了战略资源，法国的对外政策官员茹尔·费里直言不讳的说："对于富强的国家来说，殖民地是有利可图的投资对象之一。"列强之间展开了殖民地争夺，日俄战争等都反映了列强间的残酷争夺，相互依存的关系尚未形成，你争我夺的置对方于死地的零和游戏是此时的特征。 美国人在建国之前就带着神圣的使命感，要为整个世界引导，认为是"上帝所命"美国人呼喊着民主、自由、平等的口号驱逐了英国军队，建立了美利坚合众国，随后的美国人也用"上帝的所命"的思想来进行扩张，正如约翰·奥沙利文所鼓吹的，"美国肩负着上帝所命的权利，去开发和占领整个美洲大陆的，使美洲大陆开花结果。"（9）正是在"上帝所命"的号召下，在自由民主的呼声中，美国兼并了路易斯安那、佛罗里达、得克萨斯、俄勒冈、加利福尼亚、阿拉斯加、夏威夷，构成了美国领土的基本状况，这为美国的地区争霸奠定了领土、人口和资源的最基础的地缘优势。从国际关系理论大师汉斯·摩根索的这么一段话：苏联版图极大，占世界陆地面积的七分之一……，这样辽阔的版图确实是强大实力的一个永不枯竭的源泉。（10）我们可以认为美国辽阔的版图已具备了为其称霸的基本条件。 在19世纪末到20世纪中期，美国的各项主要指标都显示了美国足以称霸地区的条件。美国人口1900年为7590万，1913年为9730万，1938年为3830万，仅次于俄国，（11）钢产量在1900年、1913年、1938年分别是1030万吨、3180万吨、2880万吨，占世界第一位；从能源消耗看，1900年为248百万公吨，1913年541百万公吨和1938年697百万公吨。（12）到1938年其消费量约占全世界的50%，在制造业方面，占世界的比重在1900年、1913年、1938年分别为23。6%、32%、31。4%。（15）这组数据反映了美国的工业生产能力方面具有足以成为地区霸主的能力。 在军事方面，美国的军事力量特别是海军力量迅猛发展，海军人数由1880年34000人增至1914年的164000人，但不及英国的1/8，军舰吨位在1914年为985000吨，（16）并提出要与英国在军舰舰数上1：1，这为美国地区霸权构筑了坚实的军事基础。 美国所拥有的综合实力足以在全球范围内称霸，但美国由于多种因素，使其霸权的发挥不能胜于综合实力，原因主要有以下三个： 国的军事实力并不是全世界最强大的，而且英、法、德、意、日等国已拥有强大军事 力量，形成了相互制约的局面。 第一， 美国自身的地缘因素使然。美国远离欧亚大陆，中间有两大洋相隔，使美国不会轻易卷入战争中，而且正追着控制美洲的利益。 第二， 美国孤立主义情绪。华盛顿总统以后，孤立情结愈来愈浓，发展到门罗主义的时候是一个新的顶峰，认为美国不干预欧洲事务也不容许欧洲列强干涉美洲事物。门罗宣言说："我们坐视欧洲列强对它们（美洲其他国家）进行任何方式的干涉不加过问，……是不可能的"。（14）门罗主义为美国20世纪前后数十年的霸权奠定了基调，就是稳定美国后院，参与亚洲利益争夺。美国的门户开放政策在一定程度上改变了列强的分而治之的政策，但美国不愿冒着军事战争的危险争夺殖民地。一战后，威尔逊总统的"十四点计划"不仅英法等国的排挤，而且也因国内孤立主义的反对而失败。美国孤立主义情绪影响很大，贯穿在美国的这一时期的外交政策中。 1945年以前，世界被列强分割为六大板块，相互斗争，而为了打败一个强国是依靠工业力量，军事力量，人们的思想停留在军事战争的层次上，这与全球经济、政治分割，几乎没有相互依存是相关。这也是美国地区称霸的一个原因。 在这一时期，美国的主要精力放在美洲，1901年西奥多·罗斯福提出了"大棒政策"，1904年针对德英 干涉多半加尔，罗斯福在国会咨文中称："在美洲，正如在其他任何地方一样，如果由于不断的混战或由于无能而导致一个全面脱离与文明社会的联系时，最后必须有某个文明国家加以干涉。如果在西半球这类混乱和无能的情况特别严重，奉行门罗主义的美国，只能勉为其难，不得已而行使国际警察的权力"。（15）这番话被史学界称为门罗主义的"罗斯福引申"。随后美国凭借武力胁迫许多拉美国家受制与美国。美西战争（古巴史学家认为是美古-西班牙战争）使美国控制了古巴，夺得了波多黎各、菲律宾和关岛，并兼并了下威夷群岛，美国维护了其在美洲的利益。同时，打着反对欧洲列强侵犯美洲的旗帜，展开了"金元外交"，塔夫托在其1913年12月30日的国情咨文中指出："这是以金元代替枪弹的政策，这是扩展美国商务的直率愿望……美国政府应竭尽全力支持国外美国的一切合法与有益的企业"。（16）自1889年召开第一界泛美会议以来，美国逐渐在政治上和经济上控制了美洲大陆，成为了美国后院。美国逐渐成为了美洲地区的霸主，构造了地区霸权。 美国的霸权在此时的主要特征是：第一，地区性。美国因军事，地缘及孤立主义使美国的霸权仅限于美洲地区。第二，此时的霸权主要是以军事为主，软权力的运用附属于美国的硬权力。 三、两极时期的霸权 1929年的经济危机和两次世界大战使整个世界陷入最悲惨的境地，世界经济和政治的联系却是靠飞机、大炮和舰船的战争来实现，这种塞着绝对胜利哲学的战争，向全世界人民展示了其残酷性。这是由于各大强国之间政治经济发展不平衡和殖民地争夺的绝对目的造成的。二战后，随着英法等国的衰弱，随着殖民地半殖民地国家人民抗争的风起云涌，原由的六大板块已经被打破，一批批殖民地国家获得了独立。社会主义国家苏联在一战后建立，经历了经济危机和第二次世界大战，逐渐强大起来，其工业力量，军事力量等都仅次于美国，但第二次世界大战后，苏联的政治影响力扩及全世界，两次世界大战和经济危机使整个资本主义世界陷入了恐慌。"共产主义的幽灵"不仅"在欧洲徘徊"，而且在整个世界激发着落后国家人民走共产主义道路。二战后全世界大多数国家都建立了共产党，东欧各国、中国、朝鲜、越南、老挝和古巴等一系列国家成为社会主义国家，连成了一片"赤色"的范围。共产主义成为社会主义国家吸引落后国家和追求光明的资本主义国家人民的意识形态手段，发挥了超出硬权力的能力。 二战后，苏联与美国之间的关系逐渐由盟友转变为敌人，由于美苏之间的对话，世界逐渐被划分为两极，出现两种不同的经济运行机制和政治制度的模式，出现以美国为首的资本主义阵营和已苏联为首的社会主义阵营，但从全球经济联系看，当时的世界形势，不能简单的认为是"A--B"的两极"线性均势"，而应是比之更为复杂，笔者认为美苏领导的全球可用次图式表示：（17）美国成为了资本主义阵营的盟主，领导着英法德意日等资本主义国家对抗以苏联为"老大哥"的社会主义阵营，展开了美苏之间的争霸，而全球的政治经济也就被分成如上图所示那样成为两大块。 美国霸权的建立，大体有以下几个步骤：（1）1946年2月22日，乔治·凯南向美国国务院发了一份长达8000字的电报，史称"八千字电文"，指出了"美国不可能指望在可预见的将来，同苏联享有政治上的亲善关系，"必须"把苏联是对手，而不是伙伴"。而凯南认为苏联威胁着整个世界，苏联"主要关注的是在世界权力的盆地中把自己所能达到的每个角落和空隙都灌满它的流水。"因此美国必须用"清除非共产主义世界中所存在的大片软弱的地区来遏制苏联"。（18）乔治o凯南的"八千字电文"构筑了美国对抗苏联，领导西方世界的现实主义的理论基础。乔治凯南的"遏制"理论为冷战中美国的霸权奠定了理论基础。 （2）1946年3月5日，丘吉尔在杜鲁门的陪同下，在富尔顿发表了《和平砥柱》的演说，公开宣称"从波罗地海的什切青到亚得里亚海边的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来。"丘吉尔在演说中提出美国应该负起对未来的责任，因为"美国此刻正高踞于世界权力的顶峰"，他号召美英同盟，英语民族国家联合，基督教文明国家联合反对苏联的"共产主义"。 （3）1947年3月12日，杜鲁门主义的出台。杜鲁门极为仇视共产主义，在他的两次就职演说中对反对共产主义、消灭共产主义作为美国的目标。美国扯起了反共产主义大旗，在"保卫自由制度"的口号下，展开了与苏联的争霸，标志着冷战的开始，美苏全面破裂。 （4）美国对希腊、土耳其的支援和马歇尔计划以及德国的分裂，进一步使美国控制了西方资本主义国家，加强了领导权。随后美苏展开了军备竞赛，美国建立了北约组织，苏联建立了华约组织，出现了军事上的对峙。 （5）在经济上，美国通过马歇尔计划等援助战后英法德等国家，使它们迅速恢复经济。通过建立布雷顿森林体系，国际货币基金组织，国际开发银行和关税贸易总协定，形成美国与其盟国的经济联系。 （6）在政治上，用资本主义制度统一资本主义国家的政治，维护资产阶级的统治。在国际上建立联合国，并通过联合国控制国际政治经济协议形势。 在两极时期，美国霸权出现了一种新的变化，已不在纯粹地从军事上争夺海外殖民地，保持美洲大陆的控制，而是出现与苏联争霸全球的趋势，不仅从军事上遏制苏联，而且利用资本主义政治、经济、文化诸多因素的运用对苏联形成压力，出现了一种恩威 并重，软硬霸权并重，开始由军事打击为主转变为军事打击与经济遏制、政治对抗和文化冲突的新特点。 ① 以政治经济制度为标准统一西方资本主义国家，将其纳入阵营中，由美国领导。 ② 出现了英语国家的联合，大多数英语国家都在美国阵营中，正如丘吉尔所呼吁的"联合"英语国家，"基督教文明国家。" ③ 以反对"共产主义"为口号，标榜自由、民主平等，统一资本主义内部的价值取向，并向社会主义国家渗透。 ④ 制定规则，建立各种组织（如联合国、IMF）建立货币体系等，从建构上控制并领导资本主义国家。 以上的这些特点是美国统一和领导西方世界而形成的，并争取第三世界参与资本主义的经济政治体系，"消除非共产主义存在"的地区。王逸舟先生认为，美国的霸权不同于英国帝国主义式的霸权，更不同于"恶霸式"的德日霸权，而是具有"王道"的霸权。（20）并认为美国的霸权主要表现为精致的控制权，一种有时难以名状的霸气，并喻之为"裹着橡皮的钢鞭"或"沾着白糖的大棒"，这种霸权后来扩展到了全球范围。 美国的政治、经济和科研环境以及多元文化的融合的美国文化使美国成为西方的领导者，而西式的人权观、价值观主要是以美国的为标准形成。这个时期的资本主义国家体系是一个"以美国的制度和观念为主导的，以美国模式为向心力的基础"的体系，出现了所谓的"美国化（Americanization）"的现象。 美国能够在冷战时期逐渐崛起霸权和成为盟国的领导者，并与苏联对峙，凭借软权力和平瓦解苏联，其原因主要有： （1） 强大的军事实力。美国奉行孤立主义使其在二战中获利菲浅，战后成为世界第一军事强国，拥有以航母为核心的一千二百艘战舰和五万多艘船舶。在战后初期，56个国家建立了480多个军事基地，从地缘上，对东欧、苏联和中国形成包围圈。拥有核武器至1977年美国的国防费用达到了778亿美圆，1974年，美国拥有洲际导弹达到1054枚，从而形成强大的军事压力，将资本主义国家置于军事保护伞之下。 （2） 雄厚的经济实力。美国在战争中获利，据有关资料统计显示1948年，美国工业产量占资本主义国家的33.4%,黄金储备占74.5%，美国几乎掌握全世界50%的财富，即使在美国实力相对衰弱的时候，美国也保持着占世界财富的20%左右。 （3） 二战后，美国的自由主义制度保存完善，其文化价值成为西方主要资本主义国家的标准。而苏联等社会主义国家在全球范围内"输出革命"引起了资本主义世界的恐慌，更加依赖美国的经济和军事实力维护资产阶级的统治。 （4） 美国人的思想从"孤立主义"走向了"自由主义"和"世界主义"。 到了20世纪70年代，美国的实力相对落后，苏联的军事实力与他相差无几，甚至在某些 方面超过了美国。美国的盟友随着经济实力的增强，经济联系的加深，发生了剧烈的贸易摩擦，甚至出现了离心现象。在这种咄咄逼人的内外环境中，美国开始转变了其使用权力的方式，利用软性的思想、价值观和人权攻击苏联政府控制第三世界国家。美国国际政治学家约瑟夫·奈将霸权分为软硬霸权。笔者认为按照软硬霸权分析霸权美国的软硬霸权分离，应该是在卡特政府时期开始的，其标志是卡特政府第一次直接地、明确地宣布了"人权是美国对外政策的核心"（21）。这标志着软霸权不在依赖军事实力或成为军事实力的辅助，而与此同时也是一把利剑，直接插入苏联政府的内部，这些作用甚至是硬权力也无法达到的。卡特政府屡屡利用人权攻击苏联内部的独裁专制，呼吁知识分子精英改变政府的现状，攻击苏联的人权，这使苏联内部的思维发生了很大的变化，前苏联戈尔巴乔夫的"新思维"的提出可反映美国软力量的威力，而苏联的和平解体也是美国软霸权运用的胜利。卡特对苏联的人权抨击，获得了美国人民的好评。卡特政府还以人权外交争取第三世界国家内部的民心，促使其政府的民主改革，减少苏联插手第三世界国家的机会贺可能性，这是卡特"以水灭火"战略的反映。（22）。而且美国加强了媒体在软权力的应用，早在1977年，卡特除了要求国会补充拨款3000万美圆给"美国之音"外，还要求国会将其每年对没在慕尼黑的"自由欧洲"广播电台与自由电台的拨款增到2000万美圆。（24）美国依靠卡特主义和乔治凯南的"遏制"理论，遏制了苏联的大沙文主义，自乱了苏联的阵脚。，最终东欧巨变，苏联解体，美国成了全球独霸，出现了"一霸回归"。 与此同时，有必要考察苏联的霸权形式。苏联自二战后，影响了大批第三世界国家，在全世界掀起了共产主义的浪潮，社会主义和共产主义深入人心。在军事实力和经济实力增强的同时，共产主义思想的传播震撼了整个世界，苏美对抗初期，苏联的优势也正是在拥有社会主义和共产主义价值观的意识形态利剑。 到了70年代后，美国开始转变了它与苏联对抗的方式，更多的强调软权力，强调人权，做到能屈能伸，做到在军事上退缩，保存实力，精神上却节节胜利。苏联将对抗的重心转至军备竞赛上，更强调军事实力对本阵营的作用，而丢掉了社会主义与共产主义的意识形态武器，出现了思想、理论上的教条主义，政治体制的专制主义和经济体制的高度计划。再加上苏联的大沙文主义，使苏联失去发挥软权力的能力，这同时反面地印证了美国软霸权的威力和软霸权正逐渐取代硬霸权。

四、全球时期的霸权 苏联解体，东欧巨变标志着冷战的结束，这标志着两大阵营，两大经济运行模式发生变化，苏联跨了，东欧各国西化，计划经济与市场经济正逐渐形成一体化。其原因主要是： 第一， 苏联解体，东欧巨变打破了市场与计划经济之间的对抗对峙，出现了向西方倒，西方化的现象，如东欧各国及俄罗斯等国，也出现了市场与计划相结合的新型经济运行模式，如走自己道路的中国随后越南、老挝、朝鲜也随中国实行这种模式，出现了社会主义国家与世界经济竞争，从国内市场走向了国际市场。 第二， 科学技术的发展和知识经济的到来，使这个世界变得越来越小了，特别是苏联解体后，各国都住在地球村里，INTERNET技术的发展，改变了国与国的交往，个人之间的国际交往成为了现实，依托数字化信息与他国人民保持着联系，民众对国际事务也即将越来越关心，也越来越发挥出更大的作用，出现了一种真正的相互依存，真正的紧密联系。 第三， 苏联解体、东欧巨变，打破了两极格局，国家不在被置于某个集团之中，成为了一个个独立的国际政治行为主体，这是近代以来所没有的，各国都在国际的交往中，冲突--妥协--合作，有了自己的权力，冷战后民族问题、宗教问题和伊斯兰主义的泛滥，恐怖主义活动的增多，体现了一个国际社会的复杂性，世界将逐渐走向有秩序的国际社会。 美国 的全球霸权是 在苏联解体和全球经济一体化过程红逐步得以实现。根据霸权周期论的四阶段：霸权上升、霸权胜利、霸权成熟和霸权衰退以及根据斯皮齐奥认为"在整个 济军事以及价值观的准中心，美国的影响几乎是全球性的，其往往通过与英国、法国、德国和日本和中国、俄罗斯的磋商、谈判、以它为主，综合各强国的意见的方式处理全球的事务。美国的霸权出现了美国主导，多强共同商议，互相制约的特点，形成一段较为稳定的霸权时期。这个时期美国的霸权对他国形成压力，而各国通过联合国、舆论的手段读美国霸权施加影响力，这是一种不平等的双向互相作用，更多的不是对抗而是采取接触与磋商来实现的。 （2）冷战后，美国基本继承了其在资本主义世界的原有关系和制度，并且将原有的制度和关系向全球扩展，美国不仅充当着"世界警察"的角色，而且开始联合资本主义大国制定国际政治经济活动的规则。也正是因为如此，无论是海湾战争还是科索沃战争，美国所制定的规则，出现了众望所归的基本局面，国际上只有中俄以及一些第三世界国家出于自身利益和势力范围的缘故，采取剧烈的舆论抨击和外交斡旋。美国的民主观、价值观和人权观基本统一了西方大国的审视标准。并且美国采取自己领导，英法日德等西方大国支持，中俄妥协的方式进行全球干涉。几乎成了一种战无不胜的范例，这已不同朝鲜战争和越南战争，那是资本主义与社会主义制度"热战"的表现形式，不再是以赤裸裸的"反共"旗帜抨击这些国家，而是利用民主、自由、人权，采取各个击破的策略。将这些国家分为无赖（rogue state）和潜在对手。并根据这一分法，实行不同的手段处理。对朝鲜、伊拉克、伊朗、利比亚、苏丹等国家采取经济、军事遏制甚至军事打击，对所谓潜在对手如中俄，实行接触政策，克林顿政府正是采取这种政策逐渐将中俄拉入其制定的游戏规则中。美国大西洋理事会成员乔治 尺 帕夫特指出，"不应当把中国当作盟友，也不应当把中国看作潜在的敌人，""美国应该在我们选定的国际道德体制内尽可能发展中国的国家潜能"，（29）这代表了美国对外政策的现实派，采取双赢的手段，将中俄等潜在对于拉入到"选定的国际道德"中。因此，美国霸权的又一个新特点是利用国际规则和选定的国际道德来实现美国的全球霸权，使中俄等国受控于美国的软霸权之中，有被"牵着鼻子走"的感觉。因此，我国许多学者呼吁参与国际规则的制定。 （5） 美国的教育体系和美国的文化霸权。美国每年向外招生达50万左右，为各国培养人才，同时也向他国输送了民主、自由、人权的观念。美国的文化带着价值观，以大众文化的形式出现，如好来坞的电影、麦当劳以及报纸、杂志、广播直接影响他国民众，伴随着政治经济的交往和文化娱乐的输入，逐渐影响各民众的思想，有一种"随风潜入夜，润物细无声"的特点。 （6） 美国 的霸权具有"王道"的特点。正如王逸舟先生所说的，美国 的霸权不同于英国的帝国主义霸权，也不同于德日在二战时期各自侵略占领势力范围内的惩罚性威慑性的"恶霸"方式的霸权，而是具有"王道"的特点。在冷战期间，马歇尔计划就是"王道"特点的一个具体体现。而此时的苏联却向盟国攫取大量的资源等战略物资，保护自己的权威，满足自己的大沙文主义的欲望。冷战后，无论在军事安全、经济安全还是在生态问题，金融问题上无论在资源问题还是环境问题，核武器问题上，美国都负着重大责任，使世界有了一定程度的秩序，开始改变"无政府状态" 　　　　 五、结束语 考察美国霸权的演变，结合了政治经济全球化过程的几个阶段，从中可以得出一些启迪和结论。 （1） 美国的霸权一直处于上升阶段，并获得了对抗苏联的胜利，其权力不断扩大和深化，从地区走向半球，最终建立全球霸权，同时从硬权力为主变为以软权力为主的全球出击。 （2） 当今世界多极化不可逆转，但多极化后世界是否安全值得我们深思。考察美国地区霸权的时期，多强并列的均势导致了两次残酷的世界大战，其稳定度远远低于两极时期，今后的多极并列是你死我活的并列还是相互依存呢，我们必须吸引两次世界大战的教训，相互依存，创造双赢的全球系统，以"全球中心"代替"民族国家中心"，建立民主有序的国际政治经济新秩序。 （3） 冷战结束，儒家文化、伊斯兰文化以及泛突厥联盟对美国文化形成了挑战，亨廷顿指出"文明冲突论"，害怕美国文化的"空心化"，但笔者认为并非如此，美国依靠软霸权击败苏联很大程度上正是美国文化是在多元化的融合中诞生，并具有巨大的影响力，这正是美国文化的威力所在，而最糟糕的是莫过于美国文化的解体，即美国文化的各部分如儒家文化、伊斯兰文化等多种文化各归故土寻根，削弱美国文化的力量，但在当今全球联系中是不可能的，亨廷顿的"文明冲突论"在某程度上夸大其影响，而美国文化正因为其兼容性发挥其越来越重要的作用。

注释： （1）《中国大百科全书》（政治卷） 北京 中国大百科全书出版社 1991年版 ，第6页 （2）石磊 鲁毅 主编 《现代国际关系史辞典》 河南人民出版社 ，第779页 （3）颜声毅 俞正梁 主编 《世界政治经济与国际关系辞典》 吉林人民出版社 1988年版 第611页 （4） 刘金质 梁守德 杨淮生 主编《国际政治大辞典》 中国社会科学出版社 1994年版 第3页 （5）《布莱克维尔政治学百科全书》 中国政法大学出版社 1992年版 底319页 （6）（19）（25）（26）（30）秦亚青 著 《霸权体系与国际冲突--美国在国际武装冲突中的支持行为（1945-1988）》 上海人民出版社 1999年版 第224页，第21页，第224页，第223页 （7）倪世雄 王义桅 《霸权均势：冷战后美国的战略选择》，《美国研究》2000年第1期 其中A-美国，B-英国，C-法国，G-德国，J-日本，R-俄国，U-苏联 （8）说明A-美国，A`-美国的殖民地及势力范围，B-英国，E`-英殖民地及势力范围，F-法国，F`-法国殖民及势力范围，G-德国，G`-德国殖民地及势力范围 ，R-俄国，R`-俄国的殖民地及势力范围，J-日本，J`-日本的殖民地及势力范围 （10）汉斯·摩根索 《国家间的政治》 商务印书馆 1993年 第153页 （11）（12）（13）保罗·肯尼迪《大国的兴衰》 世界知识出版社 1990年版，第231页，第235页，第237页 （14）周一良 吴于廑 主编 《世界通史资料选编》（近代部分上）商务印书馆 1983年版 第350页 （15）（16）洪育诉 主编 《拉美国际关系史纲》 外语教学与研究出版社 1996年版 第33页，第35页 （17）注：A-美国，U-苏联 （19）王斯德 钱洪 主编 《世界现代史（1945-1988）》 高等教育出版社1989年版 第22页 （18）颜声毅 主编 《当代国际关系》 复旦大学出版社1996年版 第7页 （20）（21）王逸舟 著 《西方国际政治学：历史与理论》 上海人民出版社 1999年版第330页 （22）（23）（24）资中筠 主编 《战后美国外交史-从杜鲁门到里根》（下），世界知识出版社1994年版，第789页，第797页，第791页 （27）王逸舟 主编 《全球化时代的国际安全》 上海人民出版社 1999年版 第3页 （28）注：A-美国，C-中国，E-西欧，J-日本，R-俄罗斯，I-印度，B-巴西 （29）《美中关系未来十年（1983-1993）》 中国社会科学出版社 第5页