民主 * 專制

民主就是一套遊戲規則。一套對人占有資源進行分配的遊戲規則。理想的民主，就是人民真正當家作主，實現對資源真正合理公平公正的分配。可惜，如果這一天真能到來，共產主義也實現了。現實中的民主，實際上就是一套由握有大量社會資本的少數人為了繼續維護和擴大他們掌控的資源，而對只握有少量社會資本的多數人進行的遊說和誘導，以使多數人都同意或認可他們的遊戲規則，從而使他們制定的遊戲規則和對資源的占有‘合法化’。關於這一點，有不同意見嗎？

把這個多數和少數的關係放大到全球，美國實際上就是掌控大部分資源的少數人。它以5%的人口占有使用了這個世界50%的資源。有點頭腦的人都知道美國的資源是怎麼來的，是靠‘民主人權’生出來的嗎？沒有早期瘋狂加血腥的掠奪和兩次大戰中的漁利，會有今天的美國嗎？即使它再‘民主’，即使它再‘自由’。

這少數人要求大多數人認同他們制定的遊戲規則，這樣就能保證他們永遠處與有利和主動的地位，從而繼續保障他們的對資源的占有和掌控。這個遊戲規則的表象就是所謂民主人權。做遊戲要按照遊戲規則才能成局，毫無疑問，棋局裡受益最大的就是規則的掌控者和主要玩家。按照民主派的說法，美國叫做民主國家的‘燈塔’。

全世界都‘民主’了，美國也就放心了。這就是為什麼美國一定要以‘民主’的方式搞垮蘇聯，並全力防止‘獨聯體’成為第二個蘇聯。說白了，就是讓你也按照人家的遊戲規則玩。美國最不怕的就是‘民主化’了的國家。因為人家是民主國家的老大，並掌控着最多的資源，只要是民主的，美國始終都有絕對的把握和優勢。這也是為什麼，美國極力向中國推銷它的民主。對於一個人人都想成龍，人人都望子成龍有13億人的民族來說，民主了就意味着少數人有機會‘代表’一部分人民表達民主意願，如果沒有的話，美國可以培養或扶持一個。當與中央政府不和時，就利用‘民意’和中央政府對抗一下，背後的美國燈塔再照耀一下，，，，如果中國出現這樣幾個勢力集團，後面再分別有美國，日本，德，法，俄等‘民主國家’支持一下，李燈灰的七塊大夢就很可能實現了。美國就又鬆了一口氣。

民主沒有後悔藥，如果中國民主了，所說的這些都不幸應驗，中國再想統一起來，團結起來，就幾乎不可能。不同勢力的各派憑什麼基礎統一？不要說大陸人民都不認同分裂，只要給了少數人機會，他們一定能把民眾煽動出追求‘獨立’‘民主’的‘普適’價值觀來。陳水扁不就是這一行的高手嗎？更何況西藏新疆等地還有更複雜問題。

有人說，不用共產黨專制中國也能維護統一，民主國家也對外侵略。這還是一個遊戲規則問題。中國現在不加入，不認可，拒絕排斥這個遊戲規則，美國就沒有縫插針。它的民主遊戲規則在中國不兼容，就沒有機會。這就象賽跑中兩伙人不在一個跑道上，儘管中國暫時落後，但是有機會趕上。比如，美國現在就沒有可能在中國培植什麼反對派勢力，但是，民主了以後，美國就有一萬個理由在中國培植各種各樣它需要的勢力。到時候，漢奸們都會理直氣壯，因為他有‘人權’，有‘選擇的自由’，並且‘人權高於主權’。

就在對中國沒有什麼機會直接下手的情況下，美國還培養支持了‘藏獨’‘疆獨’，等勢力，試問，在中國制度大門敞開，也實現了‘民主化’以後，跟在美國後面，美國又有什麼理由支持中國的統一，領土完整，民族團結？？？？不要跟我說美國支持的‘藏獨’‘疆獨’是為了中國的民主和富強。

拋開國家民族能夠獲得的實際利益，大談民主人權就是欺騙，切泥這老小子玩得就是這一套把戲，他的講話被刪了是應該的，不僅要刪，還要大聲特聲批判，揭露。他講的什麼民主人權是‘譜適’需求，更是迎合了多數民眾滿足虛榮心的心理需求，人民覺得自己的意見表達了之後就自己就做了主人，利益就有了保障，這實際上是個虛幻的幻境。現實中民主的短視也在這裡，西班牙人民倒是有民主人權，並且也表達了，但是，長遠看，從伊拉克撤軍對西班牙這個國家，對這個國家的人民的利益卻未必是什麼好事。就這樣，還要懇求一句希望美國不要報復。當然，美國的對手都對西班牙撤軍暗自高興。

相信美國的民主是真想要中國強大的人，不是把美國人當了傻瓜，就是把中國人當了傻瓜，要麼就自己是傻瓜。

一些民主派的思維已經到了喪心病狂的地步，到了寧要民主的草，不要專制的苗。只要是民主選舉的‘即使是弱智也是好的’，只要是專制就是壞的。凡是不支持民主的都成了維護專制的‘黨奴’。這只能再次說明民主邪教對人的毒害之深。到了這個程度，民主教跟法輪大法真是不相上下了。

資源 * 中美關係

拋開意識形態上的不同，我想從資源分配的角度能更好地理解中美關係。中美可能還沒有上升到戰略敵人的高度，我把敵人定義為在資源分配上繞不開也無法妥協的競爭對手。按照這個概念，中美完全就是潛在的敵對關係。中國的發展過程實際上就是以25%的人口去和美國5% 的人口競爭它掌控的資源。資源是有限的，不是也有美國人算過，要是中國的13億人口都能過上美國人現在的生活，需要3個地球的資源才能夠。那另外的2個地球在哪？這個地球美國能拱手把大部分讓給中國？

現在中國還不至於動搖美國，確切說是不至於動搖控制美國資產階級的利益，但是，中國正在往那個方向上走，尤其是中國是在專職的共產黨領導下，是同在一個棋盤內卻不按它的規則行事的另一大家人，1/4的人。中國要有1/5的人過上美國人的生活，或者說中國人過上美國人1/5的生活，恐怕美國就要惶惶不可終日了，所以，美國要拼命改變中國人的行進方向，竭力要中國民主，歸順到它的規則內。就象日本那樣，就是富到能把半個美國都買下來，美國也不怕它！！！該宰的時候就是一刀。

美國的安全感是靠遠遠領先於對手獲得的。在第二梯隊的選手中，中國和他的差距在穩步縮短。美國的領先優勢也越來越小，最嚴重的問題是：中國是個不按照規則跑的選手，他不時地超近道，‘破壞’規則，這是美國人最恨，也最無可奈何的地方。它能做的只是努力使中國加入他的規則‘民主化’，永遠跟在他後面。可以說，不管用什麼手段，美國不把中國整‘民主’了，歸順到它的遊戲規則下，它是不會放心的。

看看中國的周圍都是什麼：南朝鮮，日本，台灣形成一個島鏈，菲律賓，東南亞是下一環，現在又占了中國的後院阿富汗，插手伊朗，伊拉克，巴基斯坦，，，最近聽說又駐進了馬六甲，，，，這一切是偶然的嗎？美國對中國的圍堵，防範，謁制，蠶食從來就沒有停止過。這是我們想與美國為敵嗎？

中國模式 * 中國主義

為了把這場競賽進行下去並最終獲得勝利，中國必須走自己的道路！！！

中央政府應該允許不同的意見，聽取並吸收有益的部分。但是，對不同的意見必須要有絕對的掌控，絕不能允許一些人打着民主人權旗號的人隨便利用不同意見。可以說，新政府工作以來，對大陸民意的聽取，採納還是不錯的；對不知天高地厚的香港民主派的打壓也是得心應手，大快人心的。以為組織了50萬人上街鬧騰了一通就有了某種權利，真是個天大的笑話。要比人哪裡比中國大陸多？如果沒有中央政府的抑制，怕是大陸早有500萬，5000萬人上街，要求把鬧事的香港人都踩死呢。

中國的發展需要穩定的環境和有能力的領導人。中國領導人可以說都是經過長期職業培訓磨練鍛煉的。絕不是搞幾場競選宣傳，電視上辯論幾句就能勝任的，至於某某電影明星也能當上政府官員，這在中國又是一個天大的笑話。我不是在說某某影星就不能當大官，但是那在美國行，在中國就不行！中國人不認同這套玩法，也不能允許這種玩法，否則，趙葳至少也能當個省長什麼的吧，如果按照一人一票的話，迷她的人少說也有個幾千萬吧，別管這一大群年輕人有多少頭腦，選了就是選了。民主的愚蠢就在這裡。不然何來的布什和水扁？

承認人的差異，就要放棄所謂‘人人平等’的虛偽。高人就是高人，能人就是能人。職業培訓產生的能人要比以譁眾取寵掃街拜票為生的能人更適合中國！！！世界的潮流也不是一成不變的，只要中國按照既有的道路穩步走下去，中國的模式，中國的經驗，中國的成就本身就是一種潮流，這種潮流實際上已經形成，正在加強。令中國的對手不安的，令它們處心積慮要中國‘民主’的，也正是這種潮流！胡總在日前的一個國際會議上說，‘中國的GDP到2020年還要翻兩番，達到4萬多億美圓，希望亞洲各國能抓住這個的機會共同發展。’

這是中國主義的潮流，是不可阻擋的潮流。

這個潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。