台海戰爭——中華民族巨大的災難

　　最近《熱門話題》刊登了朱晗的文章《中國興亡台海一戰》。此文力主大陸
立刻對台灣進行台海戰爭，並認為只有進行了這場戰爭，中國才能復興，否則將
衰敗。這個思想很典型，甚至被某些官方人士所認可，因此很有必要加以批駁。
我的觀點正好與朱晗等主戰派相反，我認為台海戰爭將是中華民族的巨大災難，
中國大陸如果發動了這場內戰，不論勝負，中國都將衰敗，甚至造成國家的分裂。

　　朱晗的文章的荒謬

　　朱晗在文章中，把中國周邊發生的幾乎所有的事，都主觀地認為是針對中國
的。美國、日本、俄羅斯、南北朝鮮、越南、印度、東盟各國等都想滅亡中國，
分裂中國。什麼“眼下環繞中國的是靠不住的俄國、虎視眈眈的日本、野心勃勃
的印度、桀驁不測的朝鮮、心懷敵意的越南和趁火打劫的台灣和菲律賓。”尤其
是朝鮮、越南和台灣，更被稱作是美國插在中國的頭部、腰部和腳下的三把匕首。
而“美國可以隨時對中國全境發起突然的攻擊。”“只要美國國內經濟走向開始
呈現下降的趨勢，戰爭就隨時都可能降臨到我們的頭上”。

　　朱晗沒有講，但隱含的意思是：中美早晚要進行決戰，中國大陸應通過發動
台海戰爭，尋求與美國的提前決戰。

　　朱晗承認中國的總體實力，軍事力量都是薄弱的，但卻提出要發動台灣戰爭。
他說：“中國必須通過在台海的軍事行動重新劃定自己的勢力範圍。”他甚至說：
“該戰爭無論勝敗都會有如下這些效果；一、反擊美國在台灣問題上的模糊策略，
阻止美國利用兩岸局勢長期獲利；二、打亂美國遏制圍堵中國的戰略布署，提前
逼美國攤牌；三、測試美日、美菲和美澳軍事聯盟的運作，激化美國與這些國家
的潛在矛盾；四、警示周邊國家，以積極的行動明確與鄰國的利益共享關係。”
為了這些效果竟要發動一場大規模戰爭，只有戰爭狂人才會這樣做。

　　看來朱晗並不像有的主戰派那麼天真，他認為台海戰爭也可能戰敗。而有的
主戰派，到處宣揚中國人民解放軍是戰無不勝的軍隊，是世界上最強大的軍隊；
台海戰爭會輕而易舉地獲勝；美國根本不敢參戰。戰爭發動者進行戰爭的目的都
是為了戰爭的勝利，世界上沒有任何領導人，是為了戰爭的失敗而發動戰爭的（
反侵略戰爭和內戰中的自衛戰爭，是被迫的戰爭，不在此列）。

　　不過朱晗難道不明白，如果中國大陸戰敗，結果會完全相反，他所提及的那
些效果不但不會產生，而且會造成中國的分裂和衰敗。

　　實際上中國的主戰派都是反對中共中央和鄧小平二十年前提出的，對大陸與
台灣的統一的“一國兩制”、“和平統一”方針的。只不過都不敢公開說罷了。
朱晗很坦白，他公開表明了他的反對立場。他說：“和平統一的戰略代價太大，”
“鄧小平二十年前的一句話不足以成為今日之謀，更不足以成為二十年後國是之
戒律，故中國政府不應該荒唐地用所謂‘一國兩制，保留軍隊’來製造兩個中國，
給後人遺留下無窮的禍患。”

　　朱晗為他的“中國復興台海一戰”的主張，提出了三個理由：

　　“一、國家的強弱在於其國民精神和國家意志而不在於其經濟和國防實力。”

　　“二、只有懂得用戰爭來作外交，才能能在談判桌上爭得戰略利益。”

　　“三、戰略對抗，甚至戰爭，只要策略得當不但不會毀掉中國的經濟發展，
相反會給中國國力全面而平衡的發展帶來歷史機會。”

　　朱晗也知道他的理由是站不住腳的，因為這是要以實力做後盾的，而仍然貧
窮落後（人均國民收入只有區區八百美元）的中國，國內問題一大堆，危機四伏，
並沒有這個實力。於是他又提出三點措施：

　　一、提前開發反制美國導彈防禦系統的能力；

　　二、儘早打通西南至印度洋的戰略通道，努力建立中緬泰政治、經濟和安全
協調機制；

　　三、積極探討建立中日韓經濟共同體和東亞及東南亞自由貿易區的可能性。

　　他說：“這些措施的成效越大，台海戰爭的勝算就越大，戰爭對中國經濟的
損傷就越小。”但是他的這些措施都是不能實現的空話。反導彈系統，以美國的
實力研製也是很困難的，而中國必須具備比現在強大幾倍的經濟實力和科技實力，
才有可能在很多年以後開發出來。傾國力打了台海戰爭，根本就沒有力量再去開
發反導彈系統。打了台海戰爭，只能促使中國的周邊國家認定“中國威脅論”的
正確，從而倒向美國為首的西方國家。中國將在國際上再一次被孤立。緬甸、泰
國等鄰國是不可能倒向大而弱、對鄰國表現出侵略和奴役野心的中國的。還有什
麼“打通西南至印度洋的戰略通道”，“建立中日韓經濟共同體和東亞及東南亞
自由貿易區”，更是不可能的事情。中國只能通過戰爭來建立這個戰略通道和經
濟共同體及貿易區。就像當年日本軍國主義發動侵略戰爭時要做的那樣（建立大
東亞共榮區）。中國只有墮落成一個法西斯主義國家才有可能這樣做。

　　朱晗說：“中國政府對發動台海戰爭懷有重重顧慮，用‘不打無準備之仗’
和‘一戰必勝’等口號來反覆表示對戰爭的慎重。事實上這是一種決策猶豫和自
信心缺乏的表現。戰爭的技術準備和戰果預期不應該是戰略決策所思考的內容，
只要確定戰略大方向就不必在意一戰之得失、一役之進退。偉大的行動往往被最
周密的計劃葬送。退一萬步講，既使一戰拿不下台灣，我們的戰略目的也達到了，
因為我們的目的不在台灣，而在亞洲的大格局。只要美國的亞洲安全秩序受到破
壞，那就是中國的成功。只要美國不放棄台灣，中國就無休止對台採取不等規模
的軍事行動，誘使美國不斷為之付出代價。”

　　我不知道朱先生在說什麼夢話、胡話。發動戰爭應該不進行戰爭的技術準備，
應該不考慮戰爭的勝負？即使打了敗仗，拿不下台灣，也是中國的成功？好像世
界上還沒有一個國家的領導人，如此盲目，如此糊塗，發動一場連自己都認為很
可能失敗的戰爭。朱還說：打敗了，還要對台灣無休止地採取不等規模的軍事行
動，誘使美國不斷為之付出代價？如果共產黨發動了台海戰爭，打敗了，人民將
唾棄共產黨，共產黨就要下台。上台的政黨要收拾殘局，要改變國家的基本政策，
就像南聯盟一樣。根本不可能或再有力量對台灣無休止地採取不等規模的軍事行
動了。所謂“我們的目的不在台灣，而在亞洲的大格局。只要美國的亞洲安全秩
序受到破壞，那就是中國的成功。”這無非是要首先在亞洲稱霸？中國即使將來
有實力也不應該去謀取霸權。

　　中國如果打了敗仗，就是伊拉克的下場，被國際社會制裁，連飯都吃不上，
病了連藥都沒有，還談什麼發展、復興呀？！即便萬一勝了，也是元氣大傷，二
十年也緩不過來。這場中國的內戰，無論打勝打敗，美國都是勝利者，所有不希
望中國強大的國家都是勝利者，而中國是最大的失敗者。

　　世界上沒有一個國家是靠戰爭，強大和復興的

　　我並不是絕對的和平主義者，如果戰爭找上頭來，我主張堅決抗戰。對於外
國侵略中國的戰爭，應堅決抵抗，不管付出多少犧牲，甚至不管勝負。中國人民
進行的抗日戰爭，就是這樣的戰爭。對於對方發動的要吃掉我方的內戰，也應堅
決反擊。如十年內戰和三年解放戰爭。這兩場戰爭是國民黨為了消滅共產黨而發
動的內戰。但是，無論是內戰，還是外戰，我都主張不主動發動戰爭。

　　今天的中國，台灣是不會主動打大陸的。如果台灣要反攻大陸，就太愚蠢了。
真的如此，我不但主張反擊，而且主張一舉武力解決台灣。但沒有人相信會發生
這種事情。如果發生內戰，只有大陸去打台灣。對此我當然堅決反對。今天，中
國並沒有領土在外國的占領之下，需要去奪回。歷史上，中國遭受外國侵略，那
時主戰派愛國，主和派投降。但今天，時代已經變了，沒有哪個國家在侵略中國，
最多有些邊界糾紛（對此我也主張儘量通過談判解決）。現在再主張戰爭，不管
是對內，對外的戰爭，不是愛國，而是害國。

　　對台灣，除了出現外國軍隊侵略，在任何情況下都不應進行台海戰爭。台灣
宣布獨立的可能性幾乎為零。即便萬一，台灣宣布獨立了，也沒有必要採取戰爭
手段解決問題，可以採取嚴厲的經濟和外交手段迫使台灣放棄獨立。至於理由，
我在以前的論中國統一之路的十篇論文中，有一篇文章專門對此做了論述，在此
就不再重複了。如果以和平統一久拖不決為理由，發動台海戰爭，不但在國際上
會遭到大多數國家的反對，就是在國內也會遭到多數人民的反對。

　　朱晗說：“國家的強弱在於其國民精神和國家意志而不在於其經濟和國防實
力。”“國家的命運和其國際地位常常是通過戰爭來決定的，國家經濟和國防實
力的強弱也是通過戰爭來體現的，而戰爭則是對國家的精神和意志的凝聚和提煉。”
這是胡說。

　　伊拉克可以說是具有國民精神和國家意志的國家了，但由於其經濟力量和科
技力量的薄弱，它在海灣戰爭中，連還手的力量都沒有。它本來就是一個弱國，
通過這場戰爭，它更加虛弱了。第二次世界大戰時的德國、日本、意大利這三個
法西斯國家，它們的國民精神和國家意志膨脹到了極點，但是二戰中都成了戰敗
國。因為它們發動的侵略戰爭，遭到了美國、蘇聯、歐洲各國、中國等世界上多
數國家的一致反對。而反法西斯戰線國家的經濟力量和科技力量遠遠超過三個法
西斯國家。

　　一個國家，精神意志是需要的，但是必須有實力。而國家實力的取得，不是
通過戰爭，而是通過長期的和平環境，集中力量把經濟，把科學和教育搞上去才
能取得。中國現在走的就是這樣的道路。鄧小平之所以受到了全中國人民的尊重，
就是因為他改變了毛澤東窮兵黷武的路線，使中國走上了和平、發展的道路。

　　朱晗說：“日本的經濟和軍事實力都強於中國，但它的命運仍然被掌握在美
國的手中，因為日本戰敗了。相反，五十年前中國儘管經濟和軍事實力遠弱於日
本，但因戰勝了美國而掌握了自己的命運。”這不符合歷史事實。

　　戰後日本在長期的和平環境中，由於其軍費開支極少，國民全力進行經濟、
科技、教育的建設。經過了三、四十年的艱苦努力，而成為了世界經濟第二強國。
它現在有實力要求成為聯合國安理會的常任理事國。它與美國打貿易戰，而世界
上沒有幾個國家敢跟美國打貿易戰的。說日本的命運控制在美國手裡，這不是太
荒謬了嗎？

　　中國掌握了自己的命運，是因為新中國的建立，而不是其後的朝鮮戰爭。中
國並沒有因朝鮮戰爭而強大，反而更加依賴於蘇聯。正因為那時中國實力薄弱，
建國時，毛澤東採取了倒向蘇聯的“一邊倒”路線，給了蘇聯很多的利益，包括
替蘇聯打了朝鮮戰爭，失去了解放台灣的機會，丟掉了外蒙古，等等。一個國家
的強弱完全在於它的經濟、科技、教育以及國防的實力。因戰爭而使國家強大，
更是天方夜譚。中國在朝鮮戰爭中並沒有得到什麼實際的國家利益，反而使經濟
建設受到了很大影響，還抗美援朝的軍火債竟還了十幾年，中國被西方國家經濟
封鎖了二十多年，使台灣問題到今天，五十一年了都沒有解決。

　　還應說明，中國並沒有戰勝過美國，朝鮮戰爭雙方不過打了個平手。沒有北
朝鮮的多山（美軍的先進武器裝備無法展開）；沒有蘇聯的先進武器的武裝（中
國空軍的蘇制米格飛機甚至優於美國空軍的飛機）；沒有中國人民志願軍比美軍
多幾倍的、幾十萬軍人的流血犧牲，包括比美軍多兩三倍的，三萬多志願軍戰俘
（我們向三萬多志願軍戰俘致敬，因為他們同樣為戰爭的勝利做出了無私的貢獻
）；我們根本就打不了這個平手（我在此，絕沒有貶低幾百萬志願軍指戰員英勇
犧牲和光輝戰績的任何意思）。

　　為什麼要進行停戰談判，是因為美國認識到這場戰爭再打下去，沒有多少實
際意義；而中國是已經撐不下去了。中國不是只靠精神意志打平這場戰爭，客觀
條件和物質甚至更重要。除了國內傾國力的支持以外，強大的蘇聯及其它社會主
義國家在後面的支持，起到了很大作用。在戰爭中，人的因素是重要的，但光靠
不怕死，是打不贏戰爭的，特別是現代戰爭。

　　林彪說：“人的因素第一”，是典型的唯心主義。毛澤東有時也強調精神作
用，但他是清醒的。毛澤東講過，還是靠實力政策。他形象地說：手中無米，雞
也不來。

　　二十世紀的戰爭史表明，世界上沒有一個國家是靠戰爭復興的。恰恰相反，
主動發動戰爭的所有國家都遭遇了滅頂之災。

　　第一次世界大戰，是由德國、奧匈帝國等發動的。發動者戰敗，德國被迫支
付巨大的戰爭賠款，海外殖民地喪失殆盡，被嚴格限制軍備。原本強大的奧匈帝
國被解體，分成三個小國家——奧地利、匈牙利、捷克斯洛伐克，至今也沒有恢
復。

　　第二次世界大戰，是由德國、日本、意大利發動的，發動者再一次遭受失敗
的下場。德國死亡幾百萬人，被四個國家軍隊占領，城市和工業幾乎全部毀滅。
德國被分裂為兩個國家，一直到四十五年後才得以統一。日本挨了兩顆原子彈，
死亡幾百萬人後，被美軍占領，國家成了一片焦土。要不是美國、中國、蘇聯等
國慷慨大度地放棄巨額戰爭賠款，還不知道什麼時候能恢復起來呢。德國、日本、
意大利戰後都得到了美國巨大的無私的經濟援助，才得以經濟迅速發展。

　　伊拉克侵略科威特，受到了多國部隊的軍事干預，一百幾十萬軍隊，四十二
天就被打敗了。

　　美國參與朝鮮戰爭和越南戰爭得到了什麼？什麼也沒有得到，卻死傷了數十
萬軍人，支付了數千億美元軍費。

　　中東戰爭，以色列與阿拉伯國家打了四十多年，雙方都遭到了巨大的損失，
到頭來還是要談判，和平解決。

　　打內戰也絕沒有好處。前南斯拉夫和前蘇聯都是在特定情況下，由多個民族
國家組成的國家聯盟，本身就是不堅固的，出現國家的解體是正常的。南斯拉夫
的執政黨和領導人，採用戰爭的方式阻止國家的解體，結果造成了十年連綿不斷
的戰爭和殘酷的民族之間的仇殺，造成北約的軍事干預和轟炸，最後也沒有能夠
阻止國家的分裂。而前蘇聯，戈爾巴喬夫、葉立欽等領導人並沒有採取打內戰的
方式阻止蘇聯的解體，現多數前蘇聯的加盟共和國仍然有一種友好的邦聯關係。
與南斯拉夫相比，這是兩種完全不同的結果。

　　1950年，北朝鮮向南朝鮮發動進攻，企圖以武力統一國家。這一戰爭打破了
二次世界大戰結束前，美蘇兩大國劃定的勢力範圍。美國軍隊的參戰，使北朝鮮
幾乎亡國。中國志願軍在朝鮮人民軍的協助下，經過三年艱苦戰爭，付出了幾十
萬人的流血犧牲，才恢復到戰前領土。北朝鮮人民付出了更為巨大的犧牲，國家
被戰爭完全摧毀，一直到今天，仍很落後。想當初何必打這一仗呢？南北朝鮮結
下了仇恨，到今天國家仍未統一。

　　越南經過了很多年的艱苦戰爭，在中國和蘇聯兩個大國的支持下（沒有這種
支持，越南根本不能與美國對抗）付出了巨大的民族犧牲，終於統一了。越南的
統一不光是越南軍事勝利的結果，更主要的是美國國內的反戰和對外戰略重點的
轉移。美國在與蘇聯爭取世界霸權時，希望與中國修好。中國一直認為美國在越
南的軍事捲入，是針對中國的，是亡中國之心不死。美國軍隊在越南主動後撤，
是為了解除中國對美國的敵意。同時越南南方的政府也太腐敗了，使美國對它喪
失了最後的信心（後來越南為依靠蘇聯而反華，與中國進行了十年戰爭，結果是
兩敗俱傷）。

　　對比德國的統一，西德沒有費一槍一彈，靠其強大的經濟實力，比東德更民
主自由的社會制度，更富裕的生活，一樣統一了國家。而今天的南北朝鮮也有可
能實現和平統一國家。

　　朱晗說：“蘇聯是在衛國戰爭中成為世界軍事強國的，美國的經濟也是在珍
珠港事件之後得到飛速發展的，”這不符合歷史事實。美國早在二十世紀初已經
是世界上最強大的國家了。自從南北戰爭以後，美國既無內戰，又無外戰。一百
多年的和平環境，是使美國強大的重要原因。而以前遠比美國強大的歐洲的英國、
法國、德國、奧匈帝國等國家卻被第一次世界大戰等戰爭所影響而衰敗。說美國
經濟是由於珍珠港事件而飛速發展，是沒有根據的，應該說美國軍火工業，因戰
爭原因發展很快，但同時民用工業卻止步不前。

　　蘇聯建國時，列寧為了得到和平的環境，不惜喪權辱國簽訂布勒斯特條約。
如果不這樣做，連蘇維埃政權都要丟了，還談得上什麼國家的發展。斯大林利用
和平環境拼命地發展工業，甚至不惜嚴重損害農民的利益。斯大林反對托洛茨基
的世界革命的思想。為了與美國等西方國家搞好關係，斯大林解散了共產國際。
蘇聯不但在抗日戰爭期間不給中共以援助，甚至在解放戰爭中也不給中共一槍一
彈，實際上是怕得罪美國。

　　朝鮮戰爭時，蘇聯有意不出席討論對朝鮮制裁的聯合國安理會，把中國推向
戰爭的前面，成為眾矢之的，而它躲在後面。蘇聯在衛國戰爭中，在很大程度上，
依靠美國的資金和武器，成為世界軍事強國。但不是真正的強國。它的工業和整
個經濟受到了戰爭的嚴重的摧毀。這就是蘇聯戰後怕美國的原因。蘇聯在戰後急
着醫治戰爭的創傷，它害怕與美國的直接戰爭。經過二、三十年的發展，蘇聯自
以為非常強大了，就到處出兵，特別是插手阿富汗戰爭，結果被大大的削弱了。

　　中國自己的教訓更為深刻。1927年，本來第一次國共合作搞得好好的，北伐
戰爭就要勝利，國民黨蔣介石集團，非要消滅共產黨，搞了四·一二政變，大肆
屠殺共產黨。共產黨被迫反抗，於是有了十年內戰。日本軍國主義一看中國內戰
不止，實力薄弱，就發動了侵華戰爭，打了進來。國共兩党進行了第二次合作，
出現了全民抗戰的局面。中國好不容易經過八年抗戰，打敗了日本軍國主義。這
時中國應該好好搞建設了吧（像法國、意大利等歐洲國家那樣），但國民黨蔣介
石又一次發動內戰。長達四十年連綿不斷的戰爭，使中國成為滿目瘡痍，一窮二
白的國家。請問，中國怎麼沒有像朱晗講的，通過戰爭而復興呀？

　　警惕戰爭，加強國防，但絕不能走窮兵黷武的道路

　　第二次世界大戰以後，五十六年過去了，再也沒有發生過世界大戰。雖然武
器裝備有了非常大的發展，但是擁有最大核武庫和最先進的常規武器的兩個國家
——美國和蘇聯卻沒有發動新的世界大戰，更不用說核戰爭了。但是世界上從來
沒有平靜過，局部戰爭不斷。中國作為世界大國之一，當然不能把國家的安全寄
托在別國身上。中國應對戰爭有所警惕，中國要建立現代化的國防。這是我的一
貫主張。

　　我的另一個主張是中國的軍事力量要與國力相適應，絕不能走窮兵黷武的道
路，否則適得其反。

　　蘇聯戰後是十分小心的，儘量不與美國發生衝突。中國曾多次指責蘇聯對美
國等西方國家的讓步。但到了赫魯曉夫下台，勃列日涅夫上台以後，蘇聯開始大
規模地與美國進行軍備競賽。以國力的一半以上用於新型武器裝備的研製和生產，
組建了世界上最強大的軍隊。經過二十多年，終於垮台了，國民經濟到了崩潰的
邊緣。窮兵黷武的道路，是蘇聯解體，社會主義失敗的基本原因之一。應該說，
蘇聯領導人中，斯大林是精明的，而勃列日涅夫是愚蠢的。

　　美國是不是走窮兵黷武的道路得到了好處呢？也不是。戰後美國非常強大，
它的國民生產總值與世界其他國家加起來差不多。但戰後它到處充當國際憲兵，
插手地區衝突，與以蘇聯為首的社會主義國家陣營對抗。特別是它為了保持軍事
優勢，與蘇聯進行軍備競賽，使其經濟實力受到了嚴重的削弱。美國現在變得聰
明了，海灣戰爭，它要中東國家和西方盟國出錢。它要求日本和歐洲盟國承擔更
多的國防開支。連美國都不敢在窮兵黷武的道路上繼續走下去了。

　　朱晗說：“為什麼同美國對抗、為統一而戰一定就要以中國的經濟發展為質
？根據哪一家的理論斷定戰爭會把中國送回石器時代？”中華人民共和國在建國
以後三十年，只有五十年代抗美援朝戰爭以後，大躍進以前這個短時間裡發展較
快。那時沒有搞戰備。以後就是戰備和局部邊境戰爭不斷。大小三線建設，準備
打世界大戰，準備打核戰爭，用一半以上的國力支持戰備，走上了窮兵黷武的道
路。這是除政治運動不斷以外，中國經濟三十年發展緩慢的另一個重要原因。改
革開放以後，中共領導人用了很大的力量，精兵一百五十萬，大部分軍工企業生
產民品，總算有了經濟的較快發展。這個教訓是非常深刻的。

　　聯邦德國、日本、西歐各國、亞洲四小龍在戰後軍費開支都很少，這是它們
經濟迅速發展的重要原因。有時候後發制人更為有效。日本戰後四十多年，軍費
開支都很少，現在成了世界第二大經濟強國，雖然軍費開支只占國家財政開支的
比例5％以下，但由於財政開支的基數大了，軍費竟達到三百四十億美元之巨。是
中國的兩倍。由於中國經濟落後，人均國民收入只有八百美元（日本是人均國民
收入兩萬美元），中國一百多億美元的軍費開支，已經占到了國家財政開支的20
％左右，國家已經受不了了。所以要想建立現代化的國防，首先要把經濟、教育、
科技搞上去。日本等國就是這樣做的。

　　朱晗說：“只有懂得用戰爭來作外交，才能能在談判桌上爭得戰略利益。”
“中國必須通過在台海的軍事行動重新劃定自己的勢力範圍。”朱晗的主張就是
搞霸權主義。毛澤東早就宣布，中國永遠不稱霸。中國政府也多次聲明，中國永
遠不搞霸權主義。這不是權宜之計，而是總結了長期的歷史經驗，制定的基本的
國家戰略方針。蘇聯謀求霸權，已經徹底失敗了，美國謀求霸權遭到了全世界的
反對。世界將向多極化方向發展。中國如果搞霸權，只有失敗的下場。

　　今天，中國千萬不能以台海戰爭等為藉口，重新走上窮兵黷武的道路。

　　台海戰爭將造成巨大的民族災難

　　朱晗說：“中國應該果斷地拿出一些行動（台海戰爭、轉讓導彈技術、出售
武器等）給美國出難題，逼美國做出利益的取捨。毛澤東的金門炮戰就獲得了這
樣的戰略效果。”朱晗的主張是會給美國出一些難題，但對中國的國家利益損害
更大。中國的國防科技和工業經過近二十年的衰敗，與國際先進水平差距越來越
大。不是中國不想出售武器，有關部門一直在積極努力，但是中國的武器水平從
總體上看並不怎麼樣，又有誰會花錢買這些落後武器。不要忘記，中國現在還在
想方設法地引進俄羅斯、以色列等國的武器呢。

　　轉讓導彈技術，只能向朝鮮、伊朗、古巴、利比亞等被美國等西方國家武器
禁運的國家轉讓。以此來激怒美國等西方國家有必要嗎？中國畢竟還是要與西方
國家打交道的。毛澤東的金門炮擊，根本就是錯誤的決策。中國的周恩來總理首
倡和平共處五項原則，這一原則已成為基本的國際關係準則了。中國應該成為保
護世界和平的國家，而不應該成為到處挑動戰爭，製造國際緊張局勢的國家。

　　朱晗說：“戰略對抗，甚至戰爭，只要策略得當不但不會毀掉中國的經濟發
展，相反會給中國國力全面而平衡的發展帶來歷史機會。”也就是說，只有發動
台海戰爭，才能帶來中國的復興。中國大陸就是有那麼一些人，力主進行台海戰
爭。台海戰爭根本沒有勝利者，其結果將是大陸和台灣兩敗俱傷。這恰如兄弟自
相殘殺，而外人坐收漁翁之利，因此台海戰爭千萬不能打。

　　台海戰爭開戰後是個什麼情形呢？交戰雙方首先使用中遠程導彈互射，投入
大量的飛機和軍艦，大打空戰、海戰。大陸軍隊有二百五十萬之多，而台灣只有
五十萬軍隊。但是大陸軍隊主要是陸軍，大陸慣用的不怕死、人海戰術，在戰爭
開始階段用不上。而空軍、海軍的力量，台灣方面並不比大陸弱多少。打空戰、
海戰、導彈戰大陸未必占到便宜。

　　主戰派說：台海戰爭只要幾個星期就能結束，我看至少要半年時間。台灣軍
方說，要斷大陸一支臂膀，我看完全可能。不要忘記大陸的空軍、海軍是最薄弱
的一環，而依賴於高科技的導彈技術水平並不像宣傳的那麼水平高。特別是大陸
的反導彈技術，水平不怎麼樣。

　　從海灣戰爭就可以看出，現代戰爭打的是國家的經濟能力、科技能力。發展
軍備要很多很多的錢。中國由於國力的限制，國防開支本來就少，而軍隊領導機
關，又把主要的國防開支用在養人上了。中國有世界上最多的軍隊，比美國多一
倍，而國防開支又只有美國的幾分之一，哪有那麼多錢搞先進武器裝備的研製和
生產？近年中國大陸大幅度增加軍費開支，已經搞得怨聲載道了。打一場台海戰
爭這樣的戰爭，要花多少錢？起碼要五百億美元，合四、五千億人民幣。中國大
陸打完了台海戰爭，國庫也就空了。

　　戰爭對兩岸的破壞，損失應在四、五萬億人民幣。說中國將倒退二十年，絕
非危言聳聽。戰爭中兩岸要死幾萬人、十幾萬人，甚至幾十萬人。主戰派說：打
台海戰爭，大陸受損失很小，其實不然。台灣只有兩個大城市：台北、高雄，而
大陸有二、三十個大城市在台灣的射程之內。其中包括上海、香港、廣州、深圳
等超級大城市。台灣的反導彈能力是很強大的，它利用了強大的美國技術裝備。
而大陸呢？聽說搞了一點，水平能高到哪裡去？大陸要多少反導彈系統才能保衛
二、三十個大城市的安全。

　　就算開戰時有很多人擁護，一旦上海、香港等大城市挨上一、兩顆巡航導彈，
死傷一片，城市癱瘓，就會有很多人跑出來反對戰爭。民族主義狂熱維持不了多
長時間。這場戰爭本來就師出無名，統治者地位本來就不穩，這下子還能打下去
嗎？

　　主戰派說：美國肯定不敢出兵。現美國新總統布什已宣布了清晰戰略，即：
台灣宣布獨立，大陸打台灣，它不管；但如果台灣沒有宣布獨立，大陸打台灣，
它一定出兵。台灣是不會傻到宣布獨立的。台海戰爭的起因，只可能是大陸主動
挑起。美國人很可能這樣做：開始讓兩岸打，它在旁邊坐山觀虎鬥。等到你們打
得差不多了，大陸的空軍、海軍的先進的武器裝備打光了，總算獲得了制空權、
制海權，準備大舉渡海解放台灣時，它把幾十艘軍艦，一千架飛機往台灣海峽一
橫。這時大陸怎麼辦？依靠俄羅斯？除非你甘當俄羅斯的附屬國，否則它才不會
管你呢。這時美國倒成了維護和平的正義之師了，得到世界上多數國家的擁護，
出來當兩岸調解人了。

　　大陸還怎麼打下去？如果打，那是必敗無疑。如果不打，只能接受美國安排
的屈辱的停戰。中國大陸只剩下任人宰割的份了。另外，我對大陸軍隊的戰鬥力
表示懷疑，這個問題很敏感，我就不多說了，總之大陸軍隊從來沒有像現在這樣
腐敗。

　　現在講一下俄羅斯的車臣戰爭。普京當總理時，發動了第二次車臣戰爭，使
他得到了俄羅斯人民的擁護，當上了俄羅斯總統。中國大陸的主戰派，要求中國
大陸政府向普京學習，發動台海戰爭。車臣是俄羅斯一個很小的共和國，幾乎沒
有正規的軍隊，其軍力根本無法與台灣相比，而俄羅斯軍隊遠比中國大陸軍隊強
大。曾幾何時，由於車臣的反政府武裝就是消滅不了，戰爭久拖不決，俄羅斯人
民已經完全改變了認識，認為普京當總統後，做得最差的一件事就是車臣戰爭。
大陸如發動台海戰爭，其後果只會比車臣戰爭更差。

　　南斯拉夫內戰是為了防止國家分裂，是保衛國家主權。戰爭開始時得到了南
斯拉夫人民的熱烈擁護。但是人民群眾是講求實際的。他的生活受到了嚴重影響，
他就會改變對戰爭的看法。於是人民選擇了新的執政黨，統治南斯拉夫十二年的
米洛舍維奇總統下了台。

　　和平環境得來不易，絕不一句空話。中國歷史上，戰爭給人民帶來的苦難太
大了。中國人民自然地擁護和平，反對戰爭。就是講民族主義、愛國主義，他們
也只會支持反侵略戰爭，而絕不會支持主動挑起的屠殺自己同胞、毀滅自己國家
的內戰。說歷史選擇了共產黨，人民選擇了共產黨，就是因為共產黨給人民帶來
了和平。說歷史唾棄了國民黨，人民唾棄了國民黨，就是因為國民黨給人民帶來
了三十年戰爭。放棄對台灣實行武力，才是明智之舉。