一

现在中日双方在钓鱼岛的对峙颇引人注目。很多人预期中日有可能因此摩擦导致大仗，但按我的看法，中日军力只够搞点小摩擦，不足以打大场，不仅不足以打大仗，恐怕连场中规模的战争都打不成。

为什么呢？ 武器虽有，数量不足。

比如钓鱼岛制空权好了， 双方到钓鱼岛距离差不多，大体都是400公里左右。亚音速飞行，来回大概要50分钟。 假定到达目的地后能在钓鱼岛上空逗留一个小时， 再考虑十分钟起飞爬高降落交接，每个架次两个小时，实际在战区时间只占一半， 就是说如果每架飞机每天出动一个架次，要24小时都有飞机在钓鱼岛上空，需要24架飞机轮班。 这对中日双方机会一样。 日本要宣示自己的主权，中国也要宣示自己的主权， 双方宣示个几个月，谁大概都无法防止对方飞机进入钓鱼岛上空。

一个飞行员每天飞一个架次，一个月就是60小时，相当70，80年代中国空军驾驶员一年的飞行时间，现在飞行员三个月的”定量“。 很明显，短期可以做到，长期对飞行员有相当的副作用。 如果一个飞行员一年执行去钓鱼岛任务72次，外加例行训练时间，5个三代战机航空团（每团24飞机），大体可以保证任何时间钓鱼岛上空有本方一架飞机。

当然，这种飞行密度足以让两国打嘴仗，但要称之为战斗战争，那还差得很远。

科索沃战役，联军有极大空军优势，开始出动460架飞机，后来增加到1200架。 中国空军不可能倾巢出动对日作战，总还有留下相当部分防备其他可能。 就算出动200架先进三代战机好了，似乎也不足以取得任何有绝对意义的效果。
也许能把日本人从钓鱼岛炸出去，或把一支海军陆战队送上钓鱼岛，但对整个战役又有多少意义呢？

也许我过于无知，没有看到中日双方的决心和意志，也没有看到目前双方，特别是中方强大的武力。 人总有无知的时候，总有盲点，如果有网友看到这点，也不必太认真， 不过是网上一老朽的胡言乱语。

但我的看法是，中日双方目前的军力足够摩擦，为政治斗争添点小菜，干别的吗， 我个人颇有疑问。

有关说法，当年埃及和以色列六天战争，战费高达百亿（折合现在就是千亿美金这个水平了），双方实在是打不下去，所以才有后来一系列谈判。

现在来定义一下小规模冲突，中规模冲突，大规模冲突好了。小规模吗？ 几亿到几十亿美金这个层次。 中规模吗，百亿到千亿这个层次。大规模吗，千亿到万亿这个层次。 中国要把日本灭掉，可能不可能， 可能。 代价呢，也许要几万亿美金， 愿意付当然可以打。

中国要有一两千架三代或四代战机，看来就有真打硬仗的物质基础了。

二

当年汉武打匈奴，一次出征的代价恐怕就是当时汉朝GDP这个水平。卖官卖了三十多亿，一次战争赏赐就是几十万金。当时一年口算可才120钱，中产之家家产不过十万钱，只相当一匹好马。汉族和匈奴斗了几百年，中间南匈奴归顺，但最后南匈奴刘渊又灭了西晋，汉族还没有报仇的机会，后赵灭了汉赵，从此匈奴从历史上消失。

我喜欢历史，但始终不知道汉武打匈奴又接受匈奴人内附称臣的原因。 据说当时很多人反对，汉武用公羊春秋里面九世不忘堵了反对派的嘴，就是说没有什么实际好处，只是为了替高祖报仇泄愤而已。 我没有细扣这段历史，等找到证据再贴上。

武帝打匈奴，汉书称“海内虚耗人口减半”。据葛剑雄估计，人口减半有点夸张，但武帝末人口少于武帝初大概是个事实。死的人99%不是作为英雄死在战场上， 多半是死在为战争提供后勤支持的种种劳役中。 现在很多人很向往武帝丰功伟绩，但我总觉得，用几十个中原汉朝臣民的生命去换一个匈奴人，多少太不值得了。 能不能更实际一点， 能不能有更好的办法对付匈奴？

一点胡侃。