天要下雨娘要嫁人，朝鮮作為主權獨立的國家，中國沒有能力也沒有動力干涉別國內政。這點跟日韓這些狗國對於美國是不一樣的。

　　朝鮮是聰明國家，因為朝鮮深刻的知道沒有任何核大國可以真正提供某國“核保護傘”，任何一個核大國都不會願意因為自己的一個狗國或鄰國被核爆而置自己億萬的人民生命不顧而去跟另一個核大國核對射。尤其在現在三個核大國的第二次核反擊力量和反導系統的成熟，世界早已形成比冷戰時期更高層次的核平衡。

　　那就是，假如核大國先發制人核突襲一個無核國，沒有任何另外一個核大國有意志加入核對射，因為如果它願意加入，它早就在這個無核國被核爆之前就先跟核大國對射了，因為兩者產生的效果其實是一樣的。

　　所以朝鮮比韓國日本率先領悟到了核保護傘的虛弱，如果朝鮮被美國核突襲，中國不可能像60年前那樣幫他們了。所以無論國際怎麼叫囂，朝鮮自己必須有足夠的自衛能力，自己的腦袋如果被美國指着，朝鮮是不可能在接下來的任何談判中談出有利結果的。

　　另外一層信息，朝鮮三次核爆，都是在地下。這點可以說明2點：朝鮮會照顧本國平民的利益，朝鮮會照顧鄰國的利益。地上的核爆更震撼更有外交殺傷力，但同時也會把自己的平民和鄰國居民的生命健康犧牲了。從這點看出，朝鮮核爆的政治目的並非拿來直接射到日韓美的，而僅僅是為自己創造談判籌碼。這點也從朝鮮跟美國的經濟層面的互動看出來。

　　朝鮮核爆，最害怕的是日韓，美國不怕朝鮮的核彈，但朝鮮擁核後美國將很難在軍事上震懾朝鮮，朝鮮將對美國來說更難對付。中國同時也是日韓美重要的外交關係國家，中國同樣也需要在世界上樹立自己的形象，所以中國在這件事上，不急着真正說服朝鮮不核爆(因為中國理解這是不可能的，如前文所述)，中國真正急的，是不要讓外界認為中國是跟朝鮮一夥的，不要讓外界認為是中國指使或操縱朝鮮核爆的(當然事實也是如此)。所以中國在外交上的反對，就是為了要撇清跟朝鮮的外界認為的主人與狗的關係，讓外界認為：“哦原來朝鮮不聽中國話呀”，就夠了，同時，朝鮮和中國也非常清楚，如果朝鮮被美日韓常規力量入侵，中國照樣會出兵，這種地緣關係，不會因為外交上罵幾句而改變的。

　　相反的，朝鮮核爆這件事上樓主反而看出，朝鮮是希望發展經濟的，朝鮮認為自己擁核之後，才能真正安全的發展經濟，包括與美國經濟合作。這點，中國人應該是最容易理解的，照照鏡子就理解了。所以中國理解朝鮮核爆的目的，在私下中朝交流中，朝鮮也定然理解中國在外交上裝模作樣譴責朝鮮的目的，兩國心照不宣，就達到了外交上的默契，這樣外交上的雙簧，可以最大化兩國的利益。

　　至於狗糧黨 說朝鮮會跟中國核戰，就如我下面發的那篇討論所述，那是狗糧黨們的一廂情願，勸狗糧黨回去告訴日韓主人，多關心一下自己腦袋上的安全。