喝茶歸來給大家透透風，有些話官方不方便說，但作為我們網友交流卻是無妨的。最近幾個國際問題非常熱門，周小平就在這裡給大家集中回答一下。我把這釣魚島和朝鮮核實驗這兩事情放在一起講，是因為它們之間的內在聯繫是非常緊密的。

　　(上半章)：朝鮮韓國原子彈

　　1：中國是否支持朝鮮擁核武?

　　周小平：理論上，世界上所有國家的態度都是：“反對除了自己之外的一切國家擁核。”所以，中國的態度當然是不支持。即便關係鐵如父子的美日之間，美國也不可能支持日本擁核。中國不支持朝鮮擁核是理論常識，只有傻瓜才會公開支持他國擁核。

　　2：朝鮮擁核的目的是什麼?

　　周小平：朝鮮擁核的目的主要是為了改革開放而不是核平中國。當年中蘇珍寶島事件爆發後，中蘇關係驟然緊張，蘇聯不僅在北方邊境陳兵百萬，更公開叫囂要核平中國。即便如此，待到中國自己的核武器成型之後，中國也沒有丟一顆到莫斯科去報復甦聯，而是在毛澤東的安排下於1976年迎接尼克松訪華，為中國改革開放做好準備。朝鮮的目的大抵如此。

　　3：朝鮮擁核對北京是否有威脅?

　　周小平：有人說：“中國今天已經反過來擁有了核威懾俄羅斯的力量，所以將來朝鮮也會反過來 擁有核威懾中國的力量。”這句話貌似合理，但其實是不可能的。朝鮮的地緣環境決定了其永遠不可能具備核威懾中國的能力。中國、俄羅斯、美國之所以成為世界 三個超級核大國，與其擁有的疆域及鈾礦資源是密不可分的。朝鮮及沒有多少鈾礦，也無法突破中國的反導系統，更承受不起中國的核報復，所以朝鮮永遠不可能具 備核威懾中國的能力。相比起朝鮮，真正對中國有核威脅的反而是公知們口中聖潔的印度。他們不僅有核彈，還有搭載核彈頭的導彈。

　　4：誰是朝鮮擁核的最大受害者?

　　周小平：朝鮮擁核的最大的受害者是美國。 雖然朝鮮的核彈射程顯然不可能包括美國，但這不問題的關鍵。問題的關鍵有兩點。1：朝鮮擁核後就能解除美日韓用武力統一朝鮮的潛在威脅。2：日韓驚懼之下必然會要求美國同意自己也擁核，如果美國不同意，日韓永遠都將在與中朝之間的爭端中處於劣勢。如果美國同意日韓擁核，那麼日韓就將逐漸脫離美國的掌控。

　　(下半章)：美國日本釣魚島

　　1：釣魚島爭端前因後果是什麼?

　　周小平：之前釣魚島一直是在日本的實際控制之下，主要原因是因為當年中國軍力不及，無法收 回。在上一個十年，中國試圖採用軟實力解決釣魚島問題。經過十年的密切往來和共同努力，中日韓貨幣直兌協議簽訂了。這也就是說日本、韓國從此就將在經濟上 斷絕與美國的捆綁，投入中國的懷抱。既然日韓獻上如此大禮，那麼釣魚島問題遲早會和平解決。中國的這一手算盤打得本來不錯，但問題是美國不可能坐視不理。 一直以來日韓都是美國的小弟和肥羊，通過駐軍和貨幣政策，美國不僅可以輕易掠走日韓的國家財富，還把自己的農產品用超高的價格通過壟斷渠道出售給日韓賺取 超額利潤。眼見中國要通過一紙協定拉攏自己的小弟，美國當然會急。所以從去年開始，美國一方面策動“香港保釣人士”和“日本右翼”輪番登島，另一方面指揮 媒體跟風報道，在中日之間成功地點起了一團烈火，力主親華的日本內閣金融財政等多名政客神秘暴斃家中，日本右翼趁機上台，隨後中日關係降至冰點，之前簽署 的協議全部作廢。中日韓貿易圈與貨幣直兌無限期擱置。釣魚島事件再度發酵。

　　2：中國對釣魚島現在的策略是什麼?

　　周小平：既然軟的不行就來硬的，新一屆中國政府意識到之前在日韓問題上的失誤。江山要靠硬實力，一紙協定是無法改變中日韓之間的現狀的。所以，釣魚島只能用硬實力取回。但是目前問題有兩個。1：中國處於國力上升期，美日韓處於國力下降期，所以戰爭越晚開打越好。2： 日韓右翼已經上台，不排除中朝遭受突然襲擊的可能。如果中日釣魚島摩擦升級，韓國又趁機進攻朝鮮的話，中國就將面臨兩線作戰的被動局面，中國的經濟發展很 可能因此被拖入戰爭泥潭。所以，朝鮮必須要有自保的能力。只有在韓國因為懼怕原子彈而不敢攻朝的前提下，中國才能集中精力對付日本。這樣，就算中日戰端突 起，我們也能速戰速決。

　　3：日本對中國的態度是怎樣的?

　　周小平：實際上日本的精英團體包括政客甚至是右翼都明白中國只會越來越強，投靠中國不失為 一條不錯的出路，這也是為什麼在上一個十年《中日韓貨幣直兌協議》能夠簽訂的原因。但是日本右翼也有反對的聲音，而且他們反對的理由也是非常現實的。他們 認為日本是美國養了這麼多年的一隻狗，日本所有軍港都有美國駐軍，宙斯盾系統關鍵部分也都掌握在美國人手裡，日本若是在經濟上投靠中國，就等於背叛了美 國，美國絕對不會放過自己。既然如此，當然只能繼續為主子賣命才有活路。事實也證明幾乎所有參與推動中日貨幣直兌協議簽訂的日本政治家都被暗殺了，而繼續 忠於美國的日本右翼政客則上台了。所以，這一屆日本政府對中國的態度必然是對抗性的。

　　4：美國對日本的態度?

　　周小平：無獨有偶，在中國外交部發聲反對朝鮮擁核的前幾天，美國也發表聲明怒斥日本在釣魚 島問題上太過激進，並強調釣魚島是中國的。有人說：“咦，周小平。你不是說美日是同盟，中朝也有共同利益麼?這是怎麼回事?”呵呵，這個世界上什麼事你都 可以當真，唯獨政治家之間的話當不得真。嘴上說一套，背地裡當然是另一套。日本把宙斯盾開到東海，朝鮮就射了火箭。韓國提出了統一半島，朝鮮就爆了核彈， 這些事絕對不是巧合。你有你的兵，我有我的卒。美國打釣魚島這張牌，中國也可以打火箭這張牌。美國撕毀中日韓協議，中國也可以攪黃六方會談。但這些話不可 能撕破臉在明面上說。

　　5：事件發展到現在，輸贏勝算各幾何?

　　周小平：制不制裁朝鮮，就看美國放棄不放棄釣魚島。如果美國放棄釣魚島，那麼中國自然同意 制裁朝鮮。屆時一切恢復之前狀態，但中國白得釣魚島。如果美國不放棄釣魚島，中國自然不會制裁朝鮮。中國不制裁朝鮮會導致朝鮮繼續擁核，長久來看中國必將 失去對朝鮮的掌控，等於中國丟掉了朝鮮這張牌。但如果中國因此丟了朝鮮這張牌的話，那麼美國也會因此丟了日韓這兩張牌。就像我之前說的，朝鮮擁核後日韓必 然吵着要美國同意自己也擁核。美國不同意，日韓在中朝爭端中就會永遠處於被動。美國同意，日韓則會因此逐漸美國的掌控。事情走到這一步，賬怎麼算，美國都 比中國虧。

　　番外：外交部是一個什麼樣的存在?

　　周小平：外交部就是在非戰爭狀態下爭取最大利益和空間的部門。外交部不是罵人部，也不是國防部。外交的職責不是罵人撒潑或者揍人解氣。大家就別再為難他們了。