肢解印度，控制马六甲海峡，建立包括东亚，东南亚和南亚在内的大中华势力共同体，是中国走向世界霸权的必由之路。

中国的地缘政治形态，从1840年开始总是处于列强包围下的不利局面。无论是北方的俄国，东方的日本，还是南面的印度，时刻对我有着领土野心和要求。美国虽然远在万里之外，但是通过操纵所谓的中华民国台湾政权，阻挠中国统一，企图在中国不统不离中充当裁判员的角色以牟利。保持当前的地缘政治形态不变，我们就会始终处于前怕狼后怕虎的不利形势下，本文所要讨论的，就是中国如何冲出不利的地缘政治包围圈，成为亚洲独大的强国，并以此为前提，奠定与美国在世界范围内争霸的基础。

当前，中国共产党当局提出了一个理论，即所谓的“和平崛起理论”，简单说就是我们埋头苦干，韬光养晦，干上20年或者30年，等中国的人均GDP到了5000美元，中国GDP超过日本德国，仅次于美国甚至超过美国的时候，中国就会在全世界范围内得到尊重同时获得有决定作用的影响力。我认为，这纯粹是痴人说梦，是对民族和国家极端不负责任的谬论。这种理论的形成，是基于目前国内的既得势力集团为了维护并延续自身统治的需要，我把这个集团称作中国共产党当权派，它的核心是在中国尤其是近现代中国政治史中占有绝对重要地位的江浙政治集团。从近现代中国政治史的角度看，江浙政治集团主要表现在对内实行压倒式的控制和统治，对外以出让经济利益和部分领土利益为代价，换取国际列强对其维持统治地位的承认和支持。这个政治集团的基础，是由起源于清末绍兴师爷的秘书官僚团体，起源于洋务运动的买办和一部分世家子弟组成的，这在当代中国政治中表现为以太子党和秘书党为核心的中共官僚。江浙集团善于调控内政，控制思想和舆论，但是这个集团具有极强的对外妥协性，善于守成而不善于攻坚。如果中国长期处于该集团的统治下，在逐步提高人民生活水平和增强国家实力的前提下，可以保持目前世界二流国家地位，但是绝无可能成为世界一流强国并参与世界秩序的制定。我们只能成为世界秩序的接受者，充其量也就是亚洲秩序的制订者之一，这与中国的国家实力和地位是既不相称的。

中国的改革就是一场革命，从78年到现在，经济基础上该改的差不多都改了，没改的是因为改不了，如果再改，就触动了中国共产党当权派统治的基础。虽然自92年以后，中国共产党不断深化经济改革，并提出一些新的理论，不断调整自身来迎合巨变的中国，长期的打算是，调整和扩充中国共产党所代表的阶级，融合各个阶级企图以全民党的姿态出现，从而确立其继续统治中国的理论。但是我们必须看到，在中国不断深化改革的过程中，中共原来所代表的阶层，工人和农民，日益成为所谓的社会弱势群体，而新近产生的民族资产阶级和社会中产阶级。一来势力还不强大，二来受到中共官僚体系和制度的限制，不能获得相应的政治权利，这些阶层又与中国的理论具有天然的对抗性。那么，我们要问，中共到底代表什么阶层？随着社会民主意识和公民意识的增强，中国共产党当权派在维持自身绝对统治的前提下，融合各个阶层的打算必将落空，不但很难得到新的社会阶层的支持，又失去了原有的阶级基础。这样一来，改革就是对中共自身的一场革命。当前的中共当局，局部的认识到者点，也相应地做出了调整，新一届的胡温政府非常重视农民和低收入者，调整局部政策，避免国内阶级差别的继续扩大。但是，必须看到，这些调整是局部的，不是全局性的，它只能起到弱化社会各阶层矛盾对外表现的作用，却不能避免各阶层矛盾的继续产生和深化。所以，如果继续当前的改革，我们很难看到在中共绝对领导和稳定压倒一切的前提下，改革还能够有多少继续前进可能。所以，我认为，在以中国江浙政治集团为核心的中国共产党当权派的领导下的中国经济和政治改革，已经走进了瓶颈。如果改革的支配集团和既得利益集团不进行自身的深化改革，则继续改革只能是一句空话。中国改革的目的，如果说第一个目的，就是人民生活水平的提高和国家综合国力的增强已经初步显现的话，客观的说还是要归功于江浙政治集团的，但是如果仅仅把中国改革的目标定位于此，是绝对不够的。随着中国国力的增强，在全球化的国际大气候下，我们必须提高中国在国际政治舞台上的地位，不如此不能保持我们的改革成果，不如此不能在世界范围内实现中国国家利益的最大化。因此，中国必须呼唤新的领导力量，我并不反对中国共产党继续执政，但是必须改变中国共产党当前的政治势力格局，以江浙集团为核心的中国共产党当权派，在国内政局相对稳定的今天，大体上完成了他们的历史任务，继续深化改革的任务，应当让位于具有全球化观点的新的中国政治领导核心。这个核心，可以在中国共产党内部产生，也可以从其外部产生。

我们必须看到，国际政治其实就是控制与反控制的关系。埋头苦干，韬光养晦在一个时期内是可行的，但是这种让对中国对外的政治经济利益的政策如果长期下去，必将对中国的长期国家利益产生消极影响。我们应该改变我们的韬光养晦的对外政策，建立积极的中国对外政策，以建立世界霸权为长期目标，亚洲地区霸权为中期目标，积极参与国际政治舞台，这也是中国的内政使然。

首先，我们具有的13亿人口需要我们实行积极的对外政策并在国际政治中寻求霸权。中国的文化具有极强的独立性和同化性。我们很容易同化异种文化并保持自身的独立性。这是我们对外积极政策的先天优点和底蕴。中国必须寻求建立全世界华人圈的共同荣誉感，特别是在亚洲建立以华夏文化基础，由中国绝对支配的大中华圈。它既包含经济利益，又具有深刻的政治影响。我们的对外政策，必须摆脱中国共产党，中华人民共和国，中华民国的名词桎梏，时刻以中华民族的整体利益为出发点，寻求全世界华人的共同利益最大化。这样，我们就具有了在全世界范围内寻求霸权，建立以中国行为准则为基础的国际秩序的必然要求。

其次，寻求亚洲地区霸权继而寻求世界霸权是当前亚洲局势之于中国的必然结果。我们必须看到，我们的周围更多的不是朋友而是敌人。北面，俄罗斯是中国永远的敌人而不是朋友，他们总是充当落井下石的角色，每每到了中国国家命运的关键时刻，俄国人都是最靠不住的。俄罗斯时刻都在寻求前苏联似的的世界霸权，可以说从中长期的范围看，我们与我们的北方邻居更多的矛盾而不是利益。东面，日本，台湾，美国用环太平洋岛屿链将我们限制在中国近海内，使我们受制于人，应当说，台湾问题就是这种海链封锁的很好体现。南面，无论是菲律宾还是印尼马来西亚，以及越南新加坡，都对中国采取敌视的态度。虽然在这些国家里70％的富翁都是华裔，但是华人依然受到歧视，这也是从一个侧面证明光有钱是不够的，必须有相应的成熟的政治阶层为后盾，中华民族的利益才能得到保证。我们必须看到，任何国家的华人问题都是中国的天然内政，我们都有权利干涉，而不是任其发展。我们如果不能把任何国家内部的华人问题当作我们自己的问题一样看待，就不能得到全世界华人的真正认同。西南和西面，印度以及美国俄罗斯在中亚的势力是对中国领土完整的相当威胁，西藏和新疆的问题，归根结底必须由中国在印度和中亚的高度政治介入来解决，不如此就不能从根本上解决藏独和疆独的问题。纵上所述，我们是被一群狼而不是一群羊所保卫着，我们虽然在改革发展，但是我们的敌人一天也没有停止对我们的反包围和反限制。他们今天可以成为我们谈判桌上的对手，明天就有可能拿着枪逼着我们签字。随着国力的增强，中国决不能仅仅满足于当前的对外政策，而应当立足于走出去甚至冲出去打出去，反击并冲出列强的包围圈，建立自己的势力范围，这样才符合中国长期的政治需要。

最后，我们必须看到，一个寻求霸权的中国是其内政的自然延伸。无论是经济问题，还是中国共产党内部的统治问题，还是台湾问题，都必须通过强势外交来引导解决。我们虽然有一个世界最大的大市场，但是我们的人均资源相比我们的敌人极度匮乏，如果不能在世界范围内更多的占有资源，中国的长期发展必然受到限制。中国共产党自身的建设和改革，不能仅仅停留在对国内政治的绝对控制上。一方面，强势外交可以转移国内政治舞台的视线，另一方面，需求霸权的中国共产党可以更好的与实力不断强大的中国资产阶级相结合，并引发自身的变化。如果能到得到中国资产阶级和中产阶级的拥护，即使不再代表工人和农民，只要加强社会保障体制建设和维护必要的社会公平，中国共产党还是能够在相当长的一段时间内维持其在中国的统治地位的。台湾问题，在我看来，从正面直接收复台湾的可能性很低，中国共产党缺乏战争的勇气，更加不能承受失利或者一旦开战不胜而和的后果。因此，如果不改变当前的外交政策，美国就会继续在台湾与大陆之间玩弄权术，我们就始终不能拿到主动权。失去主动权的大陆，收回台湾是不太现实的。我们从中看到，寻求霸权，也是我们必然和唯一的选择。

到这里，我谈了为什么要寻求霸权，下面谈一些具体的，讨论我们怎样寻求霸权，首先是在亚洲的霸权。

应当说，俄罗斯和美国是我们永远的两个最大的敌人，但是我们也要看到，在短期内，我们不应当和美俄发生直接的冲突。俄罗斯目前对我们由利用价值，我们一方面利用其提供给我们石油等资源，一方面从前苏联国家引进我们需要的一些技术和装备。另一方面，由于俄罗斯始终是一个欧洲国家，他的重心放在欧洲，我们可以把它看作是牵制美国在欧洲力量的势力。因此，从中短期看，我们和俄罗斯还可以在相当长的时间内保持相对稳定友好的关系。再看美国，由于台湾问题的复杂化，在中短期我们不太可能和美国保持非常亲密的关系，但是美国在国际领域的许多问题和困难，又需要中国的合作。因此，我们和美国总是即友好又互相攻击。实事求是说，我们目前根本不具备和美国发生冲突的势力。如果我们和美国发生冲突，地点在中国或者中国的邻国，结果是和，如果地点在海上或者离中国远一点，我们肯定输。但是，如果我们保持当前和美国的关系，吃亏的总是我们，因为美国手里有台湾这张牌，我们只能等着人家出牌，总是处于被动。因此，中国应当寻求从第三国出发，改变与美国的关系，我们手里也要握着美国的牌，这样才能和美国做交易。

日本问题。我不明白为什么网上许多人叫嚣着打日本，搞什么东京大屠杀，这是不理智的。我和许多人一样讨厌痛恨日本人。但是，我们必须看到，以中国之大，日本实在不配成为我们的对手。如果我们总是盯着日本，报仇血恨，实际上是看低我们自己，把我们降到和日本同一级别上去了，不符合中国的国家利益。日本是个海岛，什么都没有，他的势力不足以控制世界上任何一个资源丰富的地区，无论是东南亚，西亚，还是俄罗斯的西伯利亚地区，上述地区的资源日本都不能单独控制，必须假之他人之力。现在，日本有美国这个朋友，靠着美国，也受制于美国。他的生命线在马六甲和西亚。我们根本没有必要占领日本，因为日本本来就是受中国文化影响的地方，虽然近代它总是想取中国而代之，但是历史不会再给它机会，因为今日之中国已非昔日之中国。日本在亚洲的生存，其好坏取决于其与在亚洲占压倒优势国家的关系,我国对日本的终极目标不是占领而是奴役。中国必须取代美国在亚太地区的位置，控制马六甲海峡和巴林堂海峡，这样达到不战而屈人之兵的目的。日本的问题，实际上就是能否控制其所需资源运输的问题，如果我们能够在东盟取得领导地位，并且收复台湾，控制传统的附庸国朝鲜，则就形成了一个对日本的反包围圈，以日本的地理位置，到那是实在不足俱。

中国的南面和西面，分别是南亚，东南亚和中亚。中亚，我认为不应该成为中国争霸的首要目标，因为中亚的主要势力是俄罗斯，美国通过阿富汗战争也成功的打入这一地区。因此，当前中亚的主要矛盾有两条，一是美国与恐怖分子的矛盾，二是美国与俄罗斯争夺中亚势力范围的矛盾，加之在中亚还存在着诸如俄罗斯内部分裂的问题。因此，我们不应该积极介入中亚，而是应该在中亚采取一种中立的态度，继配和美国也要配合俄罗斯，那边弱一点我们就应该稍微倾斜一下，要尽量保持美俄在中亚的势力平衡，这对我们进军南亚的战略有很大的帮助。

下面，就是我们争霸的首要重点地区，南亚和东南亚。重中之重是南亚，是印度。理由有五：

首先，印度是一个大国，如果任其发展下去，在未来势必成为中国的隐患。印度人口众多并且幅员辽阔，拥有丰富的资源，具备成为地区强国的潜力。近几年来印度的经济增长很快，高科技领域的发展尤为突出，并且不短增强军事实力，无论是航空母舰还是核武器印度都已经掌握。如果还是任其这张发展下去，尾大不掉，强邻在侧，对中国是一个长久的威胁。

其次，印度与中国有领土争端。印度离青藏高原比我们近，而且近几十年来印度不断蚕食我们在青藏高原的领土，坚持麦克马洪线。虽然通过60年代的中印战争，我们给了印度一个教训，但是时过境迁，无论如何，印度对青藏高原都有这很强烈的领土要求。印度和藏独分子向勾结以久，如果我们不对印度给予沉重的打击，藏独分子必将以印度为温床，继续和我们挑衅。打击印度，就是打击藏独分子的大本营，就是捍卫中国青藏高原的领土完整，对内对外都是都有着就大的好处。

三，印度与美俄的关系都很好。俄国通过向印度出售武器，一方面赚取外汇，另一方面妄图以印度作为牵制中国的主要力量。美国为了稳定其在中东和东南亚的绝对优势地位，尤其在克林顿政府以后，积极扶持印度，对印度发展核武器采取默认的态度。但是，我们要看到，美国俄罗斯与印度都不直接接壤，其军事基地与印度的直接距离相距较远。如果我们出兵印度，俄罗斯肯定无法直接军事干预，因为印俄之间相隔巴基斯坦，阿富汗等国，属于我国和美国的势力范围。如果我国出兵印度，美国很难通过陆军直接干预，通过海军干预的可能性虽然存在，但是很难想象美国会为了印度与我国发生全面的军事冲突。

四，由于印度的地理位置，能够控制马六甲海峡的西入口，向东可以很近的抵达波斯湾，具有极其重要的战略地位。中国如果想长期得到稳定的资源供给，必须在这条能源运输线上占据主导地位。并且，一旦我国控制印度，那么整个东南亚和日本的能源进出口线就掌握在我们的手里，对于我们进一步控制东南亚和东亚有着决定性的作用。因此，无论代价多么大，即使为此与美国发生局部的常规战争，也要在所不惜。印度复员辽阔，对印用兵主要是陆军，因此我们与美印相比军事上占有优势。

五，充分利用我们的朋友，巴基斯坦。巴基斯坦是我国的传统盟友，他有着非常好的地理位置。首先，阿富汗没有出海口，巴基斯坦的卡拉齐是阿富汉甚至整个中亚的出海口，建立与巴基斯坦牢固的关系，对中国在中亚的未来介入具有深刻影响。印巴之间存在深刻的矛盾。领土问题，宗教问题，核武器问题等等。单个讲，巴基斯坦决不是印度的对手，因此我们帮助巴方，即使我们的要求，也是巴基斯坦的愿望。出兵印度，对于巴基斯坦来说，正式求之不得的好事，从这个意义上将，我们在对印战争中有着天然坚定的盟友。

下面，谈谈如何具体的出兵并占领印度。一， 出兵借口有三。一是我们与印度的领土争端，但是这条不足以使我们深入到印度腹地。二是打击在印度的藏独分子。三是从印度的附庸国锡金，不丹角度出发，通告印度对这些国家实行军事占领，本着解放这些国家的目标，依次为借口。

二，盟友。出兵印度我们不能单独行动。我们从青藏高原向南打，巴基斯坦同时从西向东打。出兵之前要和巴基斯坦签订秘密协议，承诺事成之后，克什米尔地区全部划归巴基斯坦领土，同时在西印度建立以巴基斯坦为主导的印度傀儡政权。这样作的目的是把巴基斯坦牢牢的脱下水，防止战后巴基斯坦在南亚独大。同时，和伊朗签订秘密协议，令其在中东滋事，托美国的后腿，防止美国向巴基斯坦用兵，围巴救印。此外，知会斯孟加拉国和缅甸，承诺其战后保持国家的独立和主权，就是要着两国在对印作战时保持中立。因为孟加拉国和缅甸与我国长期交好并和印度存在很大的矛盾，因此即可能保持中立，并阻挡印军进入东南亚。

三，战后，划分印度围10个左右的傀儡政权。划分政权不能按照民族化分，要混民族划分政权，保持在各个傀儡政权内部的民族种族矛盾。印巴边界上可以分出2到3个政权归巴方主导。我国并不寻求直接统治印度，要知道印度也是大国，文化自称一体，如果直接统治印度也会使我们深陷其中。我们的目标，是要在孟买，加尔各答和科伦坡长期驻军，建立永久的海军和空军基地。

如果我们能够成功的对印度进行军事占领，那么东南亚各国势必望风而想。我们要扶植在东南亚各国的华人政权，提高华人地位，使华人成为在东南亚占优势和统治地位的人群。并且，考虑在新加坡和马来西亚的马六甲驻军，控制马六甲海峡的东入口，这样我们就可以成功的完全的控制南亚和东南亚。

占领印度之后，我们向西通过我们的盟友伊朗，并且寻求在中东建立与约旦和叙利亚的同盟关系，从而拥有可以和美国在中东争夺势力范围的能力。到那一天，我们手里握有美国在中东的牌，那么台湾呢，美国这张牌自己就不灵了，众位看官，您说呢？