美國在亞洲有太多的代理，如日本、台灣、菲律賓、印度或者越南，他們都是圍堵、 消耗中國的很好工具。而與一個逐步軍事現代化的核大國直接開戰，對任何強權國家都是不明智的，不符合自己的戰略利益。
蘇聯在阿富汗就是在美國支持下被拖跨，而美國在越南及時抽身避免了陷入泥沼。中國早已意識到這一點，所以在對印、對越戰爭中達到自己政治、軍事目的後立馬撤兵，見好就收，已免其他大國從中漁利，朝鮮戰場蘇聯利用中國來拖住美國，不符合美國長遠利益，美國不願大打或全面開戰，所以中國能有所作為，同時利用蘇聯使軍事實力迅速機械化、現代化。因此，在未來可能的台海戰爭中，美國的策略應是，戰前儘量維持兩岸平衡，使台灣軍力在質上有所提升，戰中要求台灣儘量拖住中國，打消耗戰，以利美國介入。中國的策略應是，戰前悄然提升實力，以使自己有絕勝的把握，戰中使用一切手段，迅速、堅決、全面地占領台灣，不留後患，不給美國有太多的反應時間，而在此基礎上，美國要再想強力介入，他將直接面對一個比過往強大得多的超實力國家，戰爭將會異常堅難、慘烈，沒有完勝的可能，只有實力的消耗，與這樣一個核國家面對面的全面戰爭，將意味着美國從巔峰徹底走向衰落，中國也許慘敗，但他將成為新羅馬帝國的終結者，而俄羅斯、德法、中東阿拉伯乃至日本必樂觀其成，在後羅馬時代能夠也願意有所作為，這無諦於美國的惡夢。
因此大國與大國之間的較量初始都是間接的，通過代理的戰爭，以消耗、拖跨拖死對方，然後再給對手以致命的一擊，如果沒有這個先決條件，面對面的戰爭是任何兩個大國都承受不起的。這樣，未來台海戰爭中國的戰略戰術，美國會不會跟中國開戰，在怎樣情況下開戰，就很清楚了。