今期多见网上文章宣扬中国必须先发制人出兵占据朝鲜, 希望由此在美韩军事行动前以建立占领区作为中国边境缓冲的论调. 对此不得不吐呐几言以做忠告.  本文并非否定中国可能有进行第二次抗美援朝的需要, 而是谈论这些所谓中国占领朝鲜的危机处理本身对中国的危害.

如果将来真的需要中国派军进入朝鲜, 那么届时的局势已经崩盘, 属于发展已经到了对中国最下下策的地步. 美, 韩, 日甚至其整个地区盟友届时都会借机扯起大旗, 鼓噪中国分裂朝鲜统一之实. 美国会作为领军国家以此为借口建立国际联盟进行新一场朝鲜"统一"战争, 如同类似第一次伊拉克战争以光复科威特(未来朝鲜)为口号, 拖中国进入一场道义上处于下风的战争中. 而届时, 更大可能是美国长期部署欲陷中国与多线战场的战略正式登场 - 在中国忙于朝鲜同时将中国陷于重重包围. 南方印度在印度洋和马六甲, 南海越南-菲律宾-澳大利亚, 东线日本-美国联合接成封锁线, 完全封锁中国海上补给. 只要中国不从朝鲜撤军, 这到封锁线就永远拉紧. 而最终中国必然不能永远在朝鲜驻军, 必然由于极大的损失而退缩而导致战略失败...因此对中国最好的结果并不是以上中国派军进入朝鲜的局势发生, 而是中国持续导引当前朝鲜局势为自己的国际大战略服务. 中国的目的应该是要化解美国背后正在实施的大战略, 在国际战略形式转换对自己有利之后在行摊牌. 而在没有最好对策之前一定要先养牌.

古往今来, "利益"和"颜面"已经是说客们说服国家君主改变政策的重要手段. 而中国被美日韩和西方媒体怂恿似乎已经忘了自己利益所在, 中国还能与美国有战略上的讨价还价根本就在于中国还有一张朝鲜战略王牌. 这张牌中国已经打了50多年,并形成了常态. 人们恰不会注意到生活中的常态事件, 如今中国似乎就以为失去朝鲜之后会得到更多回报 - 如此就像苏联末代总统戈尔巴乔夫以为解散华约组织就能换来北约解体世界和平而最终却是北约东扩俄罗斯被包围 - 如此一厢情愿而已.

而更重要的"颜面"二字似乎已成中国外交中被对手常加把握的软肋, 不论真实利益如何, 只要颜面有关就可以说服中国做任何决议. 外交事务上没有考虑到自己的根本利益出发, 没有让行动为自己的国家长远战略利益服务, 而以自己颜面受损用事, 实属大错. 只空令自己被对手把握死穴,玩弄于股掌之间还不能醒悟.