| 中國當急速擴充戰略核力量! |
| 送交者: 洪超飛! 2004年06月07日19:21:11 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
前言: * 美軍的全面介入終於向國人再一次揭示了台海危機的本質,即台海衝突其實就是中美衝突。台獨其實就是一片引偏中國戰略資源的紅布; * 美軍介入的規模表明:一旦中美發生衝突絕對是全面的戰爭,中國現行的打局部戰爭的戰略與指向完全不能適應。 * 全面擴充進攻性戰略核力量是維護中國國家安全最有效的策略,我們寧可用一年的國民總值部署核武器也絕不能讓敵人炸退幾十年。其實我們只要有一年總值(11萬億)的十分之一(1萬億)就能將消滅全世界,就足以嚇阻任何地球上的對手! ___________________________________ 美國台海進攻態勢表明:中國當急速擴充戰略核力量! 面對中國日趨收緊的對台政策,美日及台獨勢力聯合做出了強勢的回應:先由台獨代表放話聲稱美軍在危機時刻將會直接進入台灣接手防禦作戰;接着美國又宣布將集結現有12艘航母中的7艘前往西太平洋地區進行大規模演習,很明顯這是衝着中國,一時間真是風雲突變、山雨欲來風滿樓!不少人以為這是敵人在虛張聲勢,是紙老虎!可是細細想來這可不是別人在虛張聲勢的壯膽,如果以為美台這是在壯膽的人現在那可真是在自我壯膽了:美國這是在動真格的了! 可能上層某些制定戰略政策的人現在有些吃驚,特別是將“打贏高技術局部戰爭”定為中國現階段軍事戰略的理論家們是特別的震驚:美國傾巢而出的航母和美軍的直接進入極為清晰地表明,一旦發生戰爭將絕不會是僅局限在台海的“局部戰爭”,而將是一場中美間的全面較量,除非是中國在台海戰爭一開打就主動認輸! 美國狂妄和放肆的行為終於將中國奉行十餘年的“打贏高技術局部戰爭”的理論無情地戳穿:中國絕對沒有資格限定戰爭的層次,沒有能力將戰爭限定在本土之外,沒有能力將戰爭限定局部的範圍內!儘管中國想當然地要打一場局部戰爭,但是全面出動的美國艦隊充分證明:決定戰爭範圍與進程是美國而不是中國! 為什麼中國想象着打“打贏高技術局部戰爭”到頭來卻要面對着全面的高技術戰爭甚至是全面的核戰爭?因為中國“打贏高技術局部戰爭”是幾乎沒有根基的空中樓閣!是沒有強大戰略核力量為根基的空中樓閣!中國現在的戰略核力量太過單薄,其對美國形成的威懾太過象徵意義,準確地說中國的核力量對美國不象是一種核威懾倒更似一種核刺激:這種核刺激在危機時刻不但不能嚇阻對手反而會刺激對手發動先發制人核打擊的欲望! 正是如此在歷次中美、是蘇對抗中,中國總是最終採取了妥協退讓!遠的不說近的如“銀河”號、使館被炸、中美撞機大家都看見了,其結果哪一個不是中國的“理性與禮讓”化解了危機?中國每一次對美國“禮讓”的根本原因不還是中美的核戰力差距懸殊所致嗎? 一次次的屈辱本來應促使中國奮起擴充戰略核進攻力量,然而總有一些人一再錯誤地估計形勢的發展。總是以為冷戰已經過去,和平與發展已成了世界的主題;總是以為全面大戰根本打不起來,要打也是打局部戰爭;總是以為中美之間沒有大的矛盾、更沒有發生核衝突的矛盾!正是基於上述種種美好的想象,所以我們的某些理論家將“打贏高技術局部戰爭”作為國家的軍事指導方針進行了確立,以為只要以“有限的核報復”為原則建立有限的核力量就可以掌握戰爭的主動權並將戰爭限定在局部的範圍內。但是事實呢? 但事實一再打破了某些人美好的願望:儘管冷戰結束,但國家間的競爭更加激烈,國家利益間的爭鬥甚至比意識形態之爭更加殘酷,追求國家利益的最大化比意識爭執更加沒有規則更加難以控制。大國之間的矛盾如果難以調和完全會導致全面的戰爭。中美之間的國家利益加速對撞正突出地證明了這一點; 一旦中、美之間發生戰爭則完全可能演化為全面的戰爭甚至是核戰爭,原因就是中美之間沒有形成基本的核戰力平衡更能促使美國發動極端冒險。中國的本意是想過保有最低限度的核軍備來防止核衝突,但一旦全面戰爭打響弱小的核力量反而更會引發核衝突並給中國造成毀滅性的災難! 認清現實可能讓人感到痛苦,不過亡羊補牢猶未晚。中國經過這麼多年的積累國力已相當豐厚,只要我們對軍事方針做出必要的修正,確立“以戰略威核感懾為基礎 打贏高技術局部戰爭”之新軍事觀並重新調整國家資源與力量,則一支強大的戰略核進攻力量在不久之後就會雄立於中華大地,長久地捍衛國家的安全;如果中國加速建立起一支強大的核力量,則我們就可以對“不首先使用核武器”的既定戰略進行修正,並以強大的核力量隨時擊敗敵優勢的常規力量,這完全可以阻止任何敵人侵犯中國利益的企圖;從這層意義上說我們是“塞翁失馬”:雖然美國的狂妄出擊一時挫了我們的銳氣,但是讓更多的國人看清了台海危機其實是中美的實質,看清了在單極稱霸的國際背景下必需要有強大的戰略實力才能有效地維護自己的利益,否則本來就是自己的國土都會失去。 反之,如果還有人此刻還以為全面戰爭打不起來,還以為中美不至於發生全面的衝突,還以為僅憑有限的核力量就能將台海危機限定在局部戰爭中解決,那他真是太善良!如果這樣善良的人竟然還能左右中國的戰略決策,那只能說明:上帝對美國佬太善良! 生存還是毀滅,這是個問題!借用這句話:維持有限的核力量還是急速擴充戰略核力量,這是中國國家安全的大問題! 洪超飛!
下面是前幾天發的帖子,主題是當前應發美國為主要作戰目標全力發展進攻性核力量,而台獨則只是我們的常規壓制目標。現有從美國的行為看,中國一定要這樣做。美國就是我們的最主要核準備目標,而台獨僅是美國此引偏中國戰略資源一片紅布! 台海軍事新思維:對美進行戰略核準備 對台獨進行“點水”壓制 在<<台獨是斗死中國的紅布還是矯正中國的鏡子>>一帖發布後,不少網友存在着着誤解,特別是對“以美國為主要作戰目標、以台獨為壓制目標”的想法存在着誤解,簡單歸納為: 1) 對以“美國以主要作戰目標”存在着畏難情緒甚至是恐懼心理。很多人以為這是不切實際的找死,更有人以為和美國進行軍備競賽都是死路一條,所以絕對不能將美國作為主要作戰目標。 2) 以台獨為壓制目標是在根本上縱容台獨,這樣一來台獨就會更加的囂張起來,就會進一步的加速台獨步伐,這會最終造成國家的分裂。 大家對於上述二點的擔心是可以理解的,因此對於這二點我有必要做出較為詳細的說明。 (一) 關於以美國為主要作戰目標 以美國為中國的主要作戰目標,這是必需且必然的選擇: 1) 美國的全球獨霸戰略與中國的強國戰略所發生的碰撞決定了中國必然要以美國為主要作戰目標。只有中國的主要作戰目標指向美國、只有中國以可靠的核威懾力量遏制住美國、只有建立了中美基本的戰略平衡,才能從根本上消除美國獨霸企圖,才能建立一個真正穩定的全球戰略關係;如果中國無法對美國形成有效的軍事制約,則中美間的“戰略夥伴”是不穩定的,這種不穩定終將威及全球的安全;所以無論如何,中國必需要以美國為主要作戰目標,必需要對美國形成有效的核威懾; 2) 台灣問題對於中國的軍事戰略會產生影響。 對於美國而言,其如意算盤是利用台獨作為一個引偏中國軍事戰略的紅布,通過這片不時飛舞的紅布將中國的戰略鋒芒和戰略資源給誘偏;對中國而言有二種選擇:其一是將主要戰略力量集中於攻台,這會正中美國的圈套;其二是不為台獨誘餌所擾,在對台獨保持必要壓力的同時仍以美國為主要目標全力發展進攻性核力量。甚至從台獨步步緊逼的步伐感受到全面戰爭的威脅而進一步加速核力量; 所以,台獨對於中國軍事戰略是有重大影響的,究竟是引偏還是加速中國既定戰略取決於中國自身。 3) 中國戰略核力量的規模問題。中國的戰略核力量究竟要發展到什麼樣的規模才合適?如何在威懾對手與國家的需要及承受力之間找到一個平衡點?個人以為在中國戰略核彈頭數量維持在800-1000枚之間是合理的:根據俄美條約,二國在2007年左右將把各自的核彈頭削減為1700枚左右。中國將核彈頭限定在1000枚內既能接近於美俄的實際威懾力,又不受反導條約和國際軍控的限制;800-1000枚戰略核彈頭可以有效的保衛中國的國家安全,無論是受到首先核攻擊還是主動核攻擊,都能將任何一個對手置於死地。 這種規模的核力量足以遏阻美國獨霸企圖,也可有效支撐中國強國戰略; 4)中國在財力、技術、時間上都有能力支持這種規模的核力量。在新一代固體戰略導彈、新一代小型核彈頭及快速發展的經濟基礎上,中國完全可以在10-15年內將戰略核彈頭擴充至500-1000枚左右。比如,採購100架SU30的錢(35億美元)可以採購300-500枚新型戰略洲際導彈(美國海神/民兵洲際導彈的單價約為280萬-960萬美元)。這也從側面說明只要中國有堅決的意願,完全可以在不久的將來就會擁有讓所有對手生畏的核武力。 中國不會被戰略核力量的建設給拖垮。很多人一想到核擴軍就聯想到蘇聯的崩潰,這是不必要的: 其一,現代社會還沒有哪一個國家是真正被軍事競賽給拖死的。蘇聯的垮台是由於其總體制度性原因而並不是軍事競賽,軍事僅是總體不足的一個附帶因素。例如,為什麼美國沒有因為軍備而垮台反而帶動了科技和需求的興旺呢?為什麼以色列、南朝鮮、台灣這些長期戰備的地區軍事開支最多時超過總支出的50%沒有垮台、反而發展很快呢?真實的情況是:只要體制相對合理,適當的軍事競賽非但不會拖垮國家反而有利於拉動發展,中國的現在情況也是如此,因此必要的核擴軍是完全可行的。 其二,極度破落的俄羅斯還正在發展戰略核力量。俄羅斯在經濟極落後和軍費極少的情下,寧可讓常規力量處於半癱瘓的狀態也全力更新戰略核力量。例如,現在它以40枚/年的速度強行部署SS-27“白楊M”洲際導彈,爭取在2010年前後生產500枚“白楊M”。 如此落魄的俄國都不惜一切來部署戰略核武,中國的國力相比之下要好得多,我們完全要以用更高的強度部署戰略核武力,在2010年前後部署500枚戰略導彈是完全可能的。一旦武裝到了這種地步,哪個國家也不敢武力介入中國內部問題。 其三,寧可現在多花點錢造核武器,也不能讓別人炸退若干年。 現在有些人口出豪言:寧可讓美國炸退若干年,甚至是炸回到石器時代也要衝上去與美國在台海決一死戰!對此不禁讓人大喝一聲:呆!與其人家炸退若干年,為何現在不多花點錢造些核武器??中國現在年產值有超過11萬億,中國只要拿出一個零頭來部署核武器,那麼這個星球上就沒有哪個國家敢把你炸退若干年!
(二) 關於以台獨為主要壓制目標 1)現在對台獨的軍事方針是大規模“解放”威懾 這其實是在放縱台獨。 我們現在的對台軍事方針是大規模“解放”威懾,即讓強大的軍隊時刻警惕,一旦台獨正式宣布獨立,就馬上發動大規模的解放戰役一舉拿下台灣消滅台獨,這種解放威懾要傳達的是:台獨分子你可千萬別搞獨立,否則我立刻會來解放的! 但這種威懾實際是沒有很好威的懾效果,為什麼呢?我面前不禁又出現了一個“壯漢止沸”的搞笑畫面: 一個高大威猛的壯漢對着大鍋笑望:裡邊一鍋餃子正在散發出誘人的香味;在鍋底烈火的作用下,鍋內的水開始有攪動的聲響了。壯漢立刻將一大盆涼水高舉過頂,他知道餃子鍋里的水是不能太沸騰的,否則餃子就會被煮的一塌糊塗; 沸水響動的聲音更大了,壯漢咧咧嘴: “呵呵,快開鍋了,只要開了我就倒水”;鍋蓋在沸水的頂托下開始晃動了,壯漢虎目圓睜、拉開馬步:“嘿,還真的快開了,我還真要倒水了”;嘣,沸水終於將鍋蓋頂落掉地,餃子也被煮成一團糊。“哈哈,終於開鍋了,那我就真倒水了”,嘩,壯漢將高舉多時的一大盆水對着鍋猛倒下去:立刻,大鍋里水波狂興、餃子糊四散飛濺!“哇,我終於吃到餃子了”,壯漢舔着餃子糊無比幸福和滿足! 很多北方煮過餃子的朋友可能會笑壞了:這位大兄弟是南方人吧?呆得好可愛!大家先別笑:我們現在的大規模“解放”式威懾其實與壯漢止沸是一碼子事:面對着對岸的台獨,我們將解放的武力高高的的舉起; 當台獨在台灣開始冒泡起煙之時,我們晃動一下武力說:台獨分子你別動,否則等你獨立時我就解放你; 台獨分子過了一下見我們這個壯漢只說沒有反應,就在美國的煸動下開始沸騰了。於是我們再次晃晃武力說,台獨分子你別動,否則等你獨立了我真得要打你;台獨分子樂了,只說不動,那我就漸進式地走向台獨,看你怎麼着。於是台獨就更加沸騰着要公投。我們這個壯漢再一次地揮了揮武力:台獨分子你別動,你要真得獨立我可是真的要打你了; 台獨分子哈哈大笑,更加瘋狂地推行台獨政策,好好的一個中國台灣被其去中國化搞得面目全非、一塌糊塗。終於台獨分子公投建國,最後一道鍋蓋終於被頂飛了。我們終於嘆道:台獨分子你還真獨立啊,那我就真的開打了!於是強大的火力鋪天蓋地般向台灣飛去,這個被台獨分子搞得面目全非的地方變得更加讓人無法認清面目; 踏上這塊曾經美麗的、但是現在外星人也認不出來的土地,我們無比幸福和滿足地舔舔嘴唇:台灣,你終於回來了!! 很多人可能會哭笑不得!!的確,台灣回來了,這是讓人高興的事!但如此模樣的回歸怎麼不讓人拼命擠出一點眼淚?壯漢止沸是可笑的,但是我們若象壯漢那樣來止台獨這鍋沸水卻是無論如何也讓人笑不出來。所以用種壯漢止沸式的大規模解放式威懾來對付台獨並非是好辦法,這只能浪費我們的武力,讓我們強大的力量面對台獨漸進無所作為。 如何修正呢?北方的朋友想不想就會叫道:翠花,點水!
2)低烈度低門檻小打快攻 翠花點水止台獨 面對沸騰的餃子鍋,叫來的翠花會如何辦?只見她玉手輕展,將一小勺子涼水倒在沸騰的鍋心,沸水不現;過了一會兒,水面又不安靜起來,鍋心的水又沸騰了,只見翠花又將一勺涼水倒在鍋心,那沸水又沒了蹤影;如此反覆,只要那沸水在鍋心一出現,翠花的小勺涼水就讓它沒了蹤影,不多時一鍋香噴噴的餃子就呈現在眾人面前。壯漢捧着翠花拿勺的小手大肆諂美:原來餃子可以這麼煮!原來這就叫點水! 從翠花點水的妙舉中得到對付台獨的新思維:傳統的壯漢止沸式的軍事威懾止不住台獨分子的漸進,那我們就要學翠花那樣以點水的方式來打擊你漸進台獨,只要你台獨一有動作,我就馬上就用軍事小動作來給你“點水”,等你再有動作我就再再點水! 我絕不會讓你台獨將台灣搞的亂七八糟、不可收拾再動用大規模軍事力量來掃蕩殘局!
* 關於對台獨採取“點水”的門檻 對台獨採取“點水”的門檻,也就是採取必要軍事行動的標準是:一切進行漸進式台獨活動都將受到“點水”式壓制。無論是在政治、文化、經濟、軍事上的台獨行為。大到公投、小到教科書的修訂,特別是台獨無限發展軍力。只要我定義你是台獨行為我就要採取相應的軍事“點水”行動。具體的行動標準相關人員可以細議。 不過最好是別太濫了,否則就會讓普通的台灣選民有牴觸緒,要找准最為要害的門檻,堅決不許台獨越這些關鍵門檻一步,過了就立刻“點水”。 * 關於點水行動強度、烈度 對於不同門檻、不同等級的台獨行為要採取不同強度與烈度的“點水”行動,只有如此才能有效的威懾台獨分子。點水行動的強度大致可以分為以下幾個等級 警告級。 主要是以無人機、巡航導彈、水下無人器進入台灣控制下外島及本土或進行強大的威懾和電子戰攻擊。 比如當台獨分子要修改教科書,宣傳台獨信仰,要進行公投等就立刻採取這些行動進行警告。 示威級 主要是以無人機、導彈等進入台灣縱深地區,特別是軍政要地投放非殺傷性威懾。比如在台“總統府“和軍事要地投放特製的禮花彈、煙幕彈和傳單。 震懾級 主要是以無人機、導彈在台灣某些關鍵目標附近進行非殺傷性攻擊。比如在軍政要地、裝備要地附近無人區進行火力攻擊。 教訓級 此階級就是低強度戰爭,主要是對台灣的戰機、軍艦、外島甚至本島進行一定強度的攻擊,迫使台獨退卻。 關於點水行動的原則 儘量以非人員攻擊、非裝備攻擊的前三個等級為主。這既能有效打擊台獨心理也不會對普通選民造成負面影響。同時也不會引起台獨對大陸人員及裝備的反殺傷報復.只有在迫不得已的情況下才選擇第四種教訓式打擊。 以強大的總體軍事壓力和核威懾將“點水式攻擊”控制在一定範圍內。對於我們的行為,台獨也會採取相應的行為進行回應,這很正常,不過它只能在與台海相近地區進行這種行為,我們有必要充分利用我們的戰略優勢將這種有限“點水行”動控制住,防止其進一步升級為全面戰爭,以我們相對強大的武力這可以做到。 關於點水行動的意義 * 向台獨展示我們敢打必打的決心與能力,止住台獨進一步沸騰升級的趨勢。 台獨之所以敢一步一步的搞漸進式台獨,主是以為我們不敢下手、也不會為漸進式台獨下手。現在只要它一動我們馬上讓某些武力展示飛過去,讓台獨別誤會我們的決心; 同時這也是對台獨選民得分的重大打擊:只要一參與台獨行為,大陸的馬上就會發動相應的點水行動,而絕不如台獨所言我們沒有反應選民盡可支持台獨 * 充分利用台灣的選民政治對台獨進行反壓制。 台獨分子利用現在選民政治大力推行台獨主張。那麼我們也可以利用選民政治來最大程度的壓制:選民政治最大的着眼點在於選民的利益,要和平要安定是絕大數選民的要求。我們可以充分立足這個着眼點,只要某個政治人物宣揚台獨就立刻對其進行精確點水,只要台獨在哪個地區造勢立即讓導彈無人機向該地區撒布威懾力量; 這些展現了我們的力量與決心,揭穿了台獨編造的“大陸不敢動手“的胡話,使台獨在選民的眼睛裡成了十足的喪門星,因為求安定是台灣選民政治的中心。 同時由於大陸嚴格限守點水行動不傷人毀物、不針對台灣正常的民主決策,廣大選民將不會產生太大的牴觸情緒。最終我們可以實現以其人之道還治其人之身,利用選民政治將台獨給壓制下去。 * 趁機探摸台灣的軍事實力,檢驗我們高科技練兵能力。在對台灣進行的各層次點水行動中,我們可以充分對台灣的各種裝備與系統進行探摸,並儘可能的找出其問題和漏洞,同時台灣也會對我近海一些目標時進行相同的動作,由此我們也可以檢查一下我們的可能存在的問題。 * 讓國際勢力難以介入。 由於這種點水行動只是亞戰爭狀態,並不是真正的武力攻擊,因此不論是從外交藉口還是從技術角度上看都無法介入到危機中來。 所以說,以台獨以主要壓制目標不僅不會放縱台獨反而能更有效的壓制台獨行為。
通過上面的綜合介紹,相信大家對以“以美國為主要作戰目標、以台獨為壓制目標”的台海軍事新思維已有了新的理解: 1= 中國必需要以美國為主要作戰目標發展戰略核力量;中國有足夠的能力在很短的時內間成為一個核武強國;中國絕不會因為核擴軍導致國家的崩潰;一旦中國成為核戰強國則中國就真正擁有了決定自己與世界命運的軍事能力。此時將沒有外人再敢武力介入台灣問題。 2= 在服從中國新軍事戰略的前提下,我們應對現在的大規模解放式對台軍事方針進行必要的調整。因為這種壯漢止沸式戰略只會眼睜睜地看着台獨長大並最終為患中國;而借用巧婦點水式戰略、變大規模攻擊為低烈度低門檻小打快攻則更能有效地限制台獨的進一步升級。待中國總體戰略成功後則可有效地徹底解決台灣問題。 上述二種方針並用,則10餘年左右將無人能夠在台海及世界挑戰中國的應有利益。 最後需要重申的是:戰爭是政治是繼續,對台軍事新思維是服從於對台總體戰略和國家長遠總體戰略。國家長遠戰略應是致力於世界的一體化,而這種軍事戰略於總體國家戰略的貢獻在於:促成國家的和平統一,在國際上建立一個和平穩定的新秩序。 因此: 以美國為主要作戰目標並不是要與美國打一場讓世界毀滅的戰爭,是為了世界的持久和平和穩定! 以台獨作為主要壓制目標不是為了放縱台獨、也不是為了進行一場讓二岸同胞血流成河的戰爭,是為了讓中國最終實現和平統一! (美國之所以在台海採取進攻性態勢就是因為中國的核力量太弱,這從美國的軍力報告可以看出; 但是中國現在完全有能力大規模部署戰略核武器,只要中國有這個政策意願。比如我們可以用裝備100架SU30的錢來裝備400枚以上的DF31洲際導彈。如果中美發生全面戰爭,我們就算有1000架SU30也沒有意義,但是我們如有500枚洲際導彈則美國就會失敗退讓!) 中國,是全面修正核戰略的時候了,這是最後的機會! |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2003: | 睜開眼看看幾十年後的中國經濟 | |
| 2003: | 四次中日戰爭綜述 | |
| 2002: | 和平統一的可能性 | |
| 2002: | 張學良口述歷史痛貶蔣介石 | |




