江山又有文痞出

------------觀蘆笛的《於“第五縱隊”的困惑》有感

出塵

先引用老蘆的一段話：“這“第五縱隊”的典故，據我的模糊記憶，似乎起於西班牙內戰。３０年代，西班牙爆發內戰，為共產國際操縱的西共和左派人士推翻王室，成立了共和國。將軍佛朗哥見事不妙，乃揮軍馬德里，麾下轄有四個縱隊，還派出大量特工潛入敵人後方破壞搗亂。這特工隊伍對於顛覆共和國立下了汗馬功勞，遂被稱為“第五縱隊”，從此成了國際典故，泛指那些“打着紅旗反紅旗”的間諜隊伍。”

我的網齡到現在，也有兩、三年了，但是參予評擊時政，寫些政論文，那卻是去年底才開始的事。從前上網，無非收發一下E-M，看看各大門戶網站的時事新聞，最多不過在一些文化論壇里灌點水，寫幾篇風花雪月的詩不詩文不文的東西和小資們一起陶醉一番。哪想有一天幾個網友跑來說他們被那些“民運”氣得不過，可又苦於筆頭不夠硬，眼見着“反動派”們滿紙禍國殃民的荒唐言無可奈何，真是“一口氣憋不上來幾乎快死過去了。”

於是乎咱就好奇，要了一大堆民運們經常出沒處的網址，走近一瞧，還真是氣就不打一處出。若說之前，我對民運的始末也是有相當一點的了解了，我身邊就有當年參加過遊行的人，甚至我還認識過一個當年北京戒嚴部隊的官兵，而他退伍後也居然成了民運的同情者。但我對民運並沒有一點興趣，也不同情，但受我朋友的影響，對他們也並不怎麼厭惡。

哪想真走近了他們，甚至和他們直接做了第一手的交流，我才知道，有時侯，外界所傳非虛。縱觀民運的幾個大小頭目如魏京生、王丹、柴玲、王軍濤等等這此人的言行，不是想藏獨、台獨把中國大卸八塊一分為七便是“煽陰風、點鬼火”，煽動“工農群眾”去鬧“革命”，煽動美國政客制裁、收拾中共中國，更有甚者，素質低的完全看不出是個受過像樣的教育的人，下作到如潑婦罵街，動輒就給對他們反感的國內群眾套上愚民、共奴、家畜的黑帽，要不就動不動口出惡言下毒詛，今天咒中國經濟崩潰，明天咒中國內戰大亂，後天咒中國……生怕中國死的不夠快。

當真是“心腐者口毒”，現在，如果要我用一句話來表達對他們的感覺的話，那只能說“領教了”。那時我就一直在納悶，縱觀古今中外，搞什麼運動的人那總是要想盡一切辦法來爭取大多數，特別是中間派，“支持我們的是朋友，批評我們的是好朋友”，此乃所有運動走向成功的不二法門，可卻從未見過像他們這般盡做些搬石頭砸自已的腳的勾當。

這時侯看了老蘆的“第五縱隊”，不由大感茅塞頓開。我就想了，民運們這些年老是做些迎風吐唾沫，風口裡撒尿的事，敢情是他們裡邊也混進了“第五縱隊”？“敵人混進了革命群眾里”？也虧了老蘆這雙在偉大領袖醺陶下又經歷過文攻武衛煅煉的“毒眼”，要不咱可是一輩子也參不透這箇中玄機的。

再看這些年民運們動不動就自格兒內訌狗咬狗一嘴毛，就更驗證了“革命隊伍里出了叛徒”了。不過這幫子人里除了那個尹進有點個性、像個真正的“民運”外，其它人還真都像極了“第五縱隊”，在海外各國上竄下跳，不留餘力地給中國“民主運動”幫倒忙，添新堵。拙文《殘忍的民運鬥士》、《反共再教育》、《阿Q症傳》、《暴民症侯群》等正是給他們開的人體寫真集。

老蘆說他如果要掃蕩民運的話，因為沒有私仇，殺傷力更大，那是因為他老人家在美國。我就不同，我在國內，我和民運就有私仇，你想這民運們老想着把咱國內人綁在他們紮好的爆竹上，打火信子的卻是他們，他們倒好，到時捂着耳朵躲的遠遠的，咱們可就得隨着這二踢腳“倏”地一聲飛上天了。

提起民運們這些年的胡作非為，身為愛國者的人那是要慚愧的，民運在海外折騰了這麼長時間，自認為是愛國者的前輩後輩中輩同輩們居然沒出過一個人來治理治理，最終還得靠“四大漢奸”之一的那個老馬，馬悲鳴，去提掃把來“掃蕩”民運，而且一掃就是好幾年。看看人家漢奸，咱身為愛國者那汗顏不汗顏？平時叫打台灣、滅日本、洗疆獨殺盡天下胡虜吼的天響，可這本該咱份內該做的事卻讓人家“漢奸”來給包辦了，這可叫什麼事兒啊！真是都幹什麼吃去了？

老馬哼哼老是稱自已是“掃蕩”民運的第一人，叫了那麼多年，國內居然就沒出一個人來表示表示，那可也真被“四大漢奸”給驗證了“漢奸就是比愛國賊高”。不過大小愛國同道們也不用真的就急的慚愧地去買線面來上吊，亡羊補牢，為時未晚嘛！為什麼呢？因為現在有我啊！咱就用手中的這把禿筆，和那老馬哼哼比比，正所謂“長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上”，看看是誰笑到了最後，誰才是中文網上“掃蕩”民運的第一人。

最後咱也學學江湖上賣把式的，“在家靠父母，上網靠朋友，正所謂有錢的捧個錢場，沒錢的捧個人場，看到精彩的，眾位看官給打個賞，沒錢打賞不要緊，可也得記得給咱叫聲好！”

2002.2.24.02

附：

蘆笛的《於“第五縱隊”的困惑》

蘆笛

這“第五縱隊”的典故，據我的模糊記憶，似乎起於西班牙內戰。３０年代，西班牙爆發內戰，為共產國際操縱的西共和左派人士推翻王室，成立了共和國。將軍佛朗哥見事不妙，乃揮軍馬德里，麾下轄有四個縱隊，還派出大量特工潛入敵人後方破壞搗亂。這特工隊伍對於顛覆共和國立下了汗馬功勞，遂被稱為“第五縱隊”，從此成了國際典故，泛指那些“打着紅旗反紅旗”的間諜隊伍。這裡說明一下，我這完全是模糊記憶，如果記錯了，請識者指出，謝謝！
老蘆是四大漢奸之一，上網之初，本是鐵杆親美派，主張全面向西方學習，逐步實行民主法治，更同情被中共鐵腕鎮壓的弱勢集團如民運人士和法輪功。不料在網上折騰了近兩年，當初的鐵杆立場竟然越來越軟化。如果兩年前有人說我是親美派，我決不會引以為恥，但如今有誰還要作類似指責，我就會惱羞成怒，腦海里禁不住要浮現出一個挾外自重的奴才形象。因為為洋人捧屁舔臀，自覺近水樓台先得月，沾了幾分洋主子的仙氣，便施施然、傲傲然回家驕其妻妾，更向卑賤的國人指手劃腳，當起義不容辭的導師來。
正因為腦子裡有了這個形象，如果國內網友痛罵我，兩年前我就要跳到九霄雲外，而如今就決不會發作，知道人家有足夠的理由把我看成洋奴。這，其實也就是我對出塵公子這樣的國內網友特別客氣的原因之一。類似的同志還有寒蜇花，可惜因為太忙，沒能和人家進一步切磋。
這種轉變是怎麼發生的呢？因為沒有白白受黨的幾十年的教育培養，老蘆好歹還是裝上了一副“毒眼”，因此免不得要以小人之心度君子之腹，猜疑是某個神通廣大的“第五縱隊”活動的結果。要說明這一點，恐怕還得從我對法輪功的態度的急劇轉變說起。
當初中共鎮壓法輪功，有位“直言”先生在《楓華園》上撰文，使用文革語言“誅心”，把人往死里整。我看了怒髮衝冠，立即寫了篇文章痛斥，寄往該園，自然沒讓那左派陣地登出來。以後在《文人無行論》、《淺議中華罵道》、《江山代有文痞出》中，我都對那些為虎作倀的文痞進行了鞭笞。此時我對法輪功充滿了同情，對中共小題大作的鎮壓憤怒填膺，不料到後來這態度就漸漸發生了變化。
首先是他們強暴他人自由意志，不管什麼場合，人家歡迎不歡迎都要一涌而入，百口喧闐地指名道姓地攻擊國家領導人，一面卻要否認自己是個政治組織。這種強暴他人自由意志、公開撒謊、否認自己的政治色彩的作法也倒罷了，最讓我看不下去的是，李教主居然在一個法帖中對教眾說：我當然知道怎麼辦，但如果把答案告訴你們，你們還怎麼去獲得圓滿？面對因自己估計錯誤弄出來的大禍一籌莫展之餘，他竟然還要繼續教唆鼓勵教徒們去接受考驗，以此實現“圓滿”！
看了那玩意後，我再也無法忍耐，遂寫了個帖子，嘲笑了李教主一頓。這帖子雖然充滿挖苦諷刺，其實用意是好的，是建設性的批評。我那帖子說得明明白白：你們這樣干太不策略，容易引起原來持同情者的反感，干的是“為淵驅魚，為叢驅雀”的蠢事。
不料此帖一出，頓時招來了狂風暴雨，連老克都出來批評我。我誠懇檢查了自己態度輕浮的那一面，但仍然堅持自己的基本看法，寫了《對法輪功的自我批評和非自我批評》一文，貼在《大家》上。在其中我說，如果李教主知道答案是什麼，就算不便公布的話，也請他大施法力，使國家首腦暴斃，或使國安部大樓轟毀，籍以鎮懾殘暴的中共當局，讓無辜信徒少“圓滿”幾個。如果以後還要在天安門廣場示威，請李教主效法耶穌榜樣，自己帶隊前往，為信徒們作個表率。
這個帖子貼出，自然是泥牛入海無消息。過後不久，便傳來了法輪功在廣場自焚的噩耗。我非常憤怒和痛心，卻也不相信那是中共的陰謀，因為此前看過李大教主那個教人“圓滿”的帖子。不管怎麼說，此事對法輪功的名聲帶來了毀滅性打擊，使他們喪失了大量的同情者，此後便再見不到他們那種強行布道的愚蠢作法了。要是當初他們聽得進老蘆的逆耳忠言，又何至於有今天！
這事讓我想了很久很久。我不明白老法們為什麼要干向自己腳背放槍的事。最後的結論是：因為李教主沒什麼文化，頭腦簡單，大概是有我黨的第五縱隊潛入其中，專門在“革命低潮”時期頂風上，搞那些極端過火、容易引起持中立溫和態度的群眾反感的事，以此來巧妙惡毒地剝奪輿論對法輪功的同情。
這個現象也能解釋我對民運人士、對許多美國華人、甚至對美國政府和人民本身與日俱增的反感。和我對老法們的態度的轉變一樣，我對這些人的態度的轉變也是某些狂熱的親美派（用他們自己的話來說是“愛【美】國賊”）和狂熱的反共人士引起來的。某些人在網上表現出來的那種不可一世、咄咄逼人、居高臨下教訓斥罵國人、動輒罵人“共奴”、“愛國賊”、“共特”的態度，使得連我這個鐵杆親美派都起了叛逆之心，徹底明白了為什麼當初會有拳匪痛殺“二毛子”的事；而某些人不擇手段，什麼卑鄙齷齪的手段都能使出來，以此玩弄反對民運人士的論者的惡劣作法，更讓我幾乎徹底喪失了對中國人的素質以及對民主事業在中國的前途的起碼信心。不管他們的真正動機如何，這些人在網上起到的唯一客觀效果，就是“為淵驅魚，為叢驅雀”，勤勤懇懇、兢兢業業地把中立的讀者，甚至觀點類似的人如老蘆者，逼成“愛國賊”和“共奴”。就是因為他們的辛勤勞動，老蘆才急流勇退，趕快退出了政治論壇，以免壞脾氣發作，走上老馬那條不歸路，讓人逼成反民運人士。說句不客氣的話，如果我加入老馬“掃蕩民運”的十字軍，手上的禿筆的殺傷力可要比他大得多。起碼，我不是出於私仇，更容易喚起讀者的共鳴。
因為那雙“毒眼”，我便不能不用陰謀理論來解釋這種現象。的確，非此不足以解釋這種怪現狀。大家都從國內來，都是學毛著長大的。“最大限度地團結大多數，最大限度地孤立打擊一小撮”的統戰手段，作為民主革命三大法寶，乃是每個學生都背得爛熟的玩意。每個人都學習過《論聯合政府》、《新民主主義論》那些光輝著作，深知我黨在延安時是怎麼設計出一個美麗動人的民主中國前景來，把所有的人，從工農大眾、城市小資產階級、民族資產階級，一直到“民主黨派”，統統套了進去，最大限度地把人民團結在自己旗幟下，把國民黨分化瓦解到只剩一小撮人。難道說這些同志跑到海外來就忘記了當初學會的東西，專門干拆民主事業的台、破壞中美關係的蠢事？和這種可能性比起來，似乎“第五縱隊”的陰謀理論更有說服力。
然而卻又似乎不然。老蘆原來有個朋友，在我貼出《我們的過錯和他們的過錯》之後，曾好意來信批評，改動了文章中的一些話。其中我曾說：美國在越南被打敗了，結果是遍及全球的難民。這本來是論證越戰的正義性的，可這位前朋友卻連這樣的話都看不下去，要改成“美國從越南撤退了”，讓我氣不打一處來：難道國內那種文過飾非、大饑荒說成是大豐收的傳統作法也要搬到國外來，好無恥美化美國，連如此針尖大的地方都不放過？你就算要迫不及待地、不顧事實地吹捧美國，總該懂“小罵大幫忙”的策略吧？大概為那位前朋友始料不及的是，那個小小的改動引起了我極大的逆反心理，不僅使我心目中的在美華人的普遍印象急劇惡化，而且恨屋及烏，就連對美國本身我也起了反感。
我深知此人沒有任何政治背景，決不會是“第五縱隊”的成員，因此，這種倒行逆施的作法，似乎只能用根深蒂固的黨文化影響來解釋。這件小事使我想了很久，由此發現，黨文化敗壞的不僅僅是一個人的心術，它同樣造成了駭人的智力墮落。換言之，它對一個人的精神世界的破壞是全面的、無所不包的，而這大概就是所謂“第五縱隊”現象泛濫成災的真正原因。
的確，放眼看一下這中文網，無時無刻無處不會看到這種對自己腳背放槍的蠢事。如果要用陰謀理論解釋這些怪現狀，恐怕怎麼也說不過去。前年台海危機中，我和那些愛國志士激辯之時就覺得奇怪：你們不是盼望統一麼？既要統一，當然首先就要講統戰那一套，哪有這麼個統戰法，罵人家“台豬”、“台奴”，威脅要用中子彈收拾人家的？連古人都知道“攻心為上”，現代人卻上這兒來為淵驅魚、嚇得氣得“統派”紛紛改弦易轍，投入“獨派”旗下！
很明顯，如果說這些人是“第五縱隊”、特洛依木馬，那就只能說是台獨分子派出來的。但據我所知，台灣人和大陸人比起來，個個是嫩得能掐出水來的雛兒，比老美還笨，便打死了也想不出這種毒招來。而且，你敢說辛大戰略家旗是台獨間諜麼？
又如那位元昊先生，一展開他的法西斯帝國的宏偉藍圖，稍有神志的人都恐怕要嚇得如鳥獸散。這位仁兄氣魄直追先帝爺，一撥算盤珠就把一億人口打入了陰曹地府，就算中國人命再不值錢，這十一人里死一個的比例恐怕還是消受不起吧？希特勒的《我的奮鬥》是在他在慕尼黑坐牢時口授的，那裡面同樣規劃了帝國的光輝前景，可人家隻字不提建立這個偉大帝國的人命代價，要等全國人民鑽進套子去，才會痛苦地發現元首當初忘記講的事。那才是“智慧型”的正宗法西斯主義。當時我看了元先生的文章（那是我唯一看過的文章，因為題目就標明了一億人的代價是最小最小，不可能錯過），真是大喜欲狂，馬上寫了篇《感謝元昊先生》。於情於理，我都不能不感謝這位和我聯手作戰的曲線反法西斯志士。
如果說元先生是“第五縱隊”，那麼，他又是哪兒派出來的？
類似的問題不勝枚舉：那麼多同志在網上一面高喊祖國統一，一面卻又用各種下流語言侮辱少數民族同胞，將人家罵成豬狗，甚至用美國白人虐待、殺死印第安土著的光輝事跡來證明漢族就是應該學習人家的光輝榜樣，用類似手段來對付少數民族同胞。稍有頭腦的人都看得出來，這種“愛國”法，完全是製造民族分裂，唯恐帝國垮得不快，繼後發生的民族間屠殺不慘。莫非這些人都是用心惡毒的Ｘ獨組織派出來的“第五縱隊”？
這些怪現狀，在我看來，只能有一個普適的合理解釋，那就是，黨文化病毒侵入了國人的大腦和靈魂，使得網上開口的大多數都變成了別國難得見到的愚昧絕倫的病理標本。的確，如果連教授都能在網上開口閉口“愛國賊”、“共奴”，那些偽“第五縱隊”的愚蠢表現又何足為怪？
世上我最佩服的政治家，不是各大國領袖，而是達賴喇嘛。我有幸聽過好多次此公的講話和電視採訪，每次都被此人的魅力和智慧徹底征服。和對東方一無所知的淺薄的西方聽眾不同，我知道他並不是什麼純潔的宗教聖人，舊西藏也不是他口中的那塊樂園和淨土，他所謂“中國人入侵西藏”的神話更是沒有法理依據。換言之，客觀說來，他撒的謊並不比中共少，然而儘管如此，每次傾聽他的講話，我都要不可避免地為他那出神入化的公關功夫徹底俘虜。無怪乎西方要一邊倒地站在他那邊，讓人家的小指頭擺弄得團團轉。如此集絕頂智慧、外交風度和個人魅力於一身的傑出政治家，咱們這愚昧虛驕的“大”漢族便再過一萬年，恐怕也生不出來。