設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
中國急需“從有限核打擊到無限核報復”戰略
送交者: 伏倭將軍 2004年06月14日17:26:03 於 [軍事天地] 發送悄悄話

  近日,各大網媒報道,美國七個航母戰鬥群將在大平洋進行軍事演習。我想,對於美國的這一舉動,可以說牽動着全球人的神經。對於每一位國人來說,我們對此關注之餘,也許要更多地分析一下演習背後的深層次的東西。在面對世界各國媒體和評論家對美國軍事演習的背景和目的進行各種分析之時,作為中國人,我們有理由對此做更深入的研究和準備。不管美國此次軍事演習葫蘆里賣的是什麼藥,不管美國人的意圖是否真如有些評論家所言,我們作為中國人必須對此做出自己的判斷,不管其宣稱的目的如何,我們基本上可以形成以下幾點認識:

  第一、美國此次軍事演習從表象上看是其全球霸權在新世紀裡的一次全面武力張揚,向全世界炫耀其軍事政治實力,藉以產生一種讓世界從心理上對其恐懼的效果,進而在潛意識上認同美的超霸地位,從而造成一種心理強勢狀態。

  第二、從軍事演習的深層背景來看,是以武力向中國政府施加壓力,展示美國干涉台海事務的決心,迫使中國政府做出某種形式的讓步,以達到美國主導台海局勢的目的。以制肘中國的全面崛起和台灣問題的順利解決。

  第三、中國政府和美國政府在關於台灣問題的某些重要的問題上的協商基本上沒有什麼結果,也基本上沒有達成什麼共識,但雙方在某種程度上互相向對方露了底線。

  第四、中國政府一改以往對台海事務的態度,最近採取比較強硬姿態,說明中國政府已經認識到台灣問題目前的嚴重性。中國政府打算重拾台海主動權,這一點讓美國政府十分不安。

  無論評論家或國際觀察家們怎麼樣分析美國最近的一些表現,我們自己對美國的認識必須保持以上的四點,這是我們解決台灣問題,對抗美國所必需的一種認識基礎。通過以上分析,我們還可以得出以下一些基本結論:

  第一、美國干涉台灣問題的一貫態度並沒有絲毫改變,主導台灣局的心理正在加強,而且手伸得越來越長。那種認為美國對台灣問題只是有限干預的想法是一廂情願的,認為美國不敢或不願與中國發生大規模的下面衝突的想法也是一廂情願的。

  第二、美國當前並沒有真正做好與中國正面發生大規模軍事衝突的準備,其全球軍事重新部署還沒有完全完成。

  第三、接第二點,我們有理由相信,美國向我們揮起的不僅僅是心理戰上的大棒,更是實實在在的軍事上的大棒,但心理戰的因素居多,美國希望以此震懾中國武力收復台灣的決心。

  第四、毫無疑問,放大這個軍事大棒之後,美國還會拿起胡蘿蔔,前提是中國對美國的軍事大棒有所反應,大棒和胡蘿蔔仍然是美國政策的兩面。   

  既然,我們已經認清了美國在台灣問題上的態度和心裡,那麼我們就有理由對我們的下一步行動充滿信心,但同時,我們必須深刻反思我們自己很長一段時間以來的對台政策上的失誤,唯其如此,方能真正形成以後的正確的對台及對美戰略,有利於我們真正解決台灣問題。我覺得我們以往對台政策有兩點主要失誤的地方:一、一廂情願地守株待兔。二、向對手過多地攤了我們的底牌。正是因為以上兩點,我們長期以來的對台政策表現出了太多被動。而實際上,台灣的問題的主動權應該在我們的手中,事實上,目前我們政府已經認識到這一點,並極力採取措施加以彌補。

  事實上,當年毛澤東對台灣問題採取的策略現在看來算是大手筆,非常主動的,政治外交軍事手段運用得十分純熟,基本上掌握着台灣問題的主動權。而到後來,由於判斷上的失誤以及對經濟發展的過分關注,使我們在台灣問題上對美國讓步太多,因此造成了今天的被動局面。重拾主動權是當務之急,放棄一些不切實際的對台政策是當務之急。很長一段時間,我們抱有一種不切實際的錯誤想法,即經濟發展到一定程度台灣自然會回到懷抱,還有就是在很大程度上寧願相信美國沒有決心因為台灣問題跟我們來一場全面的正面衝突。實際上這兩點都是一廂情願,正是因為這種的指導思想造成我們今天的被動局面。對於台灣的一廂情願讓我們提出了“和平統一,一國兩制”的口號,輔以“絕不放棄使用武力”,這實際上就是向台獨分子攤牌,讓他們知道了,不到最近關頭中國政府是不會使用武力的,這一策略,使得我們在解決台灣問題上很長一段時間除了坐等外基本上無所作為。 而對美國的一廂情願,使我們在不相信它會全面介入的情況下還不得不處處做出讓步,以至於對美對台軍售除了抗議束手無策,相反美國卻更加有恃無恐,對台灣問題的干涉主義更加明顯,實際上抓住了我們的軟肋。這種思想即便是形勢已經相當緊張的今天依然很有市場,對於美國出動七個航母戰鬥群軍演的行動許多狗頭軍事評論家和觀察家依然認為美國沒有決心和能力與中國展開正面衝突,這種想法實際上很可悲也很可笑。美國有沒有決心和能力與中國正面衝突那是美國的事,我們對此有沒有足夠的準備是我們的問題。我們天天喊的是什麼“不打無準備之仗,不打把握之仗”,這說明什麼?說明戰爭就必須抱着必勝的決心,同時更要做好最壞的打算,任何的想當然的猜測的想法都是對國家和人民的極度不負責任。

  既然認清美國的態度,也分析過了我們的一些失誤之後,我們當前必須做一些什麼了。首先,對於美國的文攻武嚇決不能屈服,不僅僅不能屈服,我們還應該表現出一副不以為然的姿態。對於美國七航母戰鬥群軍演一事,我們必須做到不為所動。採取的策略就應該是不加評論,在對外宣傳上基本採取閉口不談的策略,以靜制動。我們的一切軍事計劃、政治外交計劃必須按既定部署進行,千萬不能讓美國看到一絲我們為其所動的痕跡,哪怕是美國錯覺也不應該讓它有,這是當前最大的策略。美國的軍事大棒不是揮起來了嗎,我們不管,依然故我。如果它真想落下來想攔也是攔不住的,即使頭縮回去它也會落下來,如果它不想落下來,它會想辦法收回去,尤其是當我們真正做好準備接它這大棒的時候。如果對於此,我們能做到以上這一點,那麼我們在與美國的心理對決中方能不輸士氣,同時更讓美國認清我們的承受能力。

  其次,對台灣問題,我們必須從現在就開始完全重新收回主動。這一點我們已經看到了我們政府採取穩健的步驟。在台灣問題上對美強硬就是重拾主動權的第一步,接下來怎麼走更重要。不僅限於此,我們必須放棄(至少是暫時地)“和平統一,一國兩制”的提法,不再授人以柄。我們必須清楚,解決台灣問題是一個系統工程,不是非此即彼的簡單的選擇題。必須讓美國人讓台獨分子清楚,對於解決台灣問題我們的大戰略不是被逼到絕路上的最後一戰,而是在時機成熟的時候隨時的一戰。隨時一戰的威懾力,我想任何人都非常清楚,這一點必須讓美國人和台灣人明白,這是我們重拾主動權的關鍵。我們的目的就是讓美國和台獨分子明白,我們是有自己的路線圖的,我們有自己的時間表的,我們不是再無謂地等待下去了。這一點我們已經告訴了美國和台獨分子,那麼接下去的就是由我們主導台灣的局勢發展,而不再是美國和台獨。因為他們應該知道戰爭隨時都可能發生,形式可能多種多樣,可能是局部衝突也可能是全面突襲。如果美國和台獨分子真正認識到他們所面臨着實實在在的危險,就不會象現在這樣為所欲為地搞什麼漸進式台獨了,因為那樣的話他們就不知道我們的底線到底在哪裡,因為隨時都可能碰到我們的底線。

  重拾台海主動權,做好全面的準備的同時,我們所做的最壞的打算是美國的全面介入,對於這一點我們必須有一個清晰的讓全世界人都清楚的一個大的戰略,那就是:從有限核打擊到無限核報復戰略。我們必須拋棄以前的核毀滅理論、核冬天理論和所謂的核捆綁理論,這種終極理論是根本不務實的,已經不適合當前國際政治形勢的發展。以前的理論的根本缺陷就在於核戰爆發的突然性、不可預見性和徹底毀滅性,它的發生進程是不可掌握的,實際上是人們對核戰爭理論認識發展的一個階段,應該成為歷史了。取而代之的從有限核打擊到無限核報復將產生真正的威懾力,而且是可預知的真正的毀滅性力量。從有限核打擊到無限核報復這一全新的核武觀念應該成為我們遏制外國干涉勢力有效武器。所謂的有限核打擊,是指我們應該對外明確宣稱,一旦台海發生衝突或中國領土受到外敵入侵,在我們認為必要的情況下,將在一定範圍內、在一定時間內、對特定國家侵入我國的軍事目標進行一次性的毀滅性的核打擊,這種核打擊是特定、一次性的、有限度和不再向外擴展的打擊,而且僅僅限於在我們受到入侵之時,限於在我國領海或對我進行軍事進攻的公海的敵國軍事目標或以之為向我國進行軍事打擊的軍事基地的他國上的軍事目標。有限核打擊的目的就是摧毀進攻我國的軍事力量或遏制之,以其失去能力或停止為限。 無限核報復,是指當我軍合理的核打擊發生之後,特定國家對我國和我軍發生核反擊之時,在敵方第一波核反擊發生之後,針對該核反擊國(被報復國仍是有限的)進行無限的核報復,並以徹底毀滅之為最終目標。這一理論的的威懾力量在於它的進程的可預見性和可把握性,也就是使敵方可以知道自己將在何種情況下受到毀滅性的核打擊,甚至在對其進行適當的核打擊之後,也能使其清醒地打消核反擊的的意圖,從而有效阻止其侵略性的軍事行動。(希望真正的有識之士參加討論)

  作者:伏倭將軍

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2003: 為什麼要為毛澤東時代辯護
2003: 對日“外交革命”三思而行
2002: 韋小寶的勝利,華夏民族的悲哀
2002: 歧途上的中國人(5)帝國夢