轉載環球網：
日本安倍晉三最近加緊了修改憲法的腳步，對此，美國國務院發言人在5月2日稱，關於日本憲法的問題，應該問日本，這是日本內部考慮的事項。這是美國首次對日本修改憲法表態。表態為“不干涉”。不干涉別國內政，這不像美國的風格、更不用說對於日本這樣和自己關係複雜的國家了。
5月3日，前美國駐日大使希弗，在華盛頓召開的日美關係研討會上，就日本首相安倍晉三謀求集體自衛權一事表示支持，希弗認為：通過變更憲法解釋就可以使日本行使集體自衛權，符合日美利益。
很明顯，針對朝鮮問題，以及中國在亞太的崛起問題，中國對於外交問題、領土糾紛問題日益強硬的問題，美國需要支持日本以平衡亞太格局，同時需要日本去為自己“打頭陣”去做很多事情尤其是壓制中國。
所以，美國必然會給日本“鬆綁”，給日本更大的自由與空間。
有評論員聲稱，美國對於日本的鬆綁是有限度的，不會讓其脫離自己的控制。對此，我持保留意見。
美國對於日本的鬆綁與支持程度，取決於其自己感覺到的來自亞太的壓力——不僅僅是中國、朝鮮，還有俄羅斯以及一切變因。有多大壓力，其就會給予日本多大自由與支持。
美國為了利益，經常短視，大家應該還記得二戰時期，日本在亞洲頻頻得手，但是美國就是不對日宣戰，以至於到日本要空襲珍珠港美國高層還蒙在鼓裡。
所以大家不要指望美國如同中國一樣看問題，美國是全世界最為地道的商人，商人的視距通常比較短，這是本性決定的。
此前，日本已經放話有製造核武器的能力。早在2006年，日本曾向美國遞交一份核能力報告，引起美國的高度緊張。不擴散核武器條約第九次審議大會第二次籌備會議上，日本代表拒絕在申明上簽字。說明日本有暗自製造核武器的可能，也可能在將來緊張時刻可以快速製造核武器並使用而不受條約限制。
在這種情況下，美國還是要給日本鬆綁，可見美國的決心。日前，美國與日本加大對越南的軍事援助，其目的就是要越南強起來，一方面可以起到遏制中國的目的，一方面也有加強越南防守南海已經占據島嶼海域的力量。
既便如此，美國給日本鬆綁、支持日本應該還是有紅線的，這個紅線應該就是日本擁有核武器。一旦日本擁有核武器，將不再唯美國馬首是瞻，美國也會受到極大的威脅——比二戰的威脅大得多。
日本現在對美國唯唯諾諾，但是很明顯骨子裡積累着多年來低三下四的怨氣。一旦日本徹底強硬起來，美國可能將會受到積怨的報復。這也是日本的本性。
這點，可能也需要美國智庫與高層提前想到······
