从历史的角度看继续滔光养晦的必要性
　　
　　台湾的台独气势近期进一步高涨，而美国对台军售似乎也愈来愈肆无忌惮了，对此，不少网友心急如焚，或认为台湾问题的解决宜早不宜迟，或认为现国力已大增，是到了放弃“滔光养晦、决不当头”国策，和美国公开叫板的时候了。事实真的如此？让我们从历史范例中寻求答案。

　　其一、匈奴之患一直是古代中国的梦魇，西汗初期国弱民贫，面对对匈奴步步进逼和挑衅，暂且忍气吞声，以和亲等安抚政策与之周旋，同时加紧富国强兵，直到汉武帝时期，西汗王朝的强盛已是如日中天，终于到了出兵时机，卫青、霍去病率大军穿草原、跨沙漠，万里征战十余年，将匈奴剿杀得元气尽丧，至此，匈奴之患基本从中国历史上消失。“匈奴未灭，何以家为？”骠骑大将军霍去病的壮士情怀今日读之仍令人血脉贲张！

　　其二、１８９０年，两艘美国军舰途径古巴海域时被当时占据古巴的西班牙当局强行扣留，后割下一舰长的两只耳朵才放行（此等奇耻大辱与我国驻南使馆被‘误炸’、我国军机在南海上空被撞下相比，亦有过之而无不及啊！），舰长回国后拎着两只被割的耳朵到参、众两院哭诉，虽然当时美国综合国力已强于西班牙，但美国还是默默咽下了这口恶气！到了１８９８年，时机终于成熟，美国以其“缅因”号军舰在古巴港口发生爆炸为藉口（嘿，欲加之罪，何患无辞？）发动美西战争，大败西班牙，将古巴、菲律宾划入自已的势力范围，实现了其战略目标。

　　“滔光养晦”、“小不忍则乱大谋”、“自古知兵非好战”、“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，重读闪耀着中华智慧的古训，细阅这两场古代中国与近代美国的对历史影响深远的战略战争，再看我们今日内外政治、经济、军事处境，或许我们能得一些领悟与启示？

　　环顾我们目前的处境：内部，入世对我国各方面都是严峻的挑战，机遇与危机并存，国企改革正处关键时期，众多的下岗工人面对再就业，东西部差距极大，西部大开发战略仍需时十几二十年（其意义绝不亚于当年斯大林将部分工业重心从欧洲地区移向远东地区，可惜他时间不够！），户藉政策放宽后，城镇的农村富余流动人口巨大……所有这一切，都需要我国有一个稳定的经济增长才能维持社会的安定与发展，可说自现在算起的30年内，是鱼跃龙门式的卡口，顺利过去了，便是海阔天空、任性逍遥，如受重创，则需再费周章几十年了。外部，苏联解体后，俄罗斯国力不继，北约东扩已然成势，以美国为首的西方世界的战略重心已从欧洲移向亚洲，昔日我国在两大集团中坐收渔利的机会已不复存在，经济体系是他们建立，游戏规则由他们制定，资源配置被他们控制，我们现在除了遵循与溶入这体系之外是别无选择（不是盲目与无条件）！综合国力上，不要说与美国，即便是与日本、德国、英国和法国比我们仍有相当差距，更不用说他们已成一伙，这，是我们不得不面对的残酷现实！

　　或许，有人说当年朝鲜战争、越南战争中，我们和美国直接或间接交手都取得了胜利，更强大了的今天难道反而怕了他们不成？在此让我们再回顾这两场战争，首先，当时以美国为首的北约和以苏联为首的华约的争夺重点在欧洲，亚洲这两场仗仅是美国为竭制共产主义在亚洲进一步蔓延而卷入，并非以中国为主要战略目标。其次，美国和苏联都不想因这两场仗而引起第三次世界大战。朝鲜战争中，美国在前线狂轰滥炸，可对我国大后方却不敢动一指头，只能眼睁睁的看着苏联军援和我志愿军将士源源不断的进入前线，同样在越南战争中，基于朝鲜战争的教训，美军对北纬１７度以北不敢越雷池一步，也是眼巴巴的看着我国和苏联的战略战备物资源源不断的输往北越（当时好惨啊，每送至一吨就给炸掉五吨！），对美国来说，只能在前方打而不能炸敌人的后方，这是极度别扭而又难以忍受的战争，这就决定了战争的性质是大国背后支撑的有限代理战争，也决定了当时的结局。如果将来在台海战争中美国仍是采用有战争形式，其将与朝越两战无疑是同样结局，可我们还能指望美国象当年一样仅打有限战争？答案无疑是：Ｎｏ！

　　从美国冷战结束后的一系列举动看，美国一但与我国因台海问题而交战，其绝不会象朝鲜战争和越南战争那样被迫采取有限战争形式，而取代之的，一定是摧毁我经济目标为前提的逐步升级的战争。只要想一想如我国几大易受攻击的油田被毁（我国目前有多少战略油蓄备呢？好象是不多！）和沿海发达地区经济受重创这两大导致社会动荡的问题，可以得出断言，我国目前既未有有实力挑战美国，亦未做好迎接这一挑战的准备！而美国呢？从炸我驻南使馆试探（那是对我国整体的次临界战争试探，从中探知我政治、经济特别是军事上的反应程度以及民众的耐受力，那些认为因我国支持南斯拉夫而导致我使馆被炸的说法实在是太低估了美国领导层的智商！）到美国重新启动导弹防御计划；从进一步强化日美安全条约到批准出售包括攻击潜艇、可用于导弹防御的长程雷达等给台湾；从美国对中亚的进一步渗透（现已发展到驻军了！）到和印度加紧军事联系；一桩桩一件件，无一不让人感受到美国的步步进逼，无一不让人感叹美国战略的深谋远虑。有人说，我们是有核武器的大国，美国绝不敢炸我内陆！是的，但那只是以我们不破坏或威胁到以美国为首的西方世界所建立的政治经济秩序为前提，如台海战争失控，美国一定毫不犹豫地做他们认为可以控制局势的事情，因为我们还没有强大到确保相互摧毁！

　　再看历史上挑战首强的例子：

　　一、成功范例。１９１４年第一次世界大战前夕，从国民收入上，美国已是第一：美国１３７、德国１２０、英国１１０、俄国７０、法国６０（单位：亿美元），人均收入也是首位，人口上除俄国外亦较英德法多，其工业潜力更大大高于其它国家，可美国仍徘徊在大国争霸之外！在后起工业国德国挑战当时霸主英国而引起的第一次世界大战前期，美国袖手旁观，在英法俄联盟和德奥联盟间大卖军火粮食，待１９１７年后战争两方都耗得筋疲力尽了，美国才加入英法俄联盟一方，１９１９年取得胜利，在获取丰厚的战争财富后，美国又缩回了北美，由英法德苏日等国出头主导世界。到１９３９年，重新强盛起来的德国挑战英法苏权威，第二次世界大战爆发，德意日与英法苏之间大打出手，其时美国的综合国力较１９１４年时更雄琚各国之上，可它仍与１９１４年时一样坐山观虎斗，直至１９４１年１２月珍珠港事件才参战（无论有无珍珠港事件，美国终归是要参战的，只不过事件加速了进程而已，那种认为美国因被袭而参战的说法有点浮浅），二战胜利后，时机成熟了，美国出面重整世界新秩序（嘿，单是二战时给点封存的军舰给英国，美国便将英国苦心经营百多年的大部分大西洋海军基地收入囊中，高手啊！），至此，美国才开始确立其世界霸主地位。

　　二，失败例子。以苏联为首的东欧各国社会主义阵营在生产力低下、社会总体发展水平不高、在全球资源中只占一小部份的情况下，强行与各方面都占优势地位的以美国为首的西方资本主义阵营展开全方位竞争，最终因资源枯竭、经济陷入困境而败北，其灾难性后果是苏联解体、华约崩溃，整个东欧社会陷入水深火热的经济大倒退之中……

　　既便美国当年国力如此强盛也忍了几十年才出来当头称霸，既便是苏联当年如此呼风唤雨也因时机未成熟便强行挑战而落得个国家解体的下场，那么，今天的中国又应如何呢？我们现在是核武大国，只要不挑战美国的地位，不威胁其国家根本利益，美国就绝不会与我们冒然开战！现在唯一的可能性，也就是台湾问题的解决，而这，真的已是“中华民族到了最危急的时刻”吗？！

　　世界上大的争端，从以前的两次世界大战、美苏冷战，到今日的海湾战争、阿富汗战争，其本质根源是对世界有限资源的争夺霸占，并非什么“主义”之战，更非什么“民主”之战，也就说，所有的政治、军事的最终目的就是经济！明了这一点，那么今日中国的梦魇——台湾问题的解决也就有一条清淅的脉络了。首先，地理上，台湾仅是一距福建几百里的一个岛，无论那些台独分子多么乐意，它也漂不到美国夏威夷去，一句话，它跑不掉。其次，军事上，台湾小岛寡民，无任何战略后方可言，距福建又如此之近，其收集武器愈多，变成火药库爆炸的可能性就愈大，何惧之有？最后，也就是最重要一点，经济上，两岸的此消彼长愈来愈明显，台湾在大陆投资已达５００多亿美元，其每年从大陆得到的顺差就近２００亿美元，台湾人在大陆常住的也近３０万（台湾也就２０００多万人），台湾所有重要的支柱产业都争先恐后往大陆涌，这一切说明什么？说明我们已开始将台湾的经济命脉的一部分捏在手里了！想想，如果我们能保持社会稳定，经济再稳步发展３０年，届时台湾的经济还离得开大陆嘛？届时我们国力已是如此强大，给个水缸做胆美国人都不敢炸我内陆！而局部战争美国又非输不可（呵呵，说不定那时连局部战争都下不了决心了！），那时，台湾问题还是大问题嘛？！

　　纵观上述范例与分析，邓小平的“滔光养晦，决不当头”策略是否仍是当前的最佳选项，相信各位已有答案了，我无需再多言。

　　想当年我百万雄师横扫蒋帮千军万马，却止步于罗湖桥头！几十年后的改革开放和香港问题的顺利解决，在赞颂邓小平的同时，也由衷的感叹毛主席当年的英明与伟大！是啊，伟人之所以是伟人，就是因为其具有几十年的前瞻性！！！

　　台湾问题一定能平安顺利地解决，我为此祈祷！更坚信这一天的到来！

　　中国万岁！万岁中国！

　　才识有限，不足之处望指正。

　　作者：（ｊｅｒ３６８＠１６３。ｎｅｔ） ２００２、０２、１９