寫此文前，必須先聲明兩點：

　　1.本人是70後純種中國人，由於工作關係來日本8年零兩個月了，供職於駐日歐洲通信企業中層，至今堅持不申請日本永住也不申請入籍。我向我的祖宗18代發誓我對中華民族的忠心！我的經歷在駐日中國人中屬於小眾，工作上也天天和日本人打交道，因此視角與在日的大量中國留學生、餐飲業的老闆們，以及搞勞務輸出的人視角不同。

　　寫此文的出發點，就是想以我的生活經驗，儘量敘述一些你在國內了解不到或是無法理解的日本。古人說，知己知彼，百戰不殆。毛主席也說過，對待敵人，在戰略上要蔑視它，在戰術上要重視它。

資料圖：日本人表面恭順

資料圖：日本軍隊

　　因此，國人對日本人了解的越全面、越深入、越理性，那麼當戰爭真正來臨時，就能最大限度的減少己方損失增加獲勝的幾率。

　　我始終認為，以目前中國的軍備、人員素質、作戰思想等綜合考慮粗略估計，我方在釣魚島戰中一定勝利，但卻不可能完勝。80後90後每一個士兵的生命都決定着一個家庭的命運，好大喜功的政客（全世界的政客都這德行）不會吝惜，但我吝惜。

　　因此，寫本文的最終目的就是儘量讓即將走上戰場的解放軍指戰員以最小的犧牲換取勝利。而不是以往那樣以大無畏的革命精神不惜一切代價的作戰，今天的中國已經不是光腳不怕穿鞋的時代了，那時同歸於盡也算勝利，讓我們更關注性價比！

　　2.上面說過了，我的初衷很明確。作為中華兒女，無論你是三教九流，咱們都是同胞，都本着相同的願望。

　　說最直接的一個。

　　為什麼說我們在付出較大代價的情況下一定能打贏？

　　最想說的是，如果連我們自己都不相信我們的軍隊能戰勝敵人，這是我們最大的悲哀！還打什麼打？

　　我希望能夠減少解放軍的傷亡，但我從沒擔心過解放軍會輸。試想最壞的一種情況：不惜一切代價了，舉全國之力跟日本死磕的話，哪有理由會輸？

資料圖：日本自衛隊

資料圖：日本武器出口

　　不要拿滿清末期的清軍和民國軍閥的部隊說事，要舉就舉建國後的戰例吧。珍寶島恐怕是最好的戰例，對手也是強敵（就算不算上核武也比日本強太多），當時解放軍的40火箭筒當時甚至無法擊穿T-62正面裝甲，結果怎樣，還是我們以更少的傷亡獲勝並駐軍20年後，俄羅斯不得不認栽了。

　　中蘇有漫長的陸地邊境，都有核武，一旦爆發大規模全面戰爭的話後果不堪設想，雙方當時都很清楚這一點，最終很默契的沒把戰火擴散到對方縱身。

　　日本也是一樣，真打紅眼眼打到日本本土的話，日本幾天就降了，但我們犯不着這樣做，畢竟和平發展是主流，釣魚島的地理位置給雙方提供了一個難得的遠離本土比試海陸空立體攻防實力的平台。

　　它若想滅我們的話，先造好足夠數量的核彈和運載工具再說吧，而它想在法理上和技術上（主要是法理上）獲得這一切，不知要等多少年。中國在核保險柜裡，而日本一絲不掛的暴露給中國核武庫。這就是兩國軍事實力最大的區別！而且是質的區別。

　　如果只考慮常規戰爭，單論海陸空武器門類和性能的話，日本有的中國全有，質量不足的可由數量擬補。中國可能在作戰系統的集成性和信息化程度上或許略顯稚嫩。但日本又強到哪裡去呢？除了買的就是仿的，打爛一個少一個。

　　F15 自衛隊空軍的看家寶貝 官方稱有100多架 而中國能跟它較量的的j11 su27 su30 j10 jh7a加起來數量遠遠超過它了　最重要的是，我們可以自己造！

資料圖：日本自衛隊

資料圖：日本自衛隊

　　再說說人，有人說我們近30年沒打仗了，他們可是近70年沒打過仗了！還有什麼可說的！

　　說了這麼多，這個問題也才只說了一半，還沒有談到為什麼我們會付出大代價。原因是雙方面的，這裡先點一下，就是日本人是天生當兵的料，而中國官兵在對日作戰時由於對敵人缺乏整體認識，恐怕要麼輕敵要麼犯怵。

      日本內部消息：中國駐日本大使館被日本竊聽

　　斯諾登讓我們想起外國大使館的間諜戰

　　橋本隆則/文

　　斯諾登的爆料還在不斷地在教育我們間諜戰還在繼續，各種各樣的資料與情報同時也被公布出來，最近的一份資料是關於美國國家安全保障局的對於各國駐美國大使館的竊聽。

　　根據情報內容，美國國家安全保障局對包括日本在內的38個國家或機構駐美國大使館（代表處）進行了監視以及竊聽。因為早就有耳聞，所以各國對這個爆料既沒有驚訝，也沒有什麼不安，根據我所知道的東西方冷戰的情報戰資料，美蘇之間都會對對方的駐本國大使館進行監視與竊聽。

　　如蘇聯曾經送給美國駐蘇大使一個美國國徽，美國駐蘇大使就把這個放到了自己的辦公室，後來才發現這個國徽中有大量的竊聽器，它源源不斷地把竊聽得到情報送往外部。還有一個事例，某國駐某國的大使館改造，在即將竣工時，驗收人員發現在大樓內有竊聽裝置，後來一檢查才知道，在牆壁內被密密麻麻地埋入很多竊聽裝置，雖然大使館向所在國提出抗議，因為沒有證據，這個事情也只能不了了之（重新從本國派遣建築員工，重新建設）

　　中國駐日本大使館

斯諾登的爆料

　　很多外國大使館為了防止在大使館內的談話被竊聽，都在大使館內建有安全房，在這其中是完全被屏蔽，所以在內的談話一概不會被泄密。現在的社會間諜活動已經不再拘泥於在大使館內的竊聽，包括所有大使館相關的都在監視的範圍內，如電話通信，微波通訊，電子郵件，信差等都在這個範圍內。如上個世紀6-70年代，法國當局就對經過法國的國際外交郵件進行監視，開拆國際郵件而不被人注意是一個真功夫。

　　話題回到美國監視外國使館的問題，在美國電影《胡佛》中，FBI長官胡佛曾經說過，監視外國駐美國的外交機構是一件當然的事情。這次斯諾登的證言其實就是對胡佛的談話的最好印證。連盟國的大使館都要監視，那些敵對國家該怎麼辦呢？其實在日本某個機構就有這樣的內部談話傳達：日中關於釣魚島問題的對峙，兩個國家防生衝突也不是不可能，所以要對中國在日本的各個機構進行監視（竊聽）。

　　這次斯諾登還公開點名說美國對日本駐美國大使館也進行了竊聽，而且這是美國方面第一次公開承認對日本這個同盟國進行間諜活動。但是公開承認是一個方面，其實斯諾登在進入美國中央情報局以後，在日本曾經待過兩年時間。但是這次在斯諾登公開美國政府的諜報活動以後，日本媒體對斯諾登在日本的活動都沒有追究，是有意不追究呢？還是事先被打招呼不要追究呢？

　　日本內閣官房長官菅義偉回答記者關於美國對日本大使館進行間諜活動的提問時，這樣說我們正在向有關方面確認這件事情。此事就沒有了下文。

　　那麼斯諾登為何要到日本，是在美軍基地內對日本鄰國進行竊聽監視，還是對日本國內的某些特定人群進行了竊聽監視呢？或許這個問題很難公布，但是有一點肯定，對於外國大使館的竊聽與監視不一定僅限於美國國內，在其他國家也有類似的事情正在進行中。

　　疑似斯諾登在俄機場藏身酒店曝光

　　疑似斯諾登在俄機場藏身酒店曝光

　　還有一件很感興趣的事情，斯諾登在哪裡的問題，很多媒體報道斯諾登正在俄羅斯機場的轉機區。但是也有很多相關的報道，斯諾登並不在專機區，而是在SVR（俄羅斯秘密情報局）接受調查。本次斯諾登事件有一個令人感興趣的地方，一個美國中央情報局的外包公司的低級職員，可以獲得進入美國中央情報軍，美國國土安全保障局核心的服務器的權利，這件事本身不是一件很奇怪的事情。

　　如果說他是俄羅斯或者中國間諜的話，為何不能繼續利用他進行竊密呢？俄羅斯本身也對各個國家駐俄羅斯的外交機構進行竊聽與監視，斯諾登現在公開的很多內容俄羅斯等國也在利用，所以說雖然斯諾登公開了美國對各國大使館的監視竊聽的事實，事實上是捅破了一層窗戶紙，大家在此都心照不宣，現在知道了也是彼此彼此。

　　所以我看斯諾登的真正價值是在道德的高度對美國的行為進行了批判，大家都不是聖人，美國更不是聖人，既然這樣就不要過頭，任何事情要適可而止，不要過頭。這或許是普京要求斯諾登在俄羅斯不要傷害美國的根本原因，原本是永遠不公開的小秘密，被一個頑皮的小孩子捅破，大家就只能是一起演一出《皇帝的新裝》，誰是騙子，誰是明白人呢？