出現這樣的實戰戰績的話說明（我們）不能再以中國武器為由來無視他們了。

aeguug
브로셔에 나와있는 스펙보단전장에 투입되어야 진가를 알수있습니다.또 전장에 투입되어야 부족한 부분들이 개량될수있습니다.대한민국 명품 드립 친 국산 무기들 전쟁에 투입되어 얼마나 명품값하는지를 보고 싶네요.

Daeguug（大國）：
比起紙面上對比整車技術指標來說只有投入戰場才能直到真正的水平。而且只有投入戰場才能顯現出不足進行改良。現在想要把譽為大寒冥國名品的國產武器投入（戰場）來看看是不是（性能）與名品的價格相符。

강대한조국
저는 다음 블로그에 들어갈 수 없어서 내용을 보지를 못하겠네요-.-;;

強大的祖國：
我進不去下面那個博客，所以看不到內容。

BOLTZMAN
3세대 전차가 2세대 전차에 밀린다면 그게 더 이상한 일이겠죠. 공평하게 중국과 러시아양군의 전차를 비교하려면 동시대에 나온 전차를 기준으로 비교해야죠. T-90S나 T-80u정도와 비교해야지 공평하지 않을까요?

BOLTZMAN：
第三代戰車把第二代戰車擊毀，這不是奇怪的事情。要想公平的比較中俄兩軍的戰車的話必須以同時代出現的戰車的基準來比較。用T90S或T80U之類的來比較才公平吧？

강대한조국
일단 T-72도 어떤 T-72냐에 따라 다릅니다 최신형의 T-72의 경우 마개조를 거듭해 거의 3세대급이상
의 전투력을 발휘하니깐요...

強大的祖國：
其實t72也分情況。最新型T72的話整車技術水平幾乎就是第三代的水平的。

마린892
그 블로그내용이나 구글검색을 해봐도 그냥 TYPE-96이 T-72를 격파했다는 수준의 이야기라서
T-72가 어느정도 수준에다가 어떤상황에서 그렇게 되있는지는 알수가 없습니다.

마린892：
用谷歌搜索了這篇博客，裡面只是說了TYPE96把T72擊毀了，看不出來T72到底是什麼程度的水平在什麼情況下被擊毀的。

BOLTZMAN
아프리카 수단의 T-72가 뭐 그렇게 마개조까지 했을까요?

BOLTZMAN：
非洲蘇丹的T72到底是什麼整車技術水平？

만세보령
오리지날 72면은 격파당하는 것이 당연한 것으로 봐야 할 것 같구요..우크라이나산 업건.개조형이라면 말이 달라지죠....

만세보령：
原始狀態的72的話被擊毀應該是很正常的事。如果是烏克蘭改造型的話就不同了。

daeguug
남의 나라 96식이 뭘 했는지는 알 필요도없고 얼른 k2전차 초도 생산분이나 찍어냈으면!!

Daeguug：
別管別的國家的96式了，趕快生產裝配K2戰車吧。

흑표 전차
daeguug님// 저 호출하셨습니까?

흑표 전차：
daeguug，你這麼呼喚嘛？

animals
세대차이가 확연한 M-60A1/A3가 전차전에서 일방적으로 T-72를 때려잡은 일도 있죠..

Animals：
在世代差異明顯的M60A1/A3戰車戰里一般情況下T72被其擊毀的事也是有的。

turuko
그럼 99식은 어느정도 ..

Turuko（鶴子）：
那樣的話99式是什麼程度。。

필승의 윤병장
ㅎㅎㅎ....흑표전차님은 딴데 신경쓰지말고,
얼릉 글이나 빨랑 올려주세요..애태우지 마시고.

필승의 윤병장：
黑表戰車（譯註：K2戰車，這裡是網友暱稱），趕快把文章上傳了，別操心那些了。

turuko
강대한조국// 러시아제 t-72f를 격파해서 러시아가 놀랐다. 중국언론이 대서특필했으며 99식전차에 양산에 박차를 가해 연간수백대씩 찍어내고있다.. 구소련붕괴이후 러시아는 제자리인데 중국은 엄청발전해서 방산분야에서 러시아를 완전히 추월했다 라는~ 대충이런내용입니다.

Turuko：
強大的祖國，擊毀了俄制的t72f所以俄羅斯很驚訝，中國輿論里大書特書了一番。而且99式戰車也增加量產了每年生產數百輛。舊蘇聯崩潰以後俄羅斯原封不動而中國發展變化了那麼大，在防務方面完全超越了俄羅斯。~~大體上就是這樣的內容。

흑표 전차
필승의 윤병장님// 아니 어떤 글을 말하는거에욧?!

흑표 전차：
必勝的尹兵長（譯註：網友暱稱），你說說的什麼文章？

강대한조국
trurko님 이렇게 친절하게 직접 내용까지 적어주셔서 감사합니다

강대한조국(強大的祖國)：
trurko，謝謝你， 這麼親切的直接連內容都發出來了

Pinixigl
솔직히 그게 뭐 대수인가요? 전차자체의 성능외에도 애시당초 승무원들의 숙련도,전장상황 등등의 요소가 여러가지 반영되서 승패가 결정되는건데 96식이 T-72 격파했다고 뭐그리 유난떨일은 아닌것 같습니다...

Pinixigl：
說真的這不算什麼。要考慮戰車本身的性能之外還要考慮乘務員的水平和熟練度，戰場情況要素等很多方面才能決定勝敗。說96式擊毀T72好像並不能說明什麼。

STG44
T-72 조차 압도 못하면 그게 어딜봐서 3세대 전차라고 불릴수 있을까요??

STG44：
壓倒不了T72原始型的話還怎麼能叫什麼第三代戰車呢？

내 一生 祖國과 民族을 爲하여
T-72가 이겼으면 그게 뉴스감입니다

내 一生 祖國과 民族을 爲하여（我的一生為了祖國和民族）：
T72能贏的話才能叫新聞呢。

블리츠 1941
이스라엘은 뭐 슈퍼셔먼 가지고 아랍 T34,54,55,62까지 줄줄히 잡았는데요

블리츠 1941：
以色列用超級謝爾曼狠狠的收拾了阿拉伯的T34，54，55，62。

必死必殺
남수단의 T-72는 소말리아 해적에게 피랍됐던 선박안에 있던 그 T-72입니다. 잉여물자 재고로 쌓여있던 것으로 현역 혹은 예비역으로 보유중인 B형 계열은 아닙니다. 즉 2.5세대간의 전투였고 성능상 당연히 Type 96이 우수합니다. 북수단의 96식A형에는 열상장비가 탑재되어 있고 레이저 조준장비나 탄도컴퓨터가 북수단의 구형 T-72보다 훨씬 좋습니다. 거기에 엔진출력도 250hp나 높습니다. 공격력에서 중공과 파키스탄이 합작한 2세대 텅스텐탄 550mm짜리를 공급했을 가능성이 높고 방호력은 수치상 T-72와 비슷하지만 경사각이나 소재의 특성상 더 높다고 봐야합니다.

必死必殺：
南蘇丹的T72是那次被索馬裏海盜劫持的貨船裡面的那些T72，是作為儲備物資的現役或者預備役列裝的B型系列。 即2.5代戰車，所以當然TYPE96性能更優秀。北蘇丹的96式A型裝備了激光瞄準裝置和彈道計算機。北蘇丹的舊型T72相比更加先進（譯註：作者可能 打錯字了，這裡不是北蘇丹的T72而是南蘇丹的T72吧）。引擎輸超過250hp，攻擊力方面的話有很大可能是中共和巴基斯坦合作的550mm貫穿力的 （火炮）。防護力方面數值上和T72相近不過傾斜角的原因具有更佳的防護力。

아라사
M1A2 수준의 전차와는 격차가 클 겁니다. 아마도 중국은 새로운 전차를 비밀리에 개발하고 있을 겁니다.

아라사：
和M1A2水準的戰車還差很遠，也許中共正在秘密開發新的戰車。

조지워싱턴
남수단군 T72m을 격파한 전차는 96식이 아니라 type85IIm 전차 입니다.

조지워싱턴： 擊
毀南蘇丹軍隊的T72M的不是96式而是type85IIm戰車。

必死必殺
85식IIM이면 T-72M이랑 거의 다를빠 없을텐데 그렇다면 성능상 우위가 아니라 완전히 인적차이로 나타난 결과로 받아들여야 합니다.

必死必殺：
85式IIM的話和T72M相比幾乎沒有什麼不同的地方吧，那樣的話根本和性能上的差異無關，而是人員方面的差異原因才出現的結果。

유현영
이걸 본 러시아 기갑 장교들은 쇼이구 국방장관에게.....
"중공 전차 킹왕짱 쎄요. 신형 전차 빨랑 주세요. 현기증 난단 말이에요....."
이리하여 T-99는 당초 계획을 뛰어넘어 5,000대 이상 생산되어 T-72, 80, 90 모두 갈아치웠다(응??)

유현영：
看到這個的俄羅斯機甲（部隊）將校們（會）對쇼이구國防部長（說）。。。。。
“中國戰車很了不起（譯註：原文是king 王 最高三個詞的俚語），趕快給我們新型戰車吧，都發燒頭暈了。。。。。”
這樣的話T99就會超過當初的計劃生產5000輛以上把T72，80，90全部替換掉。

잘쏘는사수
그냥 중공 전차가 허당은 아니다 이 정도죠 뭐.. 애초에 T72에 기스도 못 주면 정말 스펙 구라친 전차라는 인증이니.. 저건 본전치기죠.

잘쏘는사수：
這樣的話只是說明中共的戰車不是無用廢鐵而已的程度、、、連T72都傷不了的話真的就證明是失敗戰車了。這應該是最基本的。

ADAS
여기 있는 대다수 분들이 중국에 대해 오해를 하고 있는데 한국이 중국으로부터 수입하는 저가 저급 공산품으로 중국제는 다 후져. 머 이런 인식을 갖고 있는 것 같은데 중국이 오래된 공산주의로 경공업이 떨어지는 것이 이전의 이야기였죠. 그러나 중국내 상품시장 가보면 최고급제품부터 최저가제품까지 아주 다양합니다. 단 한국에 수입되는 것은 마진을 많이 남기려는 한국 수입상 때문에 저가 최저급형이 수입되는 것이죠.
결론은 중국은 이전부터 부국강병을 위해 엄청난 투자를 해왔고 지금 자금까지 확보된 상황에서는 날개까지 단 상태라는 겁니다. 상대를 얕보는 것은 자신을 낮게 평가하는 것보다 더 위험한 일입니다.

ADAS：
這裡的大多數人對中國都有誤解，韓國從中國進口的低價低級工業品的原因認為中國制的全部落後。總之好像帶有這種偏見。中國因為共產主義所以輕工業落後什麼 的已經是很久以前的事了。而且研究中國內商品市場就會發現中國從最低價商品到最高級製品全都有。而韓國進口的東西因為中間商需要獲取儘可能多的利潤的原因 只進口最低價最低級的商品。
結論就是中國從以前就開始為了富國強兵進行了很大的沒法想象的投資，現在在確保資金的狀態中有了飛一樣的發展。比起過低的評價自己來說膚淺的認識是更危險的。

vector4
근데 디자인은 꽝인듯... 당췌 중국산은 모냥이 빠져서........
흑표는 전차다운멋이 있는데... 일본것은프라모델같고... 함 붙어보고싶다능....

vector4：
但是外觀不怎麼樣呢，中國產的外觀一向不怎麼樣。。。。
K2戰車比較低矮看着很帥。。。。日本的看起來像塑料模型。。。。